"При изучении такого явления как «хозяйственное освоения океана» оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение…
"При изучении такого явления как «хозяйственное освоения океана» оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что активное хозяйственное освоение океана приведет к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому освоение ресурсов океана повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения."
Привет! Спасибо за твой ответ на задание по географии. Давай разберем его.
Ты предложил два аргумента в защиту каждой из точек зрения по хозяйственному освоению океана. В первом аргументе ты указал, что положительным последствием будет то, что люди смогут больше узнать об океане. Это действительно может быть одним из положительных последствий, так как активное освоение океана позволит провести более глубокие исследования и расширить наши знания об океане.
Во втором аргументе ты написал, что негативным последствием будет загрязнение океана. Это тоже может быть одним из негативных последствий, так как активное освоение океана может привести к увеличению выбросов загрязняющих веществ и других видов антропогенного негативного воздействия на океан.
Теперь давай посмотрим на правильный ответ. В защиту активного хозяйственного освоения океана приводится аргумент о расширении возможностей для добычи полезных ископаемых, например, газа и нефти. В аргументе против освоения ресурсов океана указывается, что большое воздействие человека на океан влечет страдание его обитателей, уменьшение биоразнообразия, браконьерство, а также возможные разливы топлива.
Таким образом, твой ответ был частично правильным, но ты упустил из виду важные аргументы из правильного ответа.
Оцени, пожалуйста, мой ответ на этот вопрос: лайк (👍) или дизлайк (👎).
