сделай только номер 91

Изучение грамматической структуры

Мне нужно быть внимательным к грамматике. Грамматическая основа — «листья запестрели», а определения — «первые палые». Если я скажу «первые палые листья», это будет полная фраза, но главным подлежащим всё равно остаётся только «листья» с этими определениями. Интересно, следует ли мне подчёркивать при синтаксическом разборе всю группу подлежащего. Грамматическая основа — «листья запестрели», а определения являются отдельными членами предложения. Мне нужно точно продумать, как упомянуть подлежащие и сказуемые.

Анализ русской грамматики

Я углубляюсь в русскую грамматику, сосредоточившись на окончаниях личных форм глаголов настоящего и будущего времени. Думаю, что к этим окончаниям относятся такие элементы, как -у/-ю, -ешь/-ишь и -ет/-ит. Например, в слове решает соответствующее окончание — -ет.

Теперь, рассматривая ходит, я думаю, что корень — ход-, а суффикс и окончание — соответственно -и- и -т. Инфинитивная форма — ходить, где, как я считаю, окончание — -ть. В школьном морфемном разборе я сравниваю разные формы, такие как ходить, ходил, ходят, и размышляю об использовании суффикса.

Анализ окончаний глаголов

Я изучаю школьные таблицы окончаний глаголов. Окончания II спряжения: -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Например, ходит оканчивается на -ит. Далее есть развешивает — глагол I спряжения, оканчивающийся на -ивать, и поэтому в конце имеет -ет. Я замечаю, что, возможно, от меня ожидают, что я отмечу все окончания, включая -ит и -ет. Я также рассматриваю возможность использовать для списка полужирное начертание вместо скобок.