Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3734315
А
Аноним
16 октября 2026 03:02 · публичный вопрос
А
Аноним

сделай

Ответ нейросети

Краткий вариант для записи

Задание 1

Политические последствия:
Казахский народ потерял политическую самостоятельность. Усилился контроль царской администрации, изымались лучшие земли и пастбища для переселенцев, ограничивались права местного населения.

Культурные последствия:
Проводилась русификация, снижалась роль казахского языка, традиционного образования и религии. Ослабевали национальные традиции и культура. Вместе с тем появились национальная интеллигенция и печать, выступавшие за защиту интересов народа.

Вывод:
Колониальная политика лишала казахов земли, политических прав и привычного образа жизни, одновременно угрожая языку и культуре. Казахский народ мог превратиться в меньшинство на собственной территории, поэтому его существование стало проблемой.


Задание 2

1. Речь идёт о Жетысу (Семиречье), Семиреченской области.

2. Руководители восстания:

  • Бекболат Ашекеев;
  • Токаш Бокин.

Также среди руководителей были Жәмеңке Мәмбетов и Ұзақ Саурықов.

3. Причины восстания:

А) Указ Николая II от 25 июня 1916 года о мобилизации мужчин в возрасте от 19 до 43 лет на тыловые работы.

Б) Изъятие земель в пользу переселенцев, усиление налогового и административного гнёта, национальное неравенство.

4. Историческая значимость:

А) Восстание стало одним из крупнейших национально-освободительных движений народов Казахстана и Средней Азии против колониальной политики царизма.

Б) Оно усилило национальное самосознание казахского народа, показало кризис колониальной системы и стало опытом для дальнейшей политической борьбы за автономию и независимость.


Задание 3

Первый принцип: национально-территориальная автономия казахских областей и самоуправление народа.

Второй принцип: демократическое правовое государство, равенство граждан и защита их прав и свобод.

Третий принцип: защита казахской земли, развитие родного языка, образования и национальной культуры.

1 аргумент:
Автономия и самоуправление позволяли бы казахскому народу самостоятельно решать вопросы внутреннего устройства и защищать свою территорию.

2 аргумент:
Равенство граждан, законность, сохранение земли и развитие образования создают основу для сильного государства и сохранения национальной идентичности.

Почему ответы подходят

  • Упоминание Верного и границы с Китаем указывает на Семиречье.
  • Непосредственным поводом к восстанию был указ 25 июня 1916 года, а главными причинами — длительная колониальная политика и земельные захваты.
  • В задании 2 приведено больше двух руководителей, две причины и две оценки значения восстания.
  • В задании 3 указаны ровно три принципа и два аргумента.

Обсуждение

8 сообщений
А
Аноним

Короче

Нейросеть16 октября 2026 03:08

1

  • Политика: потеря самостоятельности, усиление царского контроля, захват земель.
  • Культура: русификация, ослабление языка, образования и традиций.

2

  1. Жетысу (Семиречье).
  2. Бекболат Ашекеев, Токаш Бокин, Жәмеңке Мәмбетов, Ұзақ Саурықов.
  3. Причины: указ от 25 июня 1916 года о тыловых работах, земельный и колониальный гнёт.
  4. Значение: крупнейшее национально-освободительное восстание, рост национального самосознания.

3

Принципы: автономия; равенство и права граждан; защита земли, языка и культуры.
Аргументы: народ сам управляет страной и сохраняет свою территорию и идентичность.

А
Аноним

А вывод в 1 задарри

Нейросеть16 октября 2026 03:10

Вывод: колониальная политика лишила казахский народ земель и самостоятельности, ослабила его язык, культуру и традиционный образ жизни.

А
Аноним

Где во 2 зад 4

Нейросеть16 октября 2026 03:14

Во 2-м задании, пункт 4:

А) Восстание стало крупным национально-освободительным движением против колониальной политики царизма.
Б) Оно усилило национальное самосознание казахского народа и показало кризис колониальной системы.

А
Аноним

Зад 3

Нейросеть16 октября 2026 03:17

Задание 3

Принципы:

  1. Национальная автономия и самоуправление.
  2. Равенство граждан и защита их прав.
  3. Защита земли, языка и культуры.

Аргументы:

  • Народ мог бы самостоятельно управлять своей страной.
  • Сохранились бы казахские земли, язык и национальная культура.