Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 11 класс Задача №3737305
А
Аноним
17 октября 2026 15:43 · публичный вопрос
А
Аноним

Тест по предмету «История» на тему «Распознавание деструктивных установок и языка вражды»

Ответ нейросети
17 октября 2026 15:43
  1. В пропагандистских материалах нацистской Германии евреев представляли виновными в бедах всего общества. Как называется приём, при котором ответственность за сложные проблемы возлагают на целую группу людей?

    • A) Поиск козла отпущения
    • B) Проверка исторического источника
    • C) Разделение властей
    • D) Культурный обмен
  2. В историческом источнике людей определённой национальности сравнивают с вредителями. Какой признак языка вражды здесь проявляется?

    • A) Призыв к переговорам
    • B) Дегуманизация
    • C) Ссылка на статистику
    • D) Критика решения правительства
  3. Какую роль сыграли Нюрнбергские законы 1935 года в истории нацистской Германии?

    • A) Они закрепили дискриминацию евреев на законодательном уровне.
    • B) Они предоставили евреям равные политические права.
    • C) Они отменили расовые ограничения.
    • D) Они завершили Вторую мировую войну.
  4. Какое утверждение содержит коллективное обвинение по признаку происхождения?

    • A) «Это решение правительства следует обсудить».
    • B) «В этом документе автор приводит данные переписи».
    • C) «Все представители этой группы опасны, независимо от их поступков».
    • D) «Историки по-разному оценивают причины кризиса».
  5. Во время геноцида в Руанде в 1994 году некоторые радиопередачи распространяли враждебную пропаганду против тутси. Какой вывод точнее всего характеризует такую пропаганду?

    • A) Она использовала дегуманизацию и способствовала разжиганию насилия.
    • B) Она была нейтральным описанием политических событий.
    • C) Она доказывает, что радио было единственной причиной геноцида.
    • D) Она призывала к равноправию всех жителей страны.
  6. Зачем при изучении преследований в нацистской Германии важно обращать внимание на законы, регистрацию людей и ограничения их прав?

    • A) Это помогает увидеть, как преследование постепенно становилось частью государственной политики.
    • B) Это доказывает, что дискриминация существовала только в устных высказываниях.
    • C) Это позволяет считать все исторические источники одинаково надёжными.
    • D) Это показывает, что ограничения прав касались только государственных чиновников.
  7. В пропагандистском тексте утверждается, что одна группа тайно управляет событиями и виновата во всех кризисах. Как лучше всего определить такой приём?

    • A) Конспирологическое обвинение целой группы
    • B) Сопоставление независимых источников
    • C) Описание хронологии событий
    • D) Критика конкретного государственного решения
  8. Какой вопрос полезнее всего задать при анализе исторического плаката, чтобы оценить его возможную предвзятость?

    • A) Кто создал плакат, для какой аудитории и с какой целью?
    • B) Насколько яркими красками он напечатан?
    • C) Сколько слов в его заголовке?
    • D) Сохранился ли такой же плакат в каждом городе?
  9. Какое высказывание является критикой политики, а не обвинением людей по признаку происхождения?

    • A) «Все выходцы из этой страны не способны соблюдать законы».
    • B) «Людям этой национальности нельзя доверять».
    • C) «Решение правительства о переселении следует оценивать по документам и свидетельствам».
    • D) «Представители этой группы виноваты во всех трудностях общества».
  10. Какой подход помогает отличить обоснованное историческое исследование от пропагандистского обвинения группы?

  • A) Проверять утверждения по разным источникам и не приписывать вину всем членам группы.
  • B) Принимать любое эмоциональное утверждение как доказанный факт.
  • C) Считать мнение большинства достаточным доказательством.
  • D) Искать только сведения, которые подтверждают заранее выбранный вывод.

Ответы

  1. A
  2. B
  3. A
  4. C
  5. A
  6. A
  7. A
  8. A
  9. C
  10. A