Краткий ответ (заполненная таблица):
| Критерий | Молчалин | Скалозуб | Чацкий |
|---|---|---|---|
| Происхождение | Небогатый дворянин, незнатного рода (выходец из провинции, «безродный») | Дворянин, из знатной семьи (имеет влиятельного брата) | Дворянин, помещик, воспитывался в доме Фамусова |
| Качества характера | Угодливый, лицемерный, хитрый, молчаливый, беспринципный, приспособленец | Грубый, невежественный, ограниченный, глупый карьерист, «солдафон» | Умный, образованный, остроумный, свободолюбивый, искренний, критичный |
| Финансовое положение | Беден, живёт на жалованье, материально зависит от Фамусова | Богат («золотой мешок»), имеет несколько деревень и домов | Состоятельный помещик (имеет 300–400 душ), финансово независим |
| Чин/звание | Титулярный советник, секретарь Фамусова | Полковник, военный | Коллежский асессор (отставной), не служит |
Ключевые шаги: как заполнять таблицу самому
- Пойми цель задания. Перед тобой не просто «список женихов», а сравнение трёх жизненных философий и трёх взглядов на мир. Таблица помогает увидеть контраст между «веком минувшим» (Молчалин, Скалозуб) и «веком нынешним» (Чацкий).
- Молчалин. Ищи в тексте его монолог: «Мне завещал отец: во-первых, угождать всем людям без изъятья...». Это ключ к его характеру (угодничество и лицемерие). Его невысокий статус и бедность подчёркивает то, что он всего лишь секретарь Фамусова, живущий в чужом доме. Чин — титулярный советник.
- Скалозуб. Вспомни фразу Лизы о нём: «И золотой мешок, и метит в генералы». Отсюда — богатство и чин полковника. Его речь только о службе, наградах и учениях выдаёт в нём невежественного «солдафона».
- Чацкий. Его кредо — «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Он умён и образован («Он славно пишет, переводит»). Имеет имение, но не стремится служить ради чинов, поэтому финансово независим и свободен.
Как проверить результат: Посмотри на колонки по горизонтали. Если у Молчалина и Скалозуба преобладают черты, связанные с расчётом, карьерой и зависимостью от общества, а у Чацкого — независимость, ум и свобода, значит, задание выполнено верно. Именно по этому принципу построен весь конфликт пьесы.
