Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3742034
А
Аноним
19 октября 2026 14:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Борьба жирондистов и монтаньяров. Национальный Конвент начал свои заседания в сентябре 1792 г. Теперь за власть соперничали жирондисты и монтаньяры. И жирондисты, и монтаньяры…

Запрос пользователя

Борьба жирондистов и монтаньяров. Национальный Конвент начал свои заседания в сентябре 1792 г. Теперь за власть соперничали жирондисты и монтаньяры. И жирондисты, и монтаньяры выступали за сильную республику, разделяли идеи Просвещения и принципы, сформулированные в 1789 г. многие из них входили в Якобинский клуб. Однако были между ними и серьёзные разногласия. Жирондисты стремились завершить революцию, восстановить закон и порядок. Они не одобряли чрезвычайные меры. Их возмущало то, что парижские революционные активисты считают себя вправе, устраивая одно восстание за другим, решать судьбы всей Франции. Монтаньяры с самого начала работы Конвента действовали более сплочённо и часто договаривались о том, чтобы голосовать одинаково. Они помнили, что именно парижские восстания оказали огромное влияние на ход революции, и выдвигали идеи, которые примут санкюлоты. Стремясь к власти, они искали поддержку у всех, кто полагал, что революция обманула их надежды. Это подталкивало монтаньяров к выдвижению всё более радикальных лозунгов и к требованию продолжить революцию. Признанным лидером монтаньяров стал Максимильен Робеспьер. Он не был ни блестящим оратором, ни талантливым импровизатором. Он писал свои речи заранее, тщательно выверив, но энергия и убеждённость, с которой он выступал, создавали впечатление, что у этого человека слово не расходится с делом. Ни жирондисты, ни монтаньяры не составляли в Конвенте большинства. Те депутаты, которые не примкнули ни к одним, ни к другим, сиде- ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ Максимильен Робеспьер (1763-1794) До революции Робеспьер был адвокатом в небольшом городке Аррас на севере Франции. В 1789 г. стал депутатом Учредительного собрания и в 1792 г. - Конвента. Голосовал за казнь Людовика XVI. Являлся лидером Якобинского клуба. Свою миссию Робеспьер видел в том, чтобы «защищать дело человечества и свободы перед судом вселенной и потомков», выступать с позиций идейного лидера. Симпатии населения заставляли Робеспьера думать, что именно он обладает знанием, недоступным другим, как должна развиваться революция. «Я не льстец, не повелитель, не трибун, не защитник народа: я - сам народ!» - заявил он. В глазах парижан Робеспьер оставался неизменным защитником его интересов. Казалось, никакая сила не может заставить его изменить своё мнение, и это, наряду с аскетизмом в повседневной жизни, снискало ему прозвище Неподкупный. пи, как тогда говорили, на «Равнине» (которую нередко презрительно именовали «Болотом»). Поначалу их симпатии снискали жироидисты, более известные и обладавшие политическим опытом. Жироидисты, ощущая угрозу со стороны монтаньяров, обвинили их в стремлении установить диктатуру. Однако монтаньяры сумели опровергнуть все обвинения. Жирондисты недооценили значение Якобинского клуба, оставив его под контролем монтаньяров. Из клуба был исключён Бриссо, вслед за ним его покинули и другие жирондисты. С этого времени они начали терять своё влияние. До создания новой конституции вся власть фактически сосредоточи- дась в Национальном Конвенте. Депутаты считали себя «представителями народа» и претендовали на то, чтобы править от его имени. Конвент руководил страной через свои комитеты. Огромным влиянием обладал, в частности, Комитет общей безопасности, который должен был предотвращать «заговоры врагов народа». Для контроля над исполнительной властью в 1793 г. был создан Комитет общественного спасения, вскоре ставший главным комитетом Конвента. Он руководил всей внешней и внутренней политикой страны, вместе с Комитетом общей безопасности боролся с контрреволюцией. Все его решения подлежали немедленному исполнению. Для ещё большей централизации власти Конвент направлял в департаменты и к армиям депутатов, которых именовали комиссарами. Они обладали практически неограниченными полномочиями. Комиссары руководили «чистками» местных администраций и народных обществ, так как имели право смещать любых должностных лиц, арестовывать и отдавать граждан под суд. Короля обвинили в предательстве национальных интересов. Людовика XVI судил сам Конвент и приговорил к смерти. В ответ на его казнь в стране вспыхнули мятежи сторонников королевской власти. Казнь короля вызвала возмущение и за рубежом. Коалиция воюющих против Франции европейских держав существенно расширилась. Республиканские армии отступали по всем фронтам: оставили Бельгию, левый берег Рейна. На фоне неудач на фронтах был создан Революционный трибунал (суд), призванный судить всех «предателей, заговорщиков и контрреволюционеров». Отказ жирондистов идти на поводу у санкюлотов, их возмущение тем, что Париж пытается навязывать свою волю всей стране, попытки спасти жизнь королю привели к временному союзу между монтаньярами и санкюлотами. Организовав народное восстание 31 мая - 2 июня 1793 г., те и другие добились изгнания части жирондистов из Конвента. Однако это спровоцировало начало гражданской войны в стране. Против действий парижан выступило большинство департаментов. Монтаньяр Марат, призывавший к массовым казням, был убит юной республикан- кой Шарлоттой Корде. «Я считала, что убиваю не человека, а хишного зверя», - заявила она на допросе. Монтаньяры постарались избавиться от оппозиции. Из Конвента оказались исключены не только те его члены, которые действительно были близки к лидерам жирондистов, но и другие депутаты, открыто выступавшие против политической линии победителей. За 29 членами Конвента, арестованными в ходе восстания, последовали ешё 73, подписавшие петицию с протестом против произведённого переворота. Дальнейшая судьба жирондистов оказалась трагична. Более 20 человек, в числе которых был и Бриссо, воктябре 1793 г. были казнены по приговору Революционного трибунала. Когда один из них услышал смертный приговор, то воскликнул: «Я умираю в тот день, когда народ лишился разума; вы умрете в тот день, когда он вновь его обретёт». Чем объясняется столь ожесточённая политическая борьба в Конвенте, если и жирондисты, и монтаньяры выступали за республику? Установление диктатуры монтаньяров. Оказавшись самой влиятельной группировкой в Конвенте, монтаньяры реорганизовали Комитет общественного спасения, включив туда Робеспьера и его соратников Луи-Антуана Сен-Жюста и адвоката Жоржа Кутона. И Сен-Жюст, и Кутон были известны как сторонники жёстких мер не только против врагов республики, но и против жирондистов. Один из депутатов произнёс знаменитую фразу: «Кутон хочет пить, дайте ему стакан крови». У жирондистов уже был подготовлен проект конституции, но монтаньяры за две недели составили свой. Конституцию 1793 г. предваряла написанная заново «Декларация прав человека и гражданина». Целью общества провозглашалось «всеобщее благо», к существовавшим и ранее «естественным и неотъемлемым» правам человека - свободе, собствен- ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ Луи-Антуан Сен-Жюст (1767 -1794) Происходил из семьи военного. Изучал право в Реймском университете. После начала революции вступил в Национальную гвардию, получил звание подполковника. В первые годы выступал за конституционную монархию, затем стал республиканцем, был избран депутатом Национального Конвента. Приобрёл широкую известность, когда потребовал суда над Людовиком XVI, заявив: «Невозможно царствовать и не быть виновным». Занимался разработкой планов построения идеального общества, неоднократно выступал в Конвенте от имени Комитета общественного спасения. Казнён на гильотине в 1794 г. Эмблема Комитета общественного спасения. 1794 г. Надпись на эмблеме по кругу: «Французская республика ели- ная и неделимая». Надпись по центру: «Свобода, равенство, братство или смерть». ности и безопасности - добавлялось равенство (понимаемое как равенство перед законом). Священным долгом объявлялась помощь «несчастным гражданам»: предоставление работы трудоспособным и средств к существованию остальным. Общество также должно было стремиться к тому, чтобы дать образование всем своим членам. Однако эта Конституция едва ли подходила для военного времени. Исполнительная власть согласно ей была крайне слабой и подчинена законодательной. Впервые в истории Франции основной закон страны был одобрен на референдуме - всенародном голосовании. Но вместо того чтобы объявить выборы в новые органы власти и разойтись, Конвент ввёл временный (до наступления мира) революционный порядок управления. Так установилась диктатура монтаньяров. Ей оказывала поддержку широкая сеть якобинских лубов, поэтому историки нередко называли её якобинской диктатурой. Провозгласив своей целью спасение революции от внутренних и внешних врагов, монтаньяры действовали диктаторскими методами. Они по-прежнему оставались в Конвенте в меньшинстве, но отныне им не составляло труда добиваться одобрения своей политики у запуганного «Болота», а в Комитете общественного спасения сторонники Робеспьера навязывали свою волю остальным его членам. Привлекая на свою сторону крестьян, монтаньяры полностью отменили все феодальные повинности и приняли решение распродавать земли эмигрантов небольшими участками, чтобы беднякам легче было их купить. Одновременно в интересах горожан был введён так называемый максимум - предельные (максимальные) цены на товары первой необходимости, включая хлеб. Продавать зерно по этим ценам крестьяне не торопились; Конвенту пришлось отбирать его силой. Преобразования продолжались: была введена единая система мер и весов и новый, республиканский календарь. Месяцы в нём назывались по явлениям природы (например, брюмер - месяц туманов, термидор - месяц жары и др.). Отсчёт летоисчисления шёл от дня провозглашения республики. Как вы думаете, зачем была принята конституция, если монтаньяры так и не ввели её в действие? E) Политика террора. Осенью 1793 г. санкюлоты потребовали не только резко усилить вмешательство государства в экономику, но и принять жесткие меры в отношении контрреволюционеров. Откликаясь на эти требования, Конвент решил, как тогда говорили, «поставить террор в порядок дня». Тем самым он признавал, что провести в жизнь предлагаемые монтаньярами политические, экономические и военные меры без насилия невозможно. Tеррор (от фр. terreur - ужас) стал в то время политикой, направленной не столько на уничтожение конкретных врагов республики, сколько на устрашение всех противников революции. В то время ими считались все силы, противостоявшие якобинцам и монтаньярам. Последние стали объявлять врагами народа тех депутатов Конвента, которые выступали против их всевластия. Был принят Закон о подозрительных. Он предписывал арестовывать и содержать под стражей вплоть до заключения мира тех, кто не совершил ещё никакого преступления, но кажется подозрительным, недостаточно благонадёжным. По мысли монтаньяров, террор призван был сломить сопротивление политике правительства и заставить даже тех, кто служил республике, осознать, что у них нет другого выбора, кроме как победить или умереть. Считается, что от террора погибло около 35-40 тыс. человек. Более 80 % из них принадлежали к бывшему третьему сословию, примерно половина - рабочие, слуги и крестьяне. Тысячами убивали местных жителей в восставшем против республики крестьянском регионе Вандея. После взятия Лиона, выступившего против Конвента, депутаты постановили разрушить город, уничтожить само его имя, а на развалинах поставить табличку: «Лион вёл войну против свободы - Лиона более не существует». Процветала шпиономания, то и дело раскрывались новые «заговоры». Страх перед террором покончил и со свободой слова: газеты распространяли по стране лишь официальную точку зрения, в театрах разыгрывались только одобренные властями пьесы, в Конвенте практически прекратились дискуссии. Мария Антуанетта перед казнью на гильотине. Худ. Ж.-Л. Давид. 1793 г. В Париже без остановки работала гильотина - специальный механизм для отсечения голов. На эшафот поднялись не только супруга Людовика XVI Мария Антуанетта и аристократы, но и те, кто стоял у истоков революции, приближал её победу. Был казнён один из лидеров санкюлотов Жак-Рене Эбер, настаивавший на увековечении максимума и террора. Жорж Жак Дантон (1759 -1794) 137 До революции адвокат Королевского совета. Поддержав революцию, прославился своими великолепными речами. Любимец парижан, основатель одного из влиятельных революционных клубов. Участвовал в подготовке восстания 1792 г. и стал после него министром юстиции. Потом стал призывать к завершению революции и заключению мира с европейскими державами, предлагал покончить с чрезвычайными мерами и выпустить из тюрем «подозрительных», за что он и его сторонники получили прозвище «снисходительные». Когда накануне ареста ему предложили бежать из страны, он ответил: «Разве родину можно унести на подошвах башмаков?!» Казнён по приговору Революционного трибунала. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ Благодаря чрезвычайным мерам Конвент подавил большинство мятежей внутри страны и смог переломить ситуацию на фронтах. К началу 1794 г. территория Франции была практически на всех направлениях очищена от внешнего врага - на востоке и северо-востоке силы коалиции терпели одно поражение за другим. Опасность для республики была устранена, но террор лишь усиливался. Монтаньяры использовали его для расправы с политическими противниками. Был реорганизован Революционный трибунал, отныне для виновных предусматривалась лишь смертная казнь. Отменялся предварительный допрос подсудимых, им не полагалось адвокатов, суд получал право не вызывать свидетелей. Ни один депутат Конвента не мог считать себя в безопасности. Страх толкнул их на заговор против Робеспьера. 27 июля 1794 г. (9 термидора II года республики по республиканскому календарю) Робеспьер и его сторонники, включая Сен-Жюста и Кутона, были исключены из Конвента и на следующий день казнены. СОКРАТИ

Ответ нейросети
19 октября 2026 14:09

Краткий ответ

Республика была у жирондистов и монтаньяров общей рамкой, но не общей программой. Спорили они не о том, нужна ли республика, а о том:

  • кто в ней должен править — Париж или вся страна через своих представителей;
  • какими методами действовать — закон и порядок или чрезвычайные меры и насилие;
  • на кого опираться — на образованных собственников и провинцию или на санкюлотов и парижскую улицу;
  • что делать с противниками — мириться или уничтожать.

А поскольку вся власть после 1792 г. сосредоточилась в Конвенте, где ни у одной группировки не было большинства, спор об этом сразу превращался в борьбу за то, кто вообще будет править. Проигравший терял не должность, а голову — отсюда и ожесточённость.

Ключевые доводы (по пунктам)

1. Одна цель — разные ответы на главные вопросы. Республика — это форма правления. Но за ней скрывались разные ответы: завершить революцию (жирондисты) или продолжить её (монтаньяры). Первые хотели «закрыть» революцию законами, вторые — не дать ей остановиться.

2. Разная социальная опора. Жирондисты опирались на провинциальную буржуазию, интеллигенцию, торгово-промышленные круги (их лидер Бриссо — публицист, известный политик). Монтаньяры — на Париж, Якобинский клуб, санкюлотов. Разные избиратели — разные требования. Монтаньяры, «стремясь к власти, искали поддержку у всех, кто полагал, что революция обманула их надежды», — и потому выдвигали всё более радикальные лозунги.

3. Спор о суверенитете: может ли Париж говорить за всю Францию? Жирондистов возмущало, что парижские активисты устраивают восстание за восстанием и «решают судьбы всей Франции». Монтаньяры, наоборот, помнили, какую роль сыграли парижские восстания, и сознательно опирались на них. Это принципиальный конституционный спор, а не мелкая ссора.

4. Отношение к насилию и к судьбе короля. Жирондисты не одобряли чрезвычайные меры и пытались спасти жизнь Людовику XVI. Монтаньяры голосовали за казнь и требовали «поставить террор в порядок дня». Разница в средствах оказалась важнее единства в целях.

5. Институциональная причина — отсутствие арбитра. «До создания новой конституции вся власть фактически сосредоточилась в Национальном Конвенте». Ни жирондисты, ни монтаньяры не имели большинства, а центр («Равнина», «Болото») колебался. В такой системе выигрывает тот, кто действует сплочённее и жёстче: монтаньяры «с самого начала действовали более сплочённо и часто договаривались голосовать одинаково». Компромисса не было ещё и потому, что цена поражения — жизнь (жирондистов казнили, позже казнили и самих монтаньяров — Дантона, Робеспьера).

6. Ускоритель конфликта — война. Казнь короля расширила коалицию, армии отступали, внутри страны вспыхивали мятежи (Вандея, Лион). В условиях войны спор о методах становится спором о выживании республики — и оправдывает любые «временные» меры.

Вывод-формула: ожесточённость объясняется не разными целями, а разными ответами на вопросы «кто правит?», «как правит?», «на кого опирается?» — при отсутствии арбитра и при том, что победитель получает всю власть, а проигравший — эшафот.

Bonus: зачем Конституция 1793 г., если её не вводили

  1. Легитимность. Основной закон Франции впервые одобрили на референдуме — всенародное голосование подтверждало, что Конвент действует от имени народа.
  2. Политическое оружие. У жирондистов уже был готовый проект; монтаньяры за две недели составили свой и «перебили» противника на его же поле.
  3. Программа для сторонников. Равенство перед законом, помощь «несчастным гражданам», работа для трудоспособных, образование для всех — эти обещания привлекали санкюлотов и крестьян.
  4. Юридическое прикрытие диктатуры. Конституция была рассчитана на мирное время (слабая исполнительная власть). Ссылаясь на войну, Конвент объявил «временный революционный порядок управления» и не распустился: раз законы не введены, действует чрезвычайный порядок. Обещание светлого будущего оправдывало жёсткость настоящего.

Проверь себя

Если умеешь ответить на три вопроса — тему понял:

  1. Почему в Конвенте не могло быть устойчивого компромисса? (нет большинства + вся власть в одном органе + цена проигрыша — жизнь)
  2. Что было общим у жирондистов и монтаньяров? (республика, идеи Просвещения, принципы 1789 г., Якобинский клуб)
  3. Почему именно монтаньяры победили? (сплочённость при голосовании, контроль над Якобинским клубом, опора на санкюлотов и парижские восстания)