Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) первый…
Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) первый собор не был (предложение 1) 2) собор известен (предложение 2) 3) расположен в центре Москвы (предложение 3) 4) которое возводили (предложение 4) 5) здание было разрушено (предложение 5)
Краткий ответ: 2, 5 (в бланк можно записать 25).
Разбор по вариантам:
«первый собор не был» — неверно.
«Первый» — это определение, оно не входит в грамматическую основу. Основу образуют только подлежащее и сказуемое.«собор известен» — верно.
«Собор» — подлежащее, «известен» — сказуемое. В настоящем времени связка «есть» не выражена.«расположен в центре Москвы» — неверно.
«Расположен» — сказуемое, а «в центре Москвы» — обстоятельство места. Кроме того, здесь пропущено подлежащее, если оно есть в предложении.«которое возводили» — неверно.
В такой конструкции «которое» является дополнением: возводили — что? — которое. Грамматическая основа части — только «возводили»; это неопределённо-личное предложение.«здание было разрушено» — верно.
«Здание» — подлежащее, «было разрушено» — составное именное сказуемое.
Проверка: верные основы содержат подлежащее и сказуемое полностью, без лишних второстепенных членов. Это варианты 2 и 5.
Обсуждение
34 сообщенияУкажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 содержится четыре грамматические основы. 2) Предложение 2 простое двусоставное. 3) В предложении 3 использовано простое глагольное сказуемое. 4) В предложении 4 есть однородные члены. 5) Предложение 5 сложноподчинённое.
Не могу определить верные номера: в условии нет самого текста с предложениями 1–5. Пришлите текст или фото — тогда проверю каждый вариант и объясню.
1)После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, но строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году. (2)Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. (3)Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. (4)Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. (5)Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва».
Ответ: 1, 2, 4 (можно записать 124).
Проверка вариантов:
- Верно. В предложении 1 четыре грамматические основы:
- император Александр I решил возвести;
- строительство растянулось;
- собор не был достроен;
- собор был освящён.
Верно. Предложение 2 простое двусоставное: подлежащее — собор, сказуемое — известен.
Неверно. В предложении 3 сказуемое «расположен» — краткое страдательное причастие, поэтому это не простое глагольное сказуемое, а именное.
Верно. В предложении 4 есть однородные дополнения при сказуемом «видим»: не то здание…, а его точную копию.
Неверно. Предложение 5 сложносочинённое: части соединены сочинительным союзом «а», а не подчинительным.
1)Иволги́нский даца́н «Хамбы́н Хурэ́» — это известный храмовый комплекс российских бурят, который расположен в 36 километрах западнее центра Улан-Удэ, в селе Верхняя Иволга. (2)Буддийская традиция в СССР была практически полностью уничтожена в 1930-х годах, но в 1940-е годы борьба государства против религиозных организаций свернулась. (3)С 1945 года буддисты стали собирать деньги на возведение дацана, затем местные жители приняли активное участие в строительстве. (4)Несмотря на последующее ужесточение советской власти в отношении к религии, дацан в Бурятии не только сохранился, но и разросся. (5)Сегодня при нём действует даже университет — «Даши Чойнхорлин им. Дамба Даржа Заяева», в котором можно получить религиозное образование. 1. 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) который расположен (предложение 1) 2) уничтожена борьба (предложение 2) 3) буддисты приняли участие (предложение 3) 4) дацан разросся (предложение 4) 5) можно получить (предложение 5) Введи ответ 2. 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено уточняющим обстоятельством. 2) В первой части предложения 2 использовано простое глагольное сказуемое. 3) Предложение 3 простое. 4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством. 5) Предложение 5 сложноподчинённое
1) 15
2) 145
Кратко почему:
Задание 1
- 1 — верно: в придаточной части основа «который расположен».
- 5 — верно: в придаточной части основа «можно получить».
- 2 — неверно: основа первой части — «традиция была уничтожена».
- 3 — неверно: в первой части «буддисты стали собирать», во второй — «жители приняли участие».
- 4 — неверно: в предложении 4 однородные сказуемые, полная основа — «дацан сохранился и разросся», а не только «дацан разросся».
Задание 2
- 1 — верно: «в селе Верхняя Иволга» — уточняющее обстоятельство.
- 4 — верно: «Несмотря на…» — обособленное обстоятельство уступки.
- 5 — верно: предложение сложноподчинённое с придаточным «в котором можно получить…».
- 2 — неверно: «была уничтожена» — составное именное сказуемое.
- 3 — неверно: в предложении 3 две грамматические основы, оно сложное.
1)Жители Ростовской области знают, что в Каменском районе с сентября 2012 года действует парк «Лога», на месте которого ещё в 1990-е годы была огромная стихийная свалка из бытовых отходов. (2)Местные предприниматели и активисты решили исправить ситуацию: они вывезли тысячи грузовых машин мусора, привели в порядок территорию, вырубили сухостой, обложили камнями выбившиеся наружу родники и так далее. (3)В итоге теперь парк «Лога» занимает площадь 25 гектаров, а в скором времени она увеличится до 45 гектаров. (4)Сейчас в парке есть множество развлечений: аттракционы, детские площадки, пространство для мастер-классов, зоопарк, кафе и рестораны. (5)В парк «Лога» потянулись не только ростовчане, но и гости из соседних регионов. 1. 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) действует свалка (предложение 1) 2) они вырубили (предложение 2) 3) она увеличится (предложение 3) 4) есть зоопарк (предложение 4) 5) потянулись ростовчане, гости (предложение 5) Введи ответ 2. 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 содержится три грамматические основы. 2) Предложение 2 сложное бессоюзное. 3) Предложение 3 сложноподчинённое. 4) Предложение 4 осложнено обособленным согласованным определением. 5) В предложении 5 использовано составное глагольное сказуемое.
1) 35
2) 12
Пояснение:
Задание 1
- 3 — верно: во второй части предложения 3 основа «она увеличится».
- 5 — верно: в предложении 5 основа «потянулись ростовчане, гости».
- 2 — неверно: там однородные сказуемые: «они вывезли, привели, вырубили, обложили», дана только часть основы.
- 4 — неверно: в предложении 4 основа — «есть множество»; «зоопарк» входит в пояснительный перечень.
Задание 2
- 1 — верно: в предложении 1 три основы: жители знают, парк действует, свалка была.
- 2 — верно: предложение 2 сложное бессоюзное, части соединены двоеточием.
- 3 — неверно: предложение 3 сложносочинённое, с союзом а.
- 4 — неверно: обособленного согласованного определения там нет.
- 5 — неверно: сказуемое «потянулись» — простое глагольное.
1)В 2009 году в Липецкой области, у села Каменка, открылся новый парк природных чудес — «Кудыкина гора». (2)Там можно увидеть множество разнообразных животных: буйволов, лам, лошадей, верблюдов, страусов, павлинов, енотов, кенгуру и других. (3)Площадь парка — 500 гектаров, на ней расположены водные источники, детский городок, косточковый сад и деревянная крепость. (4)Всероссийскую известность парку принесла 15-метровая фигура Змея Горыныча: она удивляет не только размерами, но и вполне правдоподобным рычанием. (5)Кроме того, в парке проводятся уроки верховой езды, организуются экскурсии, а зимой сдаются в прокат лыжи, коньки, ватрушки и ледянки. 1. 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) открылся новый парк (предложение 1) 2) можно увидеть (предложение 2) 3) источники, городок, сад, крепость (предложение 3) 4) она удивляет (предложение 4) 5) сдаются ледянки (предложение 5) Введи ответ 2. 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным приложением. 2) Предложение 2 простое односоставное. 3) В предложении 3 содержится три грамматические основы. 4) Во второй части предложения 4 использовано составное именное сказуемое. 5) В предложении 5 есть однородные члены.
1) 24
2) 125
Коротко:
Задание 1
- 2 — «можно увидеть» — основа односоставного предложения.
- 4 — во второй части: «она удивляет».
Остальные варианты неполные или содержат второстепенные члены.
Задание 2
- 1 — есть обособленное приложение «Кудыкина гора».
- 2 — предложение односоставное безличное.
- 5 — есть однородные члены: «лыжи, коньки, ватрушки и ледянки» и др.
Ответ: 24; 125.
Метонимия Сравнение Гипербола Оксюморон — преувеличение (Мы не виделись миллионы дней). — перенос значения по смежности (слушал Баха). — сочетание несочетаемого (горячий снег). — необычное сопоставление (расширяющийся книзу, господин напоминал грушу).
Верные соответствия:
| Термин | Определение и пример |
|---|---|
| Метонимия | перенос значения по смежности: слушал Баха (то есть музыку Баха) |
| Сравнение | сопоставление: господин напоминал грушу |
| Гипербола | преувеличение: Мы не виделись миллионы дней |
| Оксюморон | сочетание несочетаемого: горячий снег |
Если нужно было записать ответ цифрами, уточни порядок определений в задании — сопоставлю по номерам.
а необычное сопоставление
«Необычное сопоставление» — это сравнение.
В примере «господин напоминал грушу» один предмет сопоставляется с другим, поэтому это сравнение, а не метонимия, гипербола или оксюморон.
Глаза синее моря — гипербола метафора сравнение . Подошва горы — . Изрыдалась ночь — .
- Глаза синее моря — сравнение (сравнительная степень: глаза синее, чем море).
- Подошва горы — метафора (перенос по сходству).
- Изрыдалась ночь — олицетворение; если в вариантах есть только «гипербола / метафора / сравнение», то это метафора (олицетворение — её разновидность).
в каком примере нет сравнения ?
Ответ: «Ковёр снега» — в этом примере нет сравнения.
Почему:
- «Словно бабочек яркая стая» — есть союз словно → сравнение.
- «Сердце горит, как огонь» — есть союз как → сравнение.
- «Небо как колокол» — есть союз как → сравнение.
- «Ковёр снега» — это метафора (снег назван ковром по сходству), а не сравнение: нет ни сравнительного союза, ни сравнительной степени.
Какие средства выразительности используются в предложении? Мело, мело по всей земле Во все пределы... (Б. Л. Пастернак) Выбери верные варианты ответа.
Верные варианты: лексический повтор и гипербола.
- «Мело, мело» — лексический повтор: усиливает длительность и силу метели.
- «По всей земле», «во все пределы» — гипербола: метель охватывает всё, весь мир.
Если в вариантах есть аллитерация, её тоже можно отметить: повтор звуков [м], [л] создаёт звуковой образ завывающей метели.
выбери из этих метонимия сравнение гипербола метафора звукопись
Из предложенных вариантов верны:
гипербола — «по всей земле», «во все пределы» (метель охватывает весь мир, это преувеличение).
звукопись — повтор звуков в «мело, мело» передаёт завывание метели.
Ответ: гипербола, звукопись.
Какие средства выразительности используются в предложениях? Выбери верные варианты ответа из списков. Ведь я не могу поверить, что она испорчена до мозга костей. (В. М. Гаршин) Эпитеты Фразеологизм Сравнение Взрыв хохота в одной из таких групп заставил Василия Петровича обернуться. (В. М. Гаршин) Вспомнил он свою родину, её солнце и небо, её роскошные леса с чудными зверями и птицами, её пустыни, её чудные южные ночи. (В. М. Гаршин) Маленькая травка следила за борьбой и замирала от волнения. (В. М. Гаршин)
- Фразеологизм — «испорчена до мозга костей».
- Метафора — «взрыв хохота».
- Эпитеты — «роскошные леса», «чудные звери и птицы», «чудные южные ночи» (также повтор: «её… её…»).
- Олицетворение — «травка следила», «замирала от волнения».
Кратко для выбора: 1 — фразеологизм; 2 — метафора; 3 — эпитеты; 4 — олицетворение.
Прочитай фрагмент текста и выполни задание. Она знает только, что после двухчасовой думы он нисколько не умнеет и несёт всё ту же чушь. Вечером игра в карты. Играет он аккуратно. Над каждым ходом долго думает и, в случае ошибки партнёра, ровным, отчеканивающим голосом излагает правила карточной игры. После карт, по уходе гостей, он пьёт те же воды и с озабоченным лицом ложится спать. Во сне он покоен, как лежачее бревно. (По А. П. Чехову) Заполни пропуски в рецензии. Выбери верные варианты из списков. Мы понимаем, что перед нами портрет скучного и банального человека. Рассказчик передаёт это с помощью сравнений олицетворений однородных членов эпитетов просторечий литоты (отчеканивающий голос, озабоченное лицо), использует лексическое средство — (несёт чушь). Характеризуя героя, автор использует троп — (как лежачее бревно).
Пропуски заполняются так:
- эпитетов — «отчеканивающий голос», «озабоченное лицо»;
- фразеологизм — устойчивое выражение «нести чушь»;
- сравнение — сравнительный оборот «как лежачее бревно».
Ответ: эпитетов; фразеологизм; сравнение.
там нет фразеологизма
Тогда во втором пропуске выбирай просторечие: выражение «несёт чушь» относится к разговорно-просторечной лексике.
Итог:
- эпитетов — «отчеканивающий голос», «озабоченное лицо»;
- просторечия — «несёт чушь»;
- сравнения — «как лежачее бревно».
Ответ: эпитетов, просторечия, сравнения.
Какой текст можно отнести к прецедентному?
Какой текст можно отнести к прецедентному?
Прецедентным можно считать второй текст:
«Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?»
Почему: это известная цитата из стихотворения В. В. Маяковского «Послушайте!». Она широко узнаваема и часто воспроизводится как культурный знак — а именно это характерно для прецедентного текста.
Первый текст — обычное описательное предложение, третий — распространённое бытовое суеверие.
Ко прецедентному можно отнести второй текст:
«Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?»
Это широко известная цитата из стихотворения Владимира Маяковского «Послушайте!». Прецедентный текст — узнаваемый, закреплённый в культуре, который часто цитируют.
Первое высказывание — обычное описание, третье — примета/расхожее выражение, но с конкретным источником не связано.
Какой прецедентный текст соответствует значению сожаления об утраченных возможностях, несостоявшемся счастье?
Правильный вариант — четвёртый:
«А счастье было так возможно»
Это цитата из романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» (слова Татьяны). Она выражает именно сожаление об утраченной возможности, о несостоявшемся счастье:
«А счастье было так возможно,
Так близко!..»
Остальные высказывания — бытовые поговорки/фразы о счастье, а не прецедентный текст с таким значением.
