Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3742519
А
Аноним
19 октября 2026 15:30 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
19 октября 2026 15:30

Краткий ответ

Деление на абзацы (5 микротем):

  1. «Знать природу, знать её законы должны все люди…» — до слов «…может наделать много бед».
  2. «Я перескажу коротко одну сказку В. Бианки…» — до слов «…не будь мышей, и не надо».
  3. «Перестала сова ловить мышей, и осмелели мыши…» — до слов «…и не стало у коровы молока».
  4. «Вот тогда-то и пошёл дед к сове просить у неё прощения».
  5. «Смысл этой сказки…» — до конца: «Вот почему надо знать природу!»

Краткое изложение:

Все люди должны знать природу и её законы, иначе они могут наделать много бед. Об этом сказка В. Бианки «Сова». Старик обидел сову, и она перестала ловить мышей на его лугу. Мыши осмелели и стали разорять гнёзда шмелей. Шмели улетели — и некому стало опылять клевер. Клевер перестал расти, нечем стало кормить корову, и у неё пропало молоко. Тогда старик пошёл просить у совы прощения. Смысл сказки в том, что в природе всё крепко связано между собой, поэтому её надо знать.

Как это устроено

1. Абзац = новая микротема. Задай к каждой части вопрос «О чём здесь говорится?». Поменялась мысль — нужен новый абзац:

  • зачем знать природу (вступление);
  • завязка: обидел сову;
  • цепочка последствий;
  • развязка: пошёл прощения просить;
  • вывод-мораль.

2. Как сжимать. В кратком изложении убираем подробности и повторы («Рассердилась сова и сказала старику…», «Но и тут не понял старик»), но нельзя выкидывать середину цепочки: именно она доказывает главную мысль. Сжимаем так:

  • целое → главное: «не разбирающийся в природе человек может наделать много бед»;
  • прямую речь → пересказ;
  • добавляем связки: «тогда», «и», «поэтому».

3. Проверка. В моём изложении остались все 5 микротем, нет новых фактов, цепочка не разорвана (сова → мыши → шмели → клевер → корова → молоко), вывод сохранён. Объём примерно вдвое меньше исходного — это и есть «кратко».

Ваш главный вывод для себя: в этом тексте цепочка — это не «украшение», а аргумент. В. Бианки показывает экологическую связь, а автор текста объясняет, зачем её знать.