Кратко
- несмотря на
- 1, 4
- На фото видно только начало задания 3 — варианты 1–2; варианты 3–5 обрезаны. По видимой части оба первых варианта неверны, но без продолжения нельзя точно назвать номера верных характеристик.
Задание 1
В третьем абзаце:
«…что, <…> все свои попытки защитить эту… форму, я всё же в глубине души не приемлю её».
По смыслу нужно уступительное значение: «хотя я пытался защитить». Подходит производный предлог несмотря на:
«…что, несмотря на все свои попытки защитить эту… форму, я всё же… не приемлю её».
Как проверить: замените на «хотя» — смысл сохраняется.
Не путайте с деепричастием «не смотря» = «не глядя».
Задание 2
Смотрим, в каком значении слово употреблено в тексте, и сравниваем с толкованием:
- ЯВЛЕНИЕ — в тексте «языковое явление» = факт, проявление языка. Толкование «проявление чего-нибудь, случай, событие» подходит. ✅
- СУЩЕСТВОВАТЬ — в тексте «существуют другие критерии» = есть, имеются. Значение «поддерживать свою жизнь» не подходит. ❌
- ВИД — в тексте «ни под каким видом» = ни при каких условиях. Значение грамматической категории не подходит. ❌
- РАСПОЛОЖЕНИЕ — в тексте «чувствовать расположение к любому» = симпатию. ✅
- РАЗРЯД — в тексте «из разряда просторечных… в разряд литературных» = группа, категория. Значение «уровень квалификации» не подходит. ❌
Ответ: 1, 4.
Задание 3 — по видимой части
- Неверно: «логика», «скомпрометировать», «антипатия» — не лингвистические термины, а текст не научный.
- Неверно: вводные слова «очевидно», «несомненно», «таким образом» выражают уверенность или вывод, а не указывают на источник сообщения.
Чтобы выбрать номера верных характеристик, нужны варианты 3–5: на фото их нет. Пришлите продолжение задания 3 — тогда точно назову ответ.