Реши задание на изображении
Краткий ответ. Кутон оправдывает революционный террор: суд должен не соблюдать старые формальности и не искать «юридическую истину», а быстро распознавать «врагов народа» по «моральному убеждению» и не столько наказывать, сколько уничтожать. Это обоснование скорой расправы и якобинского террора, а не нормального правосудия.
Разбор по шагам
«Юридическая истина» противопоставлена «моральной».
Под «юридической истиной» Кутон имеет в виду формально установленную судом истину: что доказано по правилам, то и считается правильным. Он говорит, что она может расходиться с истиной «моральной и естественной», то есть со справедливостью.Формальные доказательства объявляются помехой.
Свидетели, письменные документы и долгая процедура, по его мнению, позволяют виновным уйти от ответственности. Поэтому он предлагает опираться на «моральные доказательства» — фактически на внутреннее убеждение судьи, его политическое чутьё.Судья превращается из служителя закона в политического жреца.
Кутон насмешливо называет старого судью «жрецом» и «хранителем заблуждений»: тот будто бы следует букве закона, а не революционной справедливости. Но сам он предлагает заменить закон политической целесообразностью.Главная цель — уничтожение «врагов родины».
Прямая цитата: «Речь идёт не столько о том, чтобы наказать их, сколько о том, чтобы уничтожить». Значит, суд нужен не для справедливого разбора дела, а для расправы. Отсрочка не должна превышать времени, нужного для установления личности, — то есть судить надо почти сразу.Исторический контекст.
Это речь Кутона 10 июня 1794 г., связанная с законом 22 прериаля. По этому закону Революционный трибунал упрощал судопроизводство, фактически отменял защиту и свидетелей, а приговоры сводились в основном к оправданию или смертной казни. Начался «Великий террор».
Как проверять себя при ответе
- Если спросят о принципах: Кутон отказывается от презумпции невиновности, состязательности, права на защиту, независимости суда и соразмерности наказания.
- Если спросят, почему он так думает: он ссылается на опасность для революции и необходимость быстро уничтожать врагов.
- Если спросят об опасности: такой суд позволяет объявить врагом любого без нормальных доказательств, поэтому закон заменяется произволом и политической расправой.
В кадре нет самих вопросов под текстом — видны только вводная строка и отрывок. Пришли их полностью, и я дам ответы точно по пунктам.
