Написано что выбранные ответы неправильные
Правильный набор — 1, 2, 3, 5:
- подробное описание боевого коня;
- обращение князя Олега к своему коню;
- развернутый монолог кудесника;
- пир князя Олега.
Ты отметил 2, 3 и 5, но пропустил пункт про коня. В МЭШ несколько ответов часто засчитываются только полным набором, поэтому и вышло 0 баллов.
Почему так: в летописи есть только основа сюжета: предсказание, отказ Олега видеть коня, смерть от змеи. Пушкин добавляет сцены и подробности, чтобы получилась баллада: прощание с конём и заботу о нём, более подробный образ коня, длинную речь кудесника, пир с дружиной.
Не подходят:
- «описание битвы за Царьград» — поход и щит упоминаются в летописи, а в балладе есть только краткое упоминание;
- «диалог князя Олега с его сыном Игорем» — такого эпизода в балладе нет.
Проверь в третьем варианте слово: правильно — «кудесника», а не «художника».
Обсуждение
4 сообщенияВот еще варианты
С учётом всех вариантов правильный набор: 1, 2, 3, 5, 7.
- 1 — в балладе есть развёрнутые строки о коне и забота о нём; в летописи этого нет.
- 2 — прощание Олега с конём: «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга…»
- 3 — длинный монолог кудесника.
- 5 — пир Олега с дружиной.
- 7 — финальная сцена тризны: «Князь Игорь и Ольга на холме сидят…»
Не выбирай: 4, 6, 8 — битвы за Царьград в балладе нет, диалога с Игорем нет, мести Ольги хазарам тоже нет.
Неправильно опять
Ты прав — я снова ошибся, поэтому не буду угадывать номера. Пришли, пожалуйста, полный текст вопроса и все варианты одним сообщением, а также укажи, что ты отметил в последней попытке.
Ориентир для сверки: в летописи есть предсказание, отказ Олега от коня и смерть от змеи. Пушкин добавил месть хазарам, встречу с кудесником, прощание с конём, пир и тризну с Игорем и Ольгой. По этим формулировкам и нужно отмечать варианты.
