Задача Задача №3743991
А
А
Реши задание на изображении
Краткий ответ — заполненная таблица
| «Чистое искусство» | «Гражданская литература» | |
|---|---|---|
| Представители | А. Фет — лидер направления; А. Майков, К. Случевский, Я. Полонский, А. К. Толстой. Идеи поддерживали критики А. Григорьев и А. Дружинин. | Н. А. Некрасов — вдохновитель и главный поэт; А. Плещеев, И. Никитин, И. Суриков, С. Дрожжин, Л. Трефолев; поэты «Искры»: В. Курочкин, Д. Минаев, В. Богданов. Идеологи направления — Чернышевский, Добролюбов, Писарев. |
| Особенности поэзии | Искусство самоценно и не обязано служить «злобе дня»; свобода от «житейского волненья». В центре — красота, любовь, природа, искусство, внутренний мир человека; важны гармония формы, музыкальность, лиризм, философские мотивы. | Гражданский пафос; поэзия участвует в общественной борьбе. Обличение социальной несправедливости, крепостничества, сочувствие народу; темы долга, свободы, служения обществу. Характерны реализм, сатира, публицистичность; связь с журналом «Современник». |
Как получить такой ответ
- В тексте есть прямое противопоставление: русская поэзия распадается на два течения — «гражданское» и «чистое искусство».
- Имена нужно разносить по сигнальным словам:
- «Представители направления…» — это гражданская ветвь;
- «Вдохновитель… Некрасов» — тоже гражданская;
- «Лидером другой партии становится А. Фет…» — начинается список «чистого искусства».
- Особенности «чистого искусства» текст называет прямо: право искусства «отрешаться от злобы дня, от житейского волненья». Это значит: не подчинять поэзию социальным задачам, ценить красоту, любовь, природу, внутренние переживания.
- Для гражданской поэзии прямой характеристики в отрывке меньше, но она выводится из контекста: «гражданское» направление, статьи радикальных критиков, журнал «Современник», сатирические поэты «Искры» → общественная проблематика, обличение, сочувствие народу, публицистичность.
Проверка: Фет и Некрасов стоят во главе разных колонок; «Современник» — оплот гражданской литературы, «Искра» — сатирический журнал; критики Григорьев и Дружинин поддерживали «чистое искусство», но сами в список поэтов не входят.
