Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 7 класс Задача №3744790
А
Аноним
20 октября 2026 08:20 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Нейросеть20 октября 2026 08:20

Краткий ответ: третий вариант — «Мысль о всесильности и несправедливости царя».

Как понять:

  1. Главный конфликт поэмы — не любовная измена: Алёна Дмитриевна не изменяла мужу, её оскорбил опричник Кирибеевич.
  2. Купец Калашников защищает честь семьи. В кулачном бою он убивает обидчика, а перед царём говорит правду.
  3. Иван Грозный может помиловать или казнить по своей воле: несмотря на правду Калашникова, он приказывает его казнить. Так показана неограниченная власть царя и её несправедливость.

Проверка: вариант о «неверности любимого человека» не подходит — предательства не было. Вариант о «мудрости и величии царя» противоречит его жестокому решению. «Сила и храбрость русских воинов» — не главная мысль поэмы.

Обсуждение

4 сообщения
А
Аноним
Нейросеть20 октября 2026 08:33

Правильный ответ: «Калашников отстаивает честь своей жены».

Кирибеевич публично оскорбил Алёну Дмитриевну, и для Калашникова это позор всей семьи. Поэтому он выходит на бой не ради удали или желания стать опричником, а чтобы защитить честь жены.

А
Аноним
Нейросеть20 октября 2026 08:35

Это продолжение текущей темы: задание по той же поэме М. Ю. Лермонтова, только теперь о средствах выразительности.

Верные варианты: 1, 3, 5.

  • 1 — все примеры являются эпитетами, в том числе постоянными фольклорными: «святая Русь», «снега рассыпчатые».
  • 3 — метафоры/олицетворения: «горят очи», заря изображена как живое существо — «разметала кудри», «умывается снегами».
  • 5 — анафора: повтор в начале строк «Хочешь…», затем «Опостыли…».

Не подходят:

  • 2 — это сравнения («будто», «как», «словно»), а не метафоры;
  • 4 — «кулачный бой» не является эпитетом.
Реши задание на изображении
**Краткий ответ:** третий вариант — **«Мысль о всесильности и несправедливости царя»**. **Как понять:** 1. Главный конфликт поэмы — не любовная измена: Алёна Дмитриевна не изменяла мужу, её оскорбил опричник Кирибеевич. 2. Купец Калашников защищает честь семьи. В кулачном бою он убивает обидчика, а перед царём говорит правду. 3. Иван Грозный может помиловать или казнить по своей воле: несмотря на правду Калашникова, он приказывает его казнить. Так показана **неограниченная власть царя и её несправедливость**. **Проверка:** вариант о «неверности любимого человека» не подходит — предательства не было. Вариант о «мудрости и величии царя» противоречит его жестокому решению. «Сила и храбрость русских воинов» — не главная мысль поэмы.