Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 9 класс Задача №3744942
А
Аноним
20 октября 2026 09:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Нейросеть20 октября 2026 09:09

Краткий ответ: готовая статья (≈145 слов)

Living in the Countryside: a Breath of Fresh Air or a Trap?

Nowadays more and more people are thinking about moving out of big cities. Is life in the countryside really better? Let us look at both sides.

On the one hand, rural life has clear advantages. The air is fresh and the surroundings are quiet, which is good for health. People there grow their own vegetables and spend a lot of time outdoors. Moreover, housing is much cheaper than in the city.

On the other hand, there are serious disadvantages. Public transport is rare, so you need a car. There are few schools, hospitals and shops nearby, and it is harder to find a well-paid job. Besides, some young people feel isolated and bored without cinemas or clubs.

In conclusion, the countryside is ideal for those who value peace and nature, but it is not suitable for everyone. Before moving, people should think about their job and habits.


Как устроена такая статья (принцип)

1. Четыре пункта задания = четыре абзаца. Проверяющий ищет именно их, поэтому не сливай аргументы «за» и «против» в один абзац.

Блок Что писать Фразы-опоры
Introduction 1–2 предложения: тема + вопрос «так лучше или нет?» Nowadays…; Is it really…?
Arguments in favour 2 аргумента + пример/пояснение On the one hand…; Moreover…; For example…
Arguments against 2 аргумента + пример/пояснение On the other hand…; Besides…; However…
Conclusion вывод-баланс, без новых аргументов In conclusion…; To sum up…

2. Формула аргумента: тезис → пояснение (why) → пример (for instance). Например: «транспорт редкий» → «поэтому сложно добраться до работы» → «мне нужна машина».

3. Связки — половина оценки. Противопоставление (on the one hand / on the other hand, however, whereas), добавление (moreover, besides, what is more), вывод (in conclusion, to sum up, all in all).

4. Объём 120–180 слов. Меньше 120 — снимут баллы за объём; больше 180 — тоже. Считай слова без заголовка: в моей статье 145, то есть есть запас в обе стороны.

Проверка своей работы

  • есть заголовок и ровно 4 абзаца;
  • в «за» и «против» разные аргументы (не повтор одного и того же);
  • в выводе нет нового аргумента;
  • есть минимум 4–5 связок;
  • объём в пределах 120–180;
  • настоящее время для фактов, would/could для гипотез.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Перевод

Нейросеть20 октября 2026 09:13

Перевод статьи

Жизнь в деревне: глоток свежего воздуха или ловушка?

В наши дни всё больше людей задумываются о переезде из больших городов. Действительно ли жизнь в деревне лучше? Рассмотрим обе стороны.

С одной стороны, у сельской жизни есть явные преимущества. Воздух свежий, а вокруг тихо — это полезно для здоровья. Люди там выращивают собственные овощи и много времени проводят на улице. Более того, жильё значительно дешевле, чем в городе.

С другой стороны, есть и серьёзные недостатки. Общественный транспорт ходит редко, поэтому нужна машина. Поблизости мало школ, больниц и магазинов, а найти хорошо оплачиваемую работу труднее. Кроме того, некоторые молодые люди чувствуют себя одинокими и скучают без кинотеатров и клубов.

В заключение: деревня идеальна для тех, кто ценит покой и природу, но подходит она не всем. Прежде чем переезжать, людям стоит подумать о своей работе и привычках.


Полезные фразы из текста

Английский Русский
Nowadays… В наши дни…
On the one hand… С одной стороны…
On the other hand… С другой стороны…
Moreover… Более того…
Besides… Кроме того…
However… Однако…
In conclusion… В заключение…
which is good for health что полезно для здоровья
it is not suitable for everyone это подходит не всем

Если нужно — переведу отдельно какой-то абзац дословно или объясню, почему в конкретном месте выбран именно такой оборот.

Реши задание на изображении
## Краткий ответ: готовая статья (≈145 слов) **Living in the Countryside: a Breath of Fresh Air or a Trap?** Nowadays more and more people are thinking about moving out of big cities. Is life in the countryside really better? Let us look at both sides. On the one hand, rural life has clear advantages. The air is fresh and the surroundings are quiet, which is good for health. People there grow their own vegetables and spend a lot of time outdoors. Moreover, housing is much cheaper than in the city. On the other hand, there are serious disadvantages. Public transport is rare, so you need a car. There are few schools, hospitals and shops nearby, and it is harder to find a well-paid job. Besides, some young people feel isolated and bored without cinemas or clubs. In conclusion, the countryside is ideal for those who value peace and nature, but it is not suitable for everyone. Before moving, people should think about their job and habits. --- ## Как устроена такая статья (принцип) **1. Четыре пункта задания = четыре абзаца.** Проверяющий ищет именно их, поэтому не сливай аргументы «за» и «против» в один абзац. | Блок | Что писать | Фразы-опоры | |---|---|---| | Introduction | 1–2 предложения: тема + вопрос «так лучше или нет?» | Nowadays…; Is it really…? | | Arguments in favour | 2 аргумента + пример/пояснение | On the one hand…; Moreover…; For example… | | Arguments against | 2 аргумента + пример/пояснение | On the other hand…; Besides…; However… | | Conclusion | вывод-баланс, **без новых аргументов** | In conclusion…; To sum up… | **2. Формула аргумента:** *тезис → пояснение (why) → пример (for instance)*. Например: «транспорт редкий» → «поэтому сложно добраться до работы» → «мне нужна машина». **3. Связки — половина оценки.** Противопоставление (*on the one hand / on the other hand, however, whereas*), добавление (*moreover, besides, what is more*), вывод (*in conclusion, to sum up, all in all*). **4. Объём 120–180 слов.** Меньше 120 — снимут баллы за объём; больше 180 — тоже. Считай слова без заголовка: в моей статье 145, то есть есть запас в обе стороны. ## Проверка своей работы - [ ] есть заголовок и ровно 4 абзаца; - [ ] в «за» и «против» **разные** аргументы (не повтор одного и того же); - [ ] в выводе нет нового аргумента; - [ ] есть минимум 4–5 связок; - [ ] объём в пределах 120–180; - [ ] настоящее время для фактов, *would/could* для гипотез.