Реши задание на изображении
Кратко
Нет, Кутб-Минар не похож на традиционный индуистский храм. Это не храм-святилище со статуями богов, а башня-минарет (памятник победы), построенная в эпоху мусульманского владычества. В нём воплотились черты мусульманского зодчества: сужающийся вверх ярусный ствол, балконы, арочные проёмы, резной геометрический и растительный орнамент, арабские надписи-каллиграфия, облицовка камнем. В исламской архитектуре нет изображений богов, поэтому украшение — орнамент и надписи.
Если говорить о политическом единстве — скорее нет. Индуизм не создал единой церкви и единого государства; кастовое деление, множество местных культов и школ скорее разъединяли людей. Раздробленность Индии облегчила её завоевание. Но как общая культура индуизм способствовал единству: общие священные тексты, праздники, паломничества, обычаи и язык помогали индийцам сохранять самобытность даже под властью завоевателей.
Как рассуждать
- Сравнивайте здания по назначению: индуистский храм — жилище божества, минарет — башня при мечети для призыва к молитве. Отсюда и разный облик.
- Во втором вопросе разделите политическое единство и культурное единство: политически индуизм не объединил Индию, а культурно — помог сохранить народ и его образ жизни.
Проверка: это совпадает с выводом из вводного текста: политическая раздробленность облегчила завоевание, но традиционная культура помогла индийцам сохранить себя.
