Однажды утром я пошла гулять в тот день погода была ясная и жаркая словно первый день лета какой это тип речи повествование рассуждение или описание шестой класс
Повествование с элементом описания.
Главное — сообщение о событии («я пошла гулять»), а погода дана как описание.
Обсуждение
42 сообщенияКак можно исправить это предложение чтобы это было описание
Чтобы получилось описание, уберите сообщение о действии («я пошла гулять») и оставьте признаки погоды:
«Однажды утром было ясно и жарко, словно в первый день лета».
Составь ещё предложение похожее на эту тему описание чтобы такого ни у кого не было
Вот оригинальное предложение-описание:
«Утро было по-летнему тёплым: над домами дрожал прозрачный зной, а в неподвижном воздухе густо пахло нагретой листвой».
Здесь нет события — только признаки утра, поэтому это описание.
Про лето
«Лето выдалось сухое и знойное: небо целыми днями оставалось белесым от жары, а трава у дороги пахла тёплой пылью и медом».
Это описание: нет события, переданы признаки лета.
Это я напишу в конец составь ещё семь таких предложений про лето описание
Вот ещё семь предложений-описаний про лето:
«Летний полдень стоял тихий и душный: даже листья на берёзах не шевелились, а над песчаной дорогой слоился горячий воздух».
«Июльская ночь была мягкой и звёздной: над садом висела большая луна, и в тёплой траве неумолчно трещали кузнечики».
«После короткого летнего дождя всё вокруг блестело: на листьях сидели крупные капли, а над мокрой землёй поднимался лёгкий пар».
«Лето на даче пахло созревающей смородиной, сухим сеном и нагретой солнцем деревянной скамейкой».
«Вечернее небо над рекой было розовым и огромным, и в спокойной воде медленно отражались облака».
«В августе дни стали короче, но всё ещё стояли тёплые, ясные, с прохладной росой по утрам и густым запахом полыни в поле».
«Летом в лесу было сумрачно и прохладно: сквозь густые ветки пробивались тонкие солнечные лучи, а под ногами мягко пружинил мох».
Все семь — описания: в них нет событий, только признаки лета.
Летом вечером в лесу было холодно и темно подходит под описания
Да, подходит: здесь нет события, только признаки — значит, это описание.
Можно чуть усилить, добавив деталь:
«Летним вечером в лесу было холодно и темно: над тропинкой нависали чёрные ели, и ни один луч не пробивался сквозь ветки».
Летом вечером в лесу было холодно и темно подходит под описание
Да, подходит: в предложении нет события, только признак места и времени — это описание.
Небольшая правка для грамотности: лучше сказать «Летним вечером в лесу было холодно и темно» (вместо «летом вечером»).
Ещё по типу по этих составь семь
Вот семь предложений того же типа — короткое состояние природы плюс деталь:
«Летним утром на лугу было свежо и тихо: трава ещё блестела от росы, а в тумане сонно перекликались птицы».
«В летний полдень на берегу реки было жарко и безветренно: песок обжигал босые ноги, а вода казалась тёплой и неподвижной».
«Летней ночью в поле было прохладно и светло от луны: над колосьями висел лёгкий туман, и в траве не умолкали кузнечики».
«В июльский вечер на даче было душно и тихо: окна стояли открытыми, а с огорода тянуло запахом укропа и нагретой земли».
«Летним утром в саду было сыро и прохладно: тяжёлые капли падали с яблонь, а под кустами ещё держалась тень».
«В августовский полдень в степи было сухо и знойно: пыль стояла в воздухе, и даже птицы попрятались в траве».
«Летним вечером у озера было тепло и тихо: вода отражала закат, а над камышами медленно кружились стрекозы».
Все семь — описания: события нет, передаётся состояние природы.
Составь то что утром в лесу было тепло и ещё что-нибудь добавь чтобы ты была описание
«Летним утром в лесу было тепло и тихо: сквозь густые ветки пробивались солнечные лучи, а в воздухе пахло хвоей и влажным мхом».
Это описание: события нет, передаются признаки утра в лесу.
И только летним утром в лесу было тепло и уютно подходит под описание
Да, подходит: здесь нет события, только состояние природы — значит, это описание.
«И только летним утром в лесу было тепло и уютно».
Теперь составь что-нибудь про летнее утро в лесу про животных
«Летним утром в лесу было тепло и тихо: на ветке ели возилась белка, деловито перебирая шишку, под кустом спал ёж, а высоко в кронах перекликались птицы».
Это описание: события нет, только признаки утра и повадки животных.
Напиши как животные просыпались
«Первыми в лесу просыпались птицы: они начинали тихо перекликаться в кронах, потом всё смелее перелетали с ветки на ветку. Из-под куста выбирался ёж, потягивался и семенил к своей норе. Белка спускалась с дерева, садилась на задние лапки и чистила пушистую шубку. В траве просыпались кузнечики и начинали свою сухую, стрекочущую песню. Лес наполнялся шорохом, писком и лёгким утренним движением».
Здесь появляются глаголы действия («просыпались», «выбирался», «спускалась») — это уже элемент повествования, но его можно вставить в описание утра в лесу.
Как-то покороче можно мне из этих семь десяти предложений нужно сделать текст я написала уже однажды утром я пошла гулять в тот день походу погода была ясная и жаркая словно первый день лето летом вечером в лесу было холодно и темно и только летним утром в лесу было тепло и уютно что ещё можно к этому подобрать я написала уже три предложения
Вот короткий текст из 5 предложений — твои три (с небольшими правками) плюс два новых:
«Однажды утром я пошла гулять. В тот день погода была ясная и жаркая, словно первый день лета. И только летним утром в лесу было тепло и уютно: на ветке ели возилась белка, под кустом спал ёж, а в кронах перекликались птицы. Постепенно лес наполнялся шорохом, писком и лёгким утренним движением».
Правки: «походу» → «погода была»; «первый день лето» → «первый день лета»; «летом вечером» → «летним вечером».
Если хочешь сохранить предложение про вечер, поставь его так: «…словно первый день лета. А летним вечером в лесу было холодно и темно. И только летним утром…» — тогда текст станет на одно предложение длиннее.
Постепенно начали просыпаться животные зайчик вылезал из норы а белка ела свои янтарные орешки
Хорошее предложение, только нужно расставить знаки и убрать повтор («животные… зайчик… белка»):
«Постепенно начали просыпаться животные: зайчик вылезал из-под куста, а белка грызла свои янтарные орешки».
Небольшая подсказка: зайцы нор не роют — они прячутся под кустами, в ямках, поэтому «из-под куста» точнее.
Вот весь текст:
«Однажды утром я пошла гулять. В тот день погода была ясная и жаркая, словно первый день лета. И только летним утром в лесу было тепло и уютно: на ветке ели возилась белка, под кустом спал ёж, а в кронах перекликались птицы. Постепенно начали просыпаться животные: зайчик вылезал из-под куста, а белка грызла свои янтарные орешки. Лес наполнялся шорохом, писком и лёгким утренним движением».
Только «белка» теперь встречается два раза — во втором случае можно заменить на «пушистый зверёк».
А вместе с животными начали просыпаться и птицы дополни там например воробьи или там синиц ну какие там птицы есть певичи то что они там пели что-то и таким образом они своих ну просыпали весь лес будили и напиши ещё то что они кормили своих птенчиков
Вот как можно дополнить:
«Вместе с животными начали просыпаться и птицы: воробьи громко чирикали, синицы звонко пели, и их голоса будили весь лес. Певчие птицы уже хлопотали у гнёзд — они кормили своих птенчиков».
Весь текст:
«Однажды утром я пошла гулять. В тот день погода была ясная и жаркая, словно первый день лета. И только летним утром в лесу было тепло и уютно: на ветке ели возилась белка, под кустом спал ёж, а в кронах перекликались птицы. Постепенно начали просыпаться животные: зайчик вылезал из-под куста, а белка грызла свои янтарные орешки. Вместе с животными начали просыпаться и птицы: воробьи громко чирикали, синицы звонко пели, и их голоса будили весь лес. Певчие птицы уже хлопотали у гнёзд — они кормили своих птенчиков. Лес наполнялся шорохом, писком и лёгким утренним движением».
Маленькая правка: «просыпали» — правильно «будили», это слово уже есть в тексте.
Птица уже кормили своих маленьких птенчиков это описание
Нет, это не описание, а повествование: здесь сообщается о действии («кормили»), а не о признаках.
Правильно по грамматике: «Птицы уже кормили своих маленьких птенчиков».
(«Птица» — единственное число, а «кормили» — множественное.)
Сделай это предложение ничего не изменяя чтобы просто можно было в конце что-то добавить чтобы это
Оставляем предложение и добавляем признаки только в конце:
«Птицы уже кормили своих маленьких птенчиков: птенчики были крошечные, с жёлтыми клювиками и мягким пушком вместо перьев».
Теперь вторая часть — описание: она отвечает не на вопрос «что делали?», а на вопрос «какие?».
Одно замечание: «Птица… кормили» не согласуется по числу, поэтому оставила «Птицы» — смысл от этого не изменился, убрана только ошибка.
Ещё придумай три предложения описание но только нормальных и не слишком огромных и не слишком маленьких
Вот три предложения-описания про летнее утро в лесу:
«Летним утром в лесу было тепло и тихо: сквозь густые ветки пробивались солнечные лучи, а в воздухе пахло хвоей и влажным мхом».
«Над лесной тропинкой висел лёгкий туман, трава блестела от росы, и с каждой ветки слышалось звонкое птичье пение».
«В просветах между деревьями светилось нежно-голубое небо, а на солнечной поляне уже грелись первые бабочки и стрекозы».
Все три — описания: в них нет событий, только признаки утра в лесу.
Так это уже было давай продолжим вообще-то что там они делали днём уже
Вот продолжение — что происходило днём:
«Днём в лесу становилось жарко и душно: солнце пробивалось сквозь листву горячими пятнами, и даже трава казалась тёплой. Белка пряталась в тени высокой ели и лениво грызла шишку, заяц дремал под густым кустом, а птицы смолкали в полуденный зной. Только синицы всё ещё перелетали с ветки на ветку и приносили своим птенчикам мошек и гусениц».
Вставляй это сразу после предложения про птенчиков, перед последним: «Лес наполнялся шорохом, писком и лёгким утренним движением».
Подсказка: последнее предложение тогда лучше чуть изменить — «Так лес жил всё утро, наполняясь шорохом, писком и лёгким движением», потому что после дня слова «утренним движением» уже не подходят.
Добавь то что пришли в лесу грибники но только сделай это так чтобы это было описание
«Вскоре на дальней тропинке послышались голоса грибников: у каждого в руках была плетёная корзина, полная крепких боровиков и лисичек, а на лицах — спокойные, довольные улыбки».
Здесь нет отдельного события «пришли» — передаются признаки: чьи-то голоса, корзины, улыбки. Поэтому это описание.
Вставить можно перед последним предложением:
«…приносили своим птенчикам мошек и гусениц. Вскоре на дальней тропинке послышались голоса грибников: у каждого в руках была плетёная корзина, полная крепких боровиков и лисичек, а на лицах — спокойные, довольные улыбки. Так лес жил всё утро, наполняясь шорохом, писком и лёгким движением».
Чуть позже в лес пришли грибники добавь что-нибудь именно в конце чтобы это было описание
«Чуть позже в лес пришли грибники: у каждого за плечами была плетёная корзина, а на лицах — спокойные, довольные улыбки».
Вторая часть отвечает на вопрос «какие?» — значит, это описание.
Напиши а к концу дня но они набрали много грибов но сделать так чтобы это было описание
«К концу дня корзины грибников были полны: под хрустящими листьями лежали крепкие боровики, рыжие лисички и скользкие маслята, а сами грибники устало улыбались».
Здесь нет действия «набрали» — только признаки: какие корзины и какие лица. Поэтому это описание.
