Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3748575
А
Аноним
21 октября 2026 06:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Кемеровская область и Липецкая область

Нейросеть21 октября 2026 06:57

По фото это задания 6–8. Отвечаю по ним, сравнивая Кемеровскую и Липецкую области. Важно: в таблице дана общая структура затрат, а не отдельные данные по регионам, поэтому точные региональные проценты без дополнительной статистики не определить.

6. Доля сырья и основных материалов

\[ 100-(6+11+4+8+12+3)=100-44=56\% \]

Ответ: 56%.

Проверка: \(56+6+11+4+8+12+3=100\%\).

7. Факторы, влияющие на себестоимость

  • Сырьевой: цена и качество железной руды, коксующегося угля, известняка, металлолома; близость месторождений.
  • Топливно-энергетический: стоимость угля, газа, электроэнергии; энергоёмкость производства.
  • Транспортно-географический: удалённость от сырья и потребителей, тарифы на перевозки.
  • Трудовой: уровень зарплат, квалификация рабочих.
  • Технико-технологический: износ оборудования, модернизация, амортизация, масштаб производства.
  • Ассортимент и качество продукции.
  • Экологические затраты, налоги, кредиты, инфляция.

8. Вывод по регионам

В Кемеровской области находится крупная металлургия Кузбасса — например, Новокузнецк. Плюс региона — близость к местным запасам коксующегося угля и рудному сырью, поэтому меньше затраты на доставку сырья и топлива. Минус — удалённость от основных потребителей металла в европейской части России, поэтому возрастают транспортные расходы на готовую продукцию и влияние экологических затрат.

В Липецкой области работает НЛМК. Его преимущества — близость к железорудным месторождениям Курской магнитной аномалии и к центральным районам потребления металла, развитая транспортная сеть. Но коксующийся уголь приходится завозить, поэтому заметны топливные и транспортные затраты.

Общий вывод: сильнее всего себестоимость зависит от сырья — 56% затрат. Поэтому выгодно размещать металлургию рядом с сырьём и топливом либо рядом с потребителем. В Кемеровской области лучше обеспеченность углём, но выше транспортные расходы на сбыт; в Липецкой области выгоднее географическое положение и ближе железная руда, но есть зависимость от привозного топлива. Минимальная себестоимость будет там, где удаётся снизить суммарные затраты на сырьё, топливо, энергию, труд и перевозки.

Кемеровская область и Липецкая область
По фото это задания 6–8. Отвечаю по ним, сравнивая Кемеровскую и Липецкую области. Важно: в таблице дана общая структура затрат, а не отдельные данные по регионам, поэтому точные региональные проценты без дополнительной статистики не определить. **6. Доля сырья и основных материалов** \[ 100-(6+11+4+8+12+3)=100-44=56\% \] **Ответ: 56%.** Проверка: \(56+6+11+4+8+12+3=100\%\). **7. Факторы, влияющие на себестоимость** - **Сырьевой:** цена и качество железной руды, коксующегося угля, известняка, металлолома; близость месторождений. - **Топливно-энергетический:** стоимость угля, газа, электроэнергии; энергоёмкость производства. - **Транспортно-географический:** удалённость от сырья и потребителей, тарифы на перевозки. - **Трудовой:** уровень зарплат, квалификация рабочих. - **Технико-технологический:** износ оборудования, модернизация, амортизация, масштаб производства. - **Ассортимент и качество продукции.** - **Экологические затраты, налоги, кредиты, инфляция.** **8. Вывод по регионам** В **Кемеровской области** находится крупная металлургия Кузбасса — например, Новокузнецк. Плюс региона — близость к местным запасам коксующегося угля и рудному сырью, поэтому меньше затраты на доставку сырья и топлива. Минус — удалённость от основных потребителей металла в европейской части России, поэтому возрастают транспортные расходы на готовую продукцию и влияние экологических затрат. В **Липецкой области** работает НЛМК. Его преимущества — близость к железорудным месторождениям Курской магнитной аномалии и к центральным районам потребления металла, развитая транспортная сеть. Но коксующийся уголь приходится завозить, поэтому заметны топливные и транспортные затраты. **Общий вывод:** сильнее всего себестоимость зависит от сырья — 56% затрат. Поэтому выгодно размещать металлургию рядом с сырьём и топливом либо рядом с потребителем. В Кемеровской области лучше обеспеченность углём, но выше транспортные расходы на сбыт; в Липецкой области выгоднее географическое положение и ближе железная руда, но есть зависимость от привозного топлива. Минимальная себестоимость будет там, где удаётся снизить суммарные затраты на сырьё, топливо, энергию, труд и перевозки.