Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3748700
А
Аноним
21 октября 2026 07:31 · публичный вопрос
А
Аноним

Конспект краткий , анкеты по уроку математика

Нейросеть21 октября 2026 07:31

На фото — задание по педагогике, а не по математике: практическое занятие № 1, конспект статьи П. Ф. Каптерева и две анкеты для изучения личности ученика. Ниже — краткий ответ: конспект и анкеты. Вопросы анкет я привязал к урокам математики, чтобы совпасть с твоим запросом; если нужна универсальная анкета, из неё просто убираются слова «по математике».

1. Краткий конспект статьи П. Ф. Каптерева «Педагогика — наука или искусство»

Главный вопрос: педагогика — это строгая наука или творческое искусство?

Тезисы:

  1. Педагогика — наука, потому что изучает общие закономерности воспитания, обучения и развития; обобщает педагогический опыт, опирается на психологию, физиологию, гигиену и социологию.
  2. Педагогика — искусство, потому что воспитание требует творчества, интуиции, педагогического такта и учёта индивидуальности каждого ученика.
  3. Наука даёт общие правила и законы, а искусство — конкретное применение этих правил к живому ребёнку и ситуации.
  4. Педагогика — прикладная наука: её теория проверяется и реализуется в практической деятельности учителя.
  5. Односторонность вредна: «чистая теория» без практики бесплодна, а одно искусство без научных знаний превращается в ремесло и интуитивный поиск.
  6. Поэтому учитель должен соединять научную подготовку и педагогическое мастерство, постоянно самообразовываться и анализировать свой опыт.
  7. Вывод Каптерева: педагогика — и наука, и искусство одновременно; они не противопоставляются, а дополняют друг друга.

2. Открытая анкета «Изучение личности ученика на уроках математики»

Инструкция: «Ответь, пожалуйста, развёрнуто. Анкета анонимна: ФИО указывать не нужно. Ответы нужны для анализа, а не для оценки».

  1. Что тебе больше всего нравится на уроках математики и что не нравится?
  2. Какие темы даются тебе легко, а какие — трудно? Почему?
  3. Как ты обычно действуешь, если не понял новое правило или задачу?
  4. Опиши свой самый удачный опыт на уроке математики.
  5. Что тебе помогает работать на уроке, а что мешает?
  6. Как ты относишься к работе в паре, в группе и к ответу у доски?
  7. Какие качества учителя помогают тебе учиться?
  8. Что бы ты изменил в уроках математики?

3. Закрытая анкета «Изучение личности ученика на уроках математики»

Инструкция: «Выбери один вариант, который больше всего тебе подходит».

  1. Как ты относишься к математике?
    а) нравится; б) скорее нравится; в) скорее не нравится; г) не нравится.
  2. Как ты оцениваешь свою успеваемость по математике?
    а) высокая; б) средняя; в) низкая; г) затрудняюсь ответить.
  3. Что чаще всего мешает тебе решать задачи?
    а) непонимание условия; б) страх ошибки; в) нехватка времени; г) шум на уроке; д) другое.
  4. В каком формате тебе комфортнее работать?
    а) индивидуально; б) в паре; в) в группе; г) у доски.
  5. Что ты делаешь, если не понял тему?
    а) спрашиваю учителя; б) читаю учебник; в) спрашиваю одноклассника; г) ищу в интернете; д) оставляю как есть.
  6. Насколько тебе интересны задачи с практическим содержанием?
    Оцени по шкале от 1 до 5: 1 — совсем неинтересны, 5 — очень интересны.
  7. Комфортно ли тебе отвечать у доски?
    а) да; б) скорее да; в) скорее нет; г) нет.
  8. Хотел(а) бы ты участвовать в математических конкурсах или олимпиадах?
    а) да; б) нет; в) не знаю.

4. Как понять принцип и сделать похожее

Открытая анкета даёт свободный ответ: ученик сам формулирует мысль. Плюс — глубина и неожиданные детали; минус — ответы труднее сравнивать и обрабатывать.

Закрытая анкета предлагает готовые варианты. Плюс — быстро, удобно считать; минус — можно не предусмотреть важный вариант, и ученик выберет «не то».

Правила составления:

  • сначала цель — что именно ты изучаешь: мотивацию, самооценку, интересы, отношения в классе;
  • один вопрос — одна мысль, без двойных формулировок;
  • нейтральный тон, без подсказки «правильного» ответа;
  • в закрытых вопросах варианты должны быть полными и не пересекаться;
  • в начале — инструкция и гарантия анонимности;
  • в конце — благодарность;
  • проверить анкету на 2–3 учениках: понятны ли вопросы и хватает ли 10–15 минут.

Проверка результата: анкета подходит, если её вопросы действительно соответствуют цели, открытые и закрытые вопросы отличаются по форме, а варианты ответов не заставляют ученика угадывать.

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним

Конспект чуть по шире, и теоретическая часть тоже нужна

Нейросеть21 октября 2026 07:35

Ниже — расширенный конспект статьи П. Ф. Каптерева и теоретическая часть к практическому занятию. Теоретическую часть даю как раз «под анкеты»: понятие личности, методы её изучения и правила анкетирования.

1. Расширенный конспект статьи П. Ф. Каптерева «Педагогика — наука или искусство?»

Статья конца XIX в., входит в «Избранные педагогические сочинения» П. Ф. Каптерева. Точные страницы сверь по своему изданию — от этого зависит оформление ссылок.

Постановка вопроса. Каптерев замечает, что сам спор «наука или искусство» часто возникает из-за смешения двух разных вещей: педагогики (системы знаний о воспитании) и воспитательной деятельности (живой практики). Смешав их, спорят не о том.

Две крайние позиции.

  • Педагогика — искусство. Она не открывает собственных законов, а берёт их из психологии, физиологии, гигиены, социологии; имеет дело с единичным, неповторимым ребёнком; требует таланта, чутья, вдохновения — как искусство.
  • Педагогика — наука. У неё есть свой предмет — воспитание; она обобщает опыт многих поколений учителей, строит систему закономерностей, проверяет выводы практикой.

Решение Каптерева. Педагогика — наука прикладная, а воспитание — искусство, опирающееся на науку. Аналогия автора: медицина есть наука, а врачевание — искусство; так и здесь — теория без практики бесплодна, а практика без теории слепа.

Аргументы, которые он приводит.

  1. Наука изучает общее, искусство имеет дело с единичным; но общее познаётся только через единичное, поэтому педагогическая теория «питается» живым опытом.
  2. Научное знание даёт средства и правила, а выбор и применение их в конкретной ситуации — дело педагогического такта и мастерства учителя.
  3. Опасны обе крайности: эмпиризм (рабское следование шаблонам, «так всегда делали») и оторванное теоретизирование (знание книг без понимания детей).
  4. Поэтому учителю нужны и научная подготовка, и постоянное самообразование, наблюдение за детьми и анализ собственного опыта.
  5. Воспитание не стоит на месте: меняются дети, общество, условия — значит, меняется и педагогическая наука, и приёмы искусства.

Вывод. Педагогика — и наука, и искусство одновременно: наука даёт закономерности и средства, искусство — их творческое применение к неповторимой личности ребёнка.

Критерий Педагогика как наука Педагогика как искусство
Что изучает / делает общие законы воспитания и обучения применяет законы к конкретному ученику
Основа психология, физиология, социология, опыт такт, интуиция, творчество, мастерство
Результат теория, правила, методики живое взаимодействие, решение ситуации

Значение для современного учителя: не противопоставлять методику и творчество; проверять приёмы практикой; изучать ребёнка, а не только предмет.

2. Теоретическая часть к практическому занятию

2.1. Личность и её структура

  • Индивид — человек как представитель вида, с его биологическими свойствами.
  • Личность — социальное качество: система мотивов, ценностей, отношений, формирующаяся в деятельности и общении.
  • Индивидуальность — неповторимое сочетание свойств и качеств.

При изучении личности ученика диагностируют: направленность (мотивы, интересы, ценности), темперамент и характер, способности, самооценку, учебную мотивацию, отношения в классе.

2.2. Методы изучения личности

  • наблюдение — систематическое, в естественных условиях;
  • беседа — уточняет и углубляет данные;
  • анкетирование — массовый письменный опрос;
  • тестирование — стандартизированные методики;
  • изучение продуктов деятельности — тетради, рисунки, проекты;
  • социометрия — структура отношений в классе;
  • эксперимент — констатирующий и формирующий.

Требования к диагностике: систематичность, объективность, естественные условия, добровольность и конфиденциальность, принцип «не навреди».

2.3. Анкетирование: виды и вопросы

Анкета — стандартизированный по форме и содержанию письменный опрос.

Виды анкет: открытые (свободный ответ), закрытые (готовые варианты), смешанные; индивидуальные и групповые; бумажные и онлайн.

Типы вопросов: открытые, закрытые (альтернативные, с выбором, ранжирование, шкальные), полузакрытые, прямые и косвенные, контрольные, вопросы-фильтры.

Требования к анкете:

  • соответствие цели и возрасту;
  • ясность, однозначность, нейтральность, без подсказки «нужного» ответа;
  • один вопрос — одна мысль;
  • логическая последовательность: от простого к сложному;
  • инструкция в начале, благодарность в конце;
  • анонимность и время заполнения 10–15 минут;
  • пилотаж на 2–3 учениках.

Этапы: цель → гипотеза → составление → проверка → проведение → обработка → интерпретация → выводы.

Ограничения: ответы — самоотчёт, возможна «социальная желательность», влияние формулировок, низкая мотивация.

2.4. Возрастные особенности

  • Младшие школьники: короткие конкретные вопросы, 3–4 варианта, игровая форма, мало открытых вопросов.
  • Подростки: важна анонимность, возможны открытые вопросы, чувствительность к оценке.
  • Старшеклассники: сложные шкалы, вопросы о самоопределении и ценностях.

2.5. Связь с уроками математики

Анкеты позволяют изучить мотивацию к предмету, тревожность при ответе у доски, стиль учебной работы, самооценку и отношение к трудным темам — это и есть «изучение личности на уроках математики».

Если нужно, могу оформить это как связный реферат с титульным листом или сократить под объём 2–3 страниц.

А
Аноним

Краткий конспект по темам. Предмет педагогики. Основные категории педагогики. Функции педагогики. Система педагогических наук. Понятие методология и метод научно-педагогических исследований. Классификация методов научно-педагогических исследований и их характеристика

Нейросеть21 октября 2026 08:09

Ниже — краткий конспект по темам (можно переписывать в тетрадь: по каждой теме — главное, без лишнего).

1. Предмет педагогики

  • Педагогика — наука о воспитании, обучении и образовании человека.
  • Объект — человек в процессе образования (ученик, воспитанник, а также группы и педагогические системы).
  • Предмет — целостный педагогический процесс: образование, обучение, воспитание и развитие личности, их закономерности, принципы, содержание, формы и методы.
  • Традиционно (Каптерев, Ушинский): педагогика — наука о воспитании ребёнка. Современно: педагогика изучает образование человека на протяжении всей жизни.

2. Основные категории педагогики

Категория Краткое определение
Воспитание Широко — передача социального опыта от поколения к поколению; узко — целенаправленное формирование у личности качеств, отношений, убеждений
Обучение Целенаправленный двусторонний процесс взаимодействия учителя и учеников, в результате которого усваиваются знания, умения, навыки и развиваются способности
Образование Процесс и результат освоения системы знаний, умений, опыта, а также сама система учреждений; одновременно ценность и цель
Развитие Закономерное качественное изменение личности (психическое, социальное, интеллектуальное), происходящее в деятельности и общении
Педагогический процесс Целостное единство обучения, воспитания и развития в специально организованных условиях
Педагогическая деятельность Деятельность взрослого по созданию условий для развития и обучения ребёнка
Социализация Усвоение и активное воспроизводство социального опыта
Педагогическая система Совокупность взаимосвязанных компонентов: цель, содержание, методы, средства, учитель, ученик, результат

Связь категорий: обучение и воспитание — части образования; общее звено — педагогический процесс, ведущий к развитию личности.

3. Функции педагогики

Теоретические (наука):

  • описательная — собирает и систематизирует педагогический факты;
  • объяснительная — выявляет закономерности и причины успеха или неудачи;
  • прогностическая — предсказывает развитие образования и последствия решений.

Технологические (практика):

  • проективно-конструктивная — разрабатывает методики, программы, технологии;
  • преобразовательная — внедряет результаты в практику;
  • диагностическая — оценивает состояние процесса и результаты;
  • коррекционная — уточняет, исправляет методы по итогам диагностики.

Мировоззренческие и социальные:

  • гуманистическая — ориентация на ценность и развитие ребёнка;
  • культурологическая — передача культуры;
  • интегративная — связь с другими науками и обобщение опыта.

4. Система педагогических наук

  1. Общая педагогика — основы, теоретические принципы: введение в педагогику, дидактика, теория воспитания, управление образованием (школоведение).
  2. История педагогики — развитие педагогических идей и школ.
  3. Возрастная педагогика — дошкольная, школьная, педагогика взрослых (андрагогика), геронтогогика.
  4. Специальная (коррекционная) — сурдопедагогика, тифлопедагогика, олигофренопедагогика, логопедия.
  5. Частные методики (предметные) — методики преподавания отдельных дисциплин, в т.ч. математики.
  6. Социальная педагогика — взаимодействие личности и социума, помощь в трудных ситуациях.
  7. Профессиональная — педагогика профтехобразования, высшей школы.
  8. Отраслевые и прикладные — сравнительная, этнопедагогика, семейная, лечебная, военная, музейная, пенитенциарная.

Связь с другими науками: философия (мировоззрение, цель), психология (индивидуальные особенности, закономерности психики), физиология и гигиена (здоровье, режим), социология (среда, отношения), медицина, культурология, кибернетика и статистика (методы обработки).

5. Методология и метод научно-педагогического исследования

  • Метод — способ достижения цели, путь познания: как и с помощью чего изучаем явление.
  • Методика — совокупность конкретных приёмов применения метода, «как именно выполняю».
  • Методология — учение о структуре и логике познания: система принципов, подходов и способов исследования.

Уровни методологии:

  1. Философский — общие взгляды на мир и познание (например, деятельностный, системный подход).
  2. Общенаучный — подходы: системный, комплексный, деятельностный, личностный.
  3. Конкретно-научный — принципы самой педагогики: целостность педагогического процесса, единство теории и практики, учёт возрастных и индивидуальных особенностей.
  4. Технологический — процедуры: методика и техника конкретного исследования.

Требования к исследованию: объективность, систематичность, проверяемость, этика («не навреди», конфиденциальность), целесообразность выборки.

6. Классификация методов научно-педагогических исследований

А. Теоретические методы

Метод Характеристика
Анализ и синтез Разложение явления на части и соединение выводов в целое
Сравнение, обобщение Нахождение общего и различного, вывод закономерностей
Классификация Группировка явлений по общему признаку
Моделирование Создание мысленной или материальной модели процесса
Индукция и дедукция Движение от фактов к закону и от закона к частным случаям
Анализ литературы Изучение трудов, документов, программ

Б. Эмпирические методы

Метод Характеристика Плюсы / ограничения
Наблюдение Плановая, целенаправленная фиксация поведения учеников в естественных условиях Естественность / субъективность, требует времени
Беседа Живой диалог по заранее продуманным вопросам Гибкость, глубина / зависит от умения спрашивать
Анкетирование Массовый письменный опрос, открытые/закрытые вопросы Охват, обработка / самоотчёт, «социальная желательность»
Интервью Устный опрос с устной фиксацией Уточнение / трудоёмкость
Тестирование Стандартизированная методика с нормами и шкалой Сопоставимость / не всё можно измерить тестом
Изучение продуктов деятельности Тетради, рисунки, проекты, сочинения Естественные следы работы / трудность интерпретации
Социометрия Выборы учеников выявляют структуру отношений в классе Показывает неформальных лидеров / не объясняет причин
Обобщение опыта Анализ работы учителей, лучших практик Связь с практикой / риск субъективизма

В. Эксперимент

Педагогический эксперимент — активное вмешательство исследователя в процесс при контролируемых условиях.

  • Констатирующий — фиксирует исходное состояние;
  • формирующий (преобразующий) — вводит новую методику;
  • контрольный — сравнивает результаты с контрольной группой.

Плюсы: проверка гипотезы, причинно-следственные связи. Ограничения: этика, трудоёмкость, влияние посторонних факторов.

Г. Математико-статистические методы

  • регистрация и ранжирование — упорядочивание данных;
  • шкалирование — перевод качеств в баллы;
  • статистика — средние величины, процент, критерии значимости (Стьюдент, Пирсон, χ²).

Логика исследования: проблема → тема → цель и задачи → гипотеза → методы → сбор данных → обработка → выводы → внедрение.

А
Аноним
А
Аноним
конспект краткий , анкеты по уроку математика
На фото — задание по **педагогике**, а не по математике: практическое занятие № 1, конспект статьи П. Ф. Каптерева и две анкеты для изучения личности ученика. Ниже — краткий ответ: конспект и анкеты. Вопросы анкет я привязал к урокам математики, чтобы совпасть с твоим запросом; если нужна универсальная анкета, из неё просто убираются слова «по математике». ## 1. Краткий конспект статьи П. Ф. Каптерева «Педагогика — наука или искусство» **Главный вопрос:** педагогика — это строгая наука или творческое искусство? **Тезисы:** 1. **Педагогика — наука**, потому что изучает общие закономерности воспитания, обучения и развития; обобщает педагогический опыт, опирается на психологию, физиологию, гигиену и социологию. 2. **Педагогика — искусство**, потому что воспитание требует творчества, интуиции, педагогического такта и учёта индивидуальности каждого ученика. 3. Наука даёт **общие правила и законы**, а искусство — **конкретное применение** этих правил к живому ребёнку и ситуации. 4. Педагогика — **прикладная наука**: её теория проверяется и реализуется в практической деятельности учителя. 5. Односторонность вредна: «чистая теория» без практики бесплодна, а одно искусство без научных знаний превращается в ремесло и интуитивный поиск. 6. Поэтому учитель должен соединять **научную подготовку** и **педагогическое мастерство**, постоянно самообразовываться и анализировать свой опыт. 7. **Вывод Каптерева:** педагогика — и наука, и искусство одновременно; они не противопоставляются, а дополняют друг друга. ## 2. Открытая анкета «Изучение личности ученика на уроках математики» *Инструкция:* «Ответь, пожалуйста, развёрнуто. Анкета анонимна: ФИО указывать не нужно. Ответы нужны для анализа, а не для оценки». 1. Что тебе больше всего нравится на уроках математики и что не нравится? 2. Какие темы даются тебе легко, а какие — трудно? Почему? 3. Как ты обычно действуешь, если не понял новое правило или задачу? 4. Опиши свой самый удачный опыт на уроке математики. 5. Что тебе помогает работать на уроке, а что мешает? 6. Как ты относишься к работе в паре, в группе и к ответу у доски? 7. Какие качества учителя помогают тебе учиться? 8. Что бы ты изменил в уроках математики? ## 3. Закрытая анкета «Изучение личности ученика на уроках математики» *Инструкция:* «Выбери один вариант, который больше всего тебе подходит». 1. **Как ты относишься к математике?** а) нравится; б) скорее нравится; в) скорее не нравится; г) не нравится. 2. **Как ты оцениваешь свою успеваемость по математике?** а) высокая; б) средняя; в) низкая; г) затрудняюсь ответить. 3. **Что чаще всего мешает тебе решать задачи?** а) непонимание условия; б) страх ошибки; в) нехватка времени; г) шум на уроке; д) другое. 4. **В каком формате тебе комфортнее работать?** а) индивидуально; б) в паре; в) в группе; г) у доски. 5. **Что ты делаешь, если не понял тему?** а) спрашиваю учителя; б) читаю учебник; в) спрашиваю одноклассника; г) ищу в интернете; д) оставляю как есть. 6. **Насколько тебе интересны задачи с практическим содержанием?** Оцени по шкале от 1 до 5: 1 — совсем неинтересны, 5 — очень интересны. 7. **Комфортно ли тебе отвечать у доски?** а) да; б) скорее да; в) скорее нет; г) нет. 8. **Хотел(а) бы ты участвовать в математических конкурсах или олимпиадах?** а) да; б) нет; в) не знаю. ## 4. Как понять принцип и сделать похожее **Открытая анкета** даёт свободный ответ: ученик сам формулирует мысль. Плюс — глубина и неожиданные детали; минус — ответы труднее сравнивать и обрабатывать. **Закрытая анкета** предлагает готовые варианты. Плюс — быстро, удобно считать; минус — можно не предусмотреть важный вариант, и ученик выберет «не то». **Правила составления:** - сначала цель — что именно ты изучаешь: мотивацию, самооценку, интересы, отношения в классе; - один вопрос — одна мысль, без двойных формулировок; - нейтральный тон, без подсказки «правильного» ответа; - в закрытых вопросах варианты должны быть полными и не пересекаться; - в начале — инструкция и гарантия анонимности; - в конце — благодарность; - проверить анкету на 2–3 учениках: понятны ли вопросы и хватает ли 10–15 минут. **Проверка результата:** анкета подходит, если её вопросы действительно соответствуют цели, открытые и закрытые вопросы отличаются по форме, а варианты ответов не заставляют ученика угадывать.