Краткий ответ: категоричное «да» или «нет» здесь неверно. В строгом медицинском смысле человек с инвалидностью не является полностью здоровым, если у него есть стойкое нарушение функций организма. Но отождествлять инвалидность с болезнью неправильно: такой человек может быть здоровым психически и социально — учиться, работать, заниматься спортом, иметь семью и вести активную жизнь.
Корректнее говорить не «инвалид», а «человек с инвалидностью».
Готовый письменный ответ
Здоровье по определению ВОЗ — это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Поэтому вопрос нельзя решать по принципу «инвалид — значит больной».
С одной стороны, инвалидность связана со стойким нарушением функций организма и ограничением жизнедеятельности. По этому медицинскому критерию человек с инвалидностью действительно не может считаться абсолютно здоровым физически. Ему могут требоваться лечение, реабилитация или специальные условия.
С другой стороны, здоровье включает психическое и социальное благополучие. Человек с инвалидностью может сохранять ясный ум, эмоциональную устойчивость, иметь друзей, образование, профессию, увлечения и вести здоровый образ жизни. Многие люди с инвалидностью добиваются больших успехов в спорте, науке, искусстве и общественной жизни.
Таким образом, нельзя ставить знак равенства между инвалидностью и болезнью. Человек с инвалидностью может быть здоровым социально и психически, но иметь ограничения физического здоровья. Поэтому правильный ответ: он не обязательно «больной», но и не всегда полностью здоровый в медицинском смысле.
Как рассуждать в похожем задании
- Дай определение ключевому понятию — здесь это «здоровье».
- Разведи разные стороны здоровья: физическое, психическое, социальное.
- Приведи два аргумента: «за» и «против» категоричного ответа.
- Сделай вывод без обобщений и неуважительных формулировок.
Проверка: в ответе есть тезис, определение, аргументы и вывод; нет утверждения, что все люди с инвалидностью — «больные».