Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3749589
А
Аноним
21 октября 2026 11:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
21 октября 2026 11:47

Краткий ответ: 1 — отстранение работника от работы или недопущение к ней.

Почему именно так

1. Норма права. Статья 76 ТК РФ: работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

2. Как это выглядит на практике:

  • водителя не выпускают в рейс / не пускают за руль и к работе;
  • отстранение действует до конца рабочего дня (смены) или до устранения обстоятельств;
  • на это время зарплата не начисляется;
  • отстранение оформляют приказом (часто с актом о состоянии опьянения), но сам акт — лишь способ фиксации, а не обязанность, о которой спрашивают.

Почему остальные варианты не подходят

Вариант Почему нет
Вызов полиции и медосвидетельствование ТК не делает это обязательным шагом; это возможные действия работодателя, а не его обязанность при появлении пьяного
Составление акта Это оформление факта, а не сама обязанность; без отстранения акт бесполезен
Затребование письменных объяснений Часть дисциплинарной процедуры — нужна позже, для возможного взыскания
Увольнение Не обязанность, а право работодателя и мера взыскания (п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК); оно возможно только после фиксации нарушения

Ключ к похожим заданиям

Смотри на слово в вопросе: «обязанность» + «при появлении» = первое безусловное действие — не допустить к работе. Если бы спросили «какое взыскание возможно» — тогда увольнение; «как оформить» — акт и объяснительная.

Проверка: отстранение ≠ увольнение. Отстранение — временная мера безопасности (ст. 76), увольнение — наказание (ст. 81) после процедуры. Поэтому в задании с «обязанностью» верен только первый вариант.