116 1 Накануне революции. Узел проблем, затянувшийся в Англии в первые десятилетия XVII в., Стюартам распутать не удалось. династия не снискала люб. ви народа. Упорно продолжая попытки укрепить свою власть, считая себя монар- хами по воле Божией и не желая идти на компромиссы, яков 1 и Карл і столкну- лись с сильным сопротивлением английского общества. Возмущение вызывали разгул коррупции, развал армии и флота, но самое главное - попытки короны взимать налоги и пошлины без согласия парламента, а также принудительные займы. При этом Стюарты прекрасно понимали значение традиций и не считали себя новаторами. Им казалось, что они лучше знают, что нужно Англии. Члена парамета также казалось, что они не предлагают ничего нового, лишь пытаются вернуть страну в то благословенное время, когда король правил в согласии с парламентом. Они никогда не выступали против короля, но активно критиковали его министров и фаворитов, а также архиепископа Кен-терберийского, который был вторым после монарха лицом в англиканской церкви и реально управлял ею. Однако, поскольку ни Яков І, ни Карл І не шли на уступки парламенту и предпочитали править без него, со временем члены палаты общин, по сути, стали стремиться к ограничению королевской власти и контролю над ней, думать о возможности смещать министров и влиять на религиозную политику. Как короли ни просили, парламент не шёл на увеличение налогов. Опасаясь всевластия королей, парламент препятствовал и рефор-мам. Это заставило Карла I его распустить (в 1629 г.) и одиннадцать лет править без парламента, что вызвало ещё большее недовольство. Вновь дала о себе знать и религиозная проблема. Католиков в Англии осталось не так много. Напротив, влияние приобрели пуритане, не склонные к ком-промиссу, отрицающие право государства управлять церковью. Разуверившись в возможности договориться с правительством, они практически ушли в подполье или эмигрировали, что создавало иллюзию религиозного мира. Таким образом, причиной революции стал масштабный кризис, затронув-ший все сферы: экономику, политику, армию. В центре его находилась финансовая проблема, из-за которой встал вопрос о конституционном балансе сил. т. е. о том, кто главнее: король или парламент. Королевская власть не осозна-вала, что против неё складывался временный, но от этого не менее опасный союз людей из разных слоев общества. Стремясь ввести религиозное единообразие по всей стране, Карл 1 попытался силой навязать его шотландцам. Шотландцы взбунтовались, началась война. Она требовала денег, и король повелел созвать парла-мент, будучи уверенным, что депутаты вместе с ним ополчатся на шотландских мятежников. Это стало роковой политической ошибкой. Сторонники короля составляли в парламенте меньшинство, им противостояли пресвитериане, которых на этом этапе поддерживали и индепенденты. И те и другие были полны решимости сокрушить англиканскую церковь и заставить монарха поделиться постами в государственном аппарате. Собравшись в ноябре 1640 г., парламент предпочёл обсуждать не новые налоги, а недостатки управления страной без него. Он объявил себя нераспу-скаемым и действительно просуществовал тринадцать лет, за что получил название Долгого. До этого только король решал, собирать ли парламент и на какой срок. Так началась революция. А депутаты пошли ещё дальше: запретили собирать налоги без их согласия, стали вмешиваться в дела правительства, одобрили Трехгодичный акт о созыве парламента не реже чем раз в три года, бросили в тюрьму, а затем и казнили архиепископа Кентерберийского. Почувствовав свою силу, парламент делал всё, чтобы абсолютная монархия никогда не утвердилась. Карлу і предлагалось реформировать церковь так, как этого хотели пресвитериане, и назначать должностных лиц только с согласия парламента. Не в силах справиться с революцией, Карл І покинул Лондон и в 1642 г. начал войну с мятежниками. Конфликт с королём расколол оппозицию: пресвитериане испугались, что король обойдётся и без парламента, индепенденты же настаивали на войне до победного конца. Причины революции в Англии выпиши из этого текста

Считаю абзацы по порядку в присланном тексте. Вот доказательства полными предложениями:

1. Общий кризис я взял из абзаца 4, потому что там прямо сказано: «Таким образом, причиной революции стал масштабный кризис, затронувший все сферы: экономику, политику, армию».

2. Финансовую проблему и спор о власти я взял из абзаца 4, потому что там написано: «В центре его находилась финансовая проблема, из-за которой встал вопрос о конституционном балансе сил, т. е. о том, кто главнее: король или парламент».

3. Налоги и пошлины без согласия парламента, а также принудительные займы я взял из абзаца 1, потому что там сказано: «Возмущение вызывали разгул коррупции, развал армии и флота, но самое главное — попытки короны взимать налоги и пошлины без согласия парламента, а также принудительные займы».

4. Коррупцию и развал армии и флота я взял из абзаца 1, потому что в нём прямо названы «разгул коррупции, развал армии и флота».

5. Религиозную политику и попытку навязать единообразие шотландцам я взял из абзацев 3 и 4: в абзаце 3 сказано «Вновь дала о себе знать и религиозная проблема», а в абзаце 4 — «Стремясь ввести религиозное единообразие по всей стране, Карл 1 попытался силой навязать его шотландцам».

6. Правление Карла I без парламента в 1629–1640 гг. я взял из абзаца 2, потому что там сказано: «Это заставило Карла I его распустить (в 1629 г.) и одиннадцать лет править без парламента, что вызвало ещё большее недовольство».

Разложил по абзацам — только то, что действительно названо в тексте как причина или предпосылка конфликта.

Абзац 1. Причины: Стюарты не смогли распутать «узел проблем», не снискали любви народа, упорно укрепляли власть, считали себя монархами по воле Божией и не желали идти на компромиссы. Возмущение вызывали «разгул коррупции, развал армии и флота», а главное — «попытки короны взимать налоги и пошлины без согласия парламента, а также принудительные займы». Кроме того, Стюартам казалось, что «они лучше знают, что нужно Англии».

Абзац 2. Причины: члены парламента критиковали министров, фаворитов и архиепископа Кентерберийского; ни Яков I, ни Карл I «не шли на уступки парламенту и предпочитали править без него», поэтому парламент стал стремиться «к ограничению королевской власти и контролю над ней». Парламент «не шёл на увеличение налогов», а также, «опасаясь всевластия королей», препятствовал реформам. Распустив парламент в 1629 г. и «одиннадцать лет» правя без него, Карл I вызвал «ещё большее недовольство».

Абзац 3. Причина: «Вновь дала о себе знать и религиозная проблема» — усилились пуритане, «не склонные к компромиссу, отрицающие право государства управлять церковью»; они ушли в подполье или эмигрировали.

Абзац 4. Причины: «масштабный кризис, затронувший все сферы: экономику, политику, армию»; «в центре его находилась финансовая проблема», из-за которой встал вопрос о конституционном балансе сил — «кто главнее: король или парламент». Королевская власть не осознавала, что против неё складывался союз людей из разных слоёв общества. Также Карл I «попытался силой навязать» религиозное единообразие шотландцам.

Абзац 5. Прямой причины здесь нет, но есть предпосылка углубления конфликта: после восстания шотландцев и созыва парламента пресвитериане и индепенденты «были полны решимости сокрушить англиканскую церковь и заставить монарха поделиться постами в государственном аппарате».

Абзацы 6–8. Причин революции здесь уже нет: в них описаны сами события — Долгий парламент, его реформы и начало войны с королём в 1642 г.

Только причины, по абзацам:

1-й абзац

• коррупция;
• развал армии и флота;
• налоги и пошлины без согласия парламента;
• принудительные займы;
• нежелание Стюартов идти на компромиссы.

2-й абзац

• отказ короля идти на уступки парламенту и правление без него;
• стремление парламента ограничить королевскую власть и контролировать её;
• конфликт из-за налогов;
• препятствование реформам;
• роспуск парламента в 1629 г. и одиннадцать лет правления без него.

3-й абзац

• религиозная проблема;
• усиление пуритан, отрицавших право государства управлять церковью.

4-й абзац

• масштабный кризис в экономике, политике и армии;
• финансовая проблема;
• вопрос о том, кто главнее — король или парламент;
• попытка Карла I силой навязать шотландцам религиозное единообразие.

В первом ответе было 6 крупных пунктов, а не 4. Потом я раздробил их по абзацам — поэтому строк стало больше. Это не новые причины, а более мелкие формулировки тех же самых.

Если нужен короткий вариант, вот 4 главные причины:

1. Финансово-политический конфликт: налоги и займы без согласия парламента; спор о том, кто главнее — король или парламент.
2. Недовольство правлением Стюартов: коррупция, развал армии и флота, нежелание идти на компромиссы, правление без парламента в 1629–1640 гг.
3. Религиозный конфликт: политика Карла I, усиление пуритан, попытка силой навязать религиозное единообразие шотландцам.
4. Общий кризис: кризис в экономике, политике и армии.

Вот те же 6 причин, но выставленные по порядку абзацев текста.

1-й абзац:

1. Коррупция, развал армии и флота.
2. Налоги и пошлины без согласия парламента, принудительные займы.

2-й абзац: 3. Правление Карла I без парламента в 1629–1640 гг.
«...распустить (в 1629 г.) и одиннадцать лет править без парламента».

3–4-й абзацы: 4. Религиозная политика Карла I и попытка силой навязать единообразие шотландцам.

4-й абзац: 5. Общий кризис в экономике, политике и армии. 6. Финансовая проблема и спор о том, кто главнее — король или парламент.

То есть твоя шестая причина была взята из 2-го абзаца, третья и четвёртая — из 1-го, пятая — из 3–4-го, первая и вторая — из 4-го.

Здесь небольшая нестыковка: шестую причину ты указал дважды — и на 2-е, и на 4-е место. Скорее всего, на 4-м месте должна быть 1-я причина?

Если так, порядок будет такой:

Причины революции в Англии:

1. Налоги и пошлины без согласия парламента, принудительные займы.
2. Коррупция, развал армии и флота.
3. Правление Карла I без парламента в 1629–1640 гг.
4. Религиозная политика Карла I и попытка силой навязать единообразие шотландцам.
5. Общий кризис в экономике, политике и армии.
6. Финансовая проблема и спор о том, кто главнее — король или парламент.

Подтверди — и, если нужно другое, скажу, куда поставить оставшиеся.

Да, в прошлом ответе я расставил причины по абзацам, а не строго по твоему указанию. Поэтому порядок получился не тот, который ты просил.

Уточни одно: на 4-е место поставить шестую причину ещё раз или первую?