Пройти тест

Краткий ответ: отметь варианты 1, 2, 3, 4, 8.

Как рассуждать. В летописи рассказ очень короткий: Олег спрашивает волхвов, слышит, что смерть будет «от коня», приказывает кормить коня и не подводить его; через годы приходит к костям, змея выползает из черепа и жалит князя. Всё, что Пушкин превращает в отдельные сцены и описания, — его добавления.

• 1. Пир князя Олега — у Пушкина: «Пирует с дружиною вещий Олег…». В летописи этого нет.
• 2. Подробное описание боевого коня — у Пушкина конь описан как боевой товарищ: «Твой конь не боится опасных трудов…».
• 3. Обращение князя Олега к своему коню — прощание: «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга…».
• 4. Похоронный обряд с Игорем и Ольгой — в финале: «Князь Игорь и Ольга на холме сидят…». В летописи только кратко сказано, что Олега оплакали и погребли.
• 8. Развёрнутый монолог кудесника — в летописи одна короткая фраза, а у Пушкина целая речь с пророчеством.

Почему остальные не подходят:

• 5 — месть Ольги относится к другой истории, причём она мстила древлянам, а не хозарам;
• 6 — диалога Олега с Игорем в балладе нет;
• 7 — битвы за Царьград в балладе нет, есть только упоминание щита на вратах.

Небольшая оговорка: в пункте 4 Игорь назван «сыном» Олега исторически неточно — Игорь не был его сыном. Но сцена тризны с Игорем и Ольгой у Пушкина действительно добавлена, поэтому в тесте этот вариант обычно отмечают.