Реши задание на изображении
Кратко
- «Работаем с хронологией»: 5 → 4 → 2 → 3 → 1.
- Революцию можно было смягчить и отсрочить, но полностью предотвратить её было очень трудно.
- Санкюлоты разочаровались в монархии, потому что она не решила их главных проблем, а Людовик XVI стал восприниматься как предатель.
- У Людовика XVI и Карла I есть общие черты, но условия и масштаб революций во Франции и Англии различались.
«Работаем с хронологией»
Правильный порядок:
5 → 4 → 2 → 3 → 1
Проверка по датам:
- 5 — начало работы Генеральных штатов — 5 мая 1789 г.
- 4 — взятие Бастилии — 14 июля 1789 г.
- 2 — принятие «Декларации прав человека и гражданина» — 26 августа 1789 г.
- 3 — начало войны Франции с Габсбургами — 20 апреля 1792 г.
- 1 — падение монархии — 10 августа 1792 г.
1. Таблица революционных преобразований 1789–1792 гг.
| Год | Политические и правовые преобразования | Общественные, экономические и церковные преобразования |
|---|---|---|
| 1789 | Генеральные штаты превращаются в Национальное собрание; взятие Бастилии; принятие «Декларации прав человека и гражданина»; перенос короля и Собрания в Париж | Отмена сословных привилегий и личных феодальных повинностей; поземельные платежи часто сохранялись с выкупом; национализация церковных земель |
| 1790 | Введение нового административного деления — департаменты; отмена наследственных дворянских титулов | Гражданское устройство духовенства: священники становятся государственными служащими, приносят присягу; закрытие части монастырей |
| 1791 | Принята Конституция: конституционная монархия, разделение властей, цензовое избирательное право; начало работы Законодательного собрания | Законы д’Алларда и Ле Шапелье: отмена цехов, запрет рабочих союзов и стачек; бегство короля в Варенн подорвало доверие к монархии |
| 1792 | Война с Австрией/Габсбургами; восстание 10 августа и падение монархии; провозглашение республики; начало работы Национального конвента | Радикализация церковной политики; введение гражданского брака и права на развод; продолжение распродажи церковных земель |
Главный смысл: за 1789–1792 гг. во Франции были разрушены основы Старого порядка — сословный строй, абсолютная монархия и феодальные привилегии.
2. Можно ли было предотвратить революцию?
На мой взгляд, можно было смягчить и отсрочить революцию, а при очень своевременных реформах — возможно, избежать её насильственной фазы. Но полностью исключить революцию было трудно: слишком глубокими были финансовый кризис, неурожаи, социальное неравенство и недоверие к власти.
Что для этого требовалось:
- провести налоговую реформу и заставить дворянство и духовенство платить налоги;
- отменить наиболее тяжёлые сеньориальные повинности;
- созвать Генеральные штаты с реальным представительством третьего сословия и голосованием по головам, а не по сословиям;
- перейти к конституционной монархии до того, как начнётся восстание;
- решить продовольственный вопрос и помочь беднейшим слоям;
- Людовику XVI нужно было отказаться от двойной игры и сотрудничать с Национальным собранием.
Против этого были привилегированные сословия, а сам король был нерешителен. Поэтому революцию можно было сделать менее разрушительной, но гарантированно предотвратить её было вряд ли возможно.
3. Почему санкюлоты разочаровались в монархии?
Санкюлоты — городские ремесленники, рабочие, мелкие торговцы и бедняки. Они ждали от революции улучшения жизни, хлеба и равенства.
Причины разочарования:
- дороговизна хлеба, безработица и бедность сохранялись;
- политическое влияние оставалось у состоятельных людей;
- Людовик XVI использовал право вето и мешал реформам;
- попытка бегства короля в Варенн в 1791 г. выглядела как измена;
- во время войны король и его окружение воспринимались как союзники внешних врагов;
- после свержения монархии в августе 1792 г. санкюлоты стали требовать республики и более решительных действий.
Вывод: санкюлоты разочаровались не только в конкретном короле, но и в самой идее сохранения монархии.
4. Людовик XVI и Карл I: сравнение
Общие черты:
- оба были монархами, защищавшими абсолютную власть и не желавшими делиться ею с представительным органом;
- оба созывали представительное собрание из-за финансовых трудностей: Карл I — парламент, Людовик XVI — Генеральные штаты;
- оба пытались сопротивляться ограничению своей власти и прибегали к силовым или двусмысленным действиям;
- оба были обвинены в измене, лишены власти и казнены: Карл I — в 1649 г., Людовик XVI — в 1793 г.;
- оба не смогли стать настоящими конституционными монархами и потеряли доверие умеренных сторонников.
Различия:
- Карл I правил в стране с сильной парламентской традицией, а во Франции Генеральные штаты не собирались с 1614 г., и абсолютизм был прочнее;
- в Англии огромную роль играл религиозный конфликт между англиканством и пуританами, а во Франции — социальное и антифеодальное неравенство;
- Карл I пошёл на открытую гражданскую войну с парламентом; Людовик XVI сначала согласился на конституционную монархию, но подорвал доверие бегством в Варенн и вето;
- французская революция была более радикальной и социальной; английская революция завершилась реставрацией монархии, а во Франции была провозглашена республика.
Вывод: можно выявить много общих черт, потому что оба короля столкнулись с кризисом абсолютизма. Но французская революция была шире по масштабу и радикальнее по идеям.
Внизу страницы видно только начало «Декларации прав человека и гражданина», а вопрос к источнику обрезан. По статье 1 можно сказать: провозглашаются свобода и равенство людей в правах, а общественные различия допустимы только ради общей пользы. Чтобы выполнить задание по источнику полностью, нужна нижняя часть страницы.
