Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3753197
А
Аноним
22 октября 2026 12:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Семинар 4 вы готовите доклады с презентациями по следующим вопросам:   Михаил Ярославич Тверской /1305-1318/.   Полезные ссылки: Библиотека литературы Древней Руси. Том 6.:https://disk.yandex.ru/i/toTlZKqAlkhAuw Борисов Н.С. Сергий Радонежский: https://disk.yandex.ru/i/upVFKCX6n31MTw Горский А.А. Москва и Орда: https://disk.yandex.ru/i/9y2q2LVaivj8ZA Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь: https://disk.yandex.ru/i/L17QtJbKedKp6A Гумилев Л.Н. От Руси к России: https://disk.yandex.ru/i/USXYyX5q49FXZg Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков: https://disk.yandex.ru/i/1LrSUMGU4xEMJg Карамзин Н.М. История государства Российского:  https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo/ Насонов А.Н. Монголы и Русь: https://disk.yandex.ru/i/lK163zG6_OGFVQ Вернадский Г.В. Монголы и Русь: https://disk.yandex.ru/i/Grh1WkAOUQih4A Рыбаков Б.А. История СССР /советский учебник/: https://disk.yandex.ru/i/fcdjGZSR9Qe0vQ Соловьев С.М. История России с древнейших времен: https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev/istorija-rossii-s-drevnejshih-vremen/ Полное собрание русских летописей (Т.1, Т.2, Т.3): https://disk.yandex.ru/d/1c-Y7_gMPW2HSA Православная энциклопедия: https://disk.yandex.ru/i/h9604oxcfEAYlg      https://disk.yandex.ru/i/6Lx_PwyC9LoBKQ https://disk.yandex.ru/i/nDG_Ai_-M7zV0g Учебники по истории России: https://disk.yandex.ru/d/RAWxywuI_OcAWQ Платонов С.Ф. Лекции по русской истории: https://disk.yandex.ru/i/8BkA-fkUtk7eS Соловьев С.М. Учебная книга русской истории: https://disk.yandex.ru/i/RwHynu8sGsaQ6A Знаменский П.В. История Русской Церкви: https://disk.yandex.ru/i/a9EC46_ZuC-bDA

Нейросеть22 октября 2026 12:28

Краткий ответ. Михаил Ярославич Тверской (1271–1318) — князь тверской с 1285 г. и великий князь владимирский в 1305–1318 гг. Он соперничал с московским князем Юрием Даниловичем за ханский ярлык. В 1317 г. Михаил разбил Юрия при Бортенево, но в Орде был обвинён в смерти ханской сестры Кончаки и в утаивании дани; в 1318 г. его казнили в Орде. В православной традиции он — святой мученик, а в исторической науке — политик, чья судьба показывает зависимость великокняжеской власти от Орды.

Главная мысль доклада. Правление Михаила — это не просто биография князя, а пример того, как в XIV в. великокняжеский титул зависел от Орды. Военная победа при Бортенево не решила спор: решающей оказалась поддержка хана. Москва в этом конфликте эффективнее использовала ордынский двор, а Тверь сохранила репутацию «старшего» княжества, но потеряла великое княжение.

Каркас презентации

  1. Тема и проблема. «Михаил Тверской: законный великий князь или заложник ордынской политики?»
    Сразу уточнить: 1305–1318 — это великое княжение владимирское, а не тверское; тверским князем Михаил был с 1285 г.

  2. Контекст. Русь после монгольского завоевания; ярлык на великое княжение; Владимир как формальный центр; усиление Твери и Москвы.

  3. Кто такой Михаил. Сын Ярослава Ярославича, брат Александра Невского — нет, уточни родство: Михаил — сын Ярослава Ярославича, внук Ярослава Всеволодовича. Тверь при нём становится сильным политическим и церковным центром.

  4. Борьба за великое княжение. После смерти великого князя Андрея Александровича Михаил получает ярлык в Орде. Его главный соперник — Юрий Данилович Московский.

  5. 1317 год. Юрий получает ярлык и женится на Кончаке, сестре хана Узбека. Михаил разбивает Юрия при Бортенево, но Кончака попадает в Тверь и там умирает. Это даёт Юрию повод для обвинения.

  6. 1318 год. Михаил вызван в Орду, обвинён в смерти Кончаки и утаивании дани, казнён. Это ключевой факт: князь погибает не в бою, а по решению хана.

  7. Значение. Политическое: Тверь проигрывает Москве в борьбе за ярлык. Религиозное: складывается образ невинно убитого мученика; Михаил канонизирован. Историографическое: оценки расходятся — от «мученика за Русь» до «одного из участников борьбы за власть».

  8. Историография. Карамзин — нравственный подвиг и мученичество; Соловьёв — борьба за власть и «старшее право»; Горский, Насонов, Вернадский — Орда как политическая система; Данилевский — критический анализ летописных и житийных источников; Гумилёв — спорная концепция, её лучше давать с оговоркой; «Православная энциклопедия» — канонизация и церковное почитание.

  9. Вывод. Михаил Тверской показывает, что в XIV в. княжеская власть была встроена в ордынскую политику. Его гибель стала не только политическим поражением Твери, но и важным событием религиозной памяти.

Проверь себя

  • 1305–1318 — это великое княжение владимирское; тверским князем Михаил был с 1285 г.
  • 1317 — Бортенево; 1318 — казнь в Орде. Не путать эти даты.
  • «Святой мученик» — это церковная оценка, а не просто факт из летописи.
  • Канонизация: местное почитание с XIV в., общецерковное — с 1549 г.
  • В докладе отделяй факты от оценок летописца, Карамзина или Гумилёва.

Для презентации достаточно 8–10 слайдов: один слайд — одна мысль, 2–3 даты, карта или схема «хан → ярлык → великий князь», а в конце — вывод и список использованных источников.

Обсуждение

1 сообщение
А
Аноним

Придумай пиздатые идеи

Семинар 4 вы готовите доклады с презентациями по следующим вопросам:   Михаил Ярославич Тверской /1305-1318/.   Полезные ссылки: Библиотека литературы Древней Руси. Том 6.:https://disk.yandex.ru/i/toTlZKqAlkhAuw Борисов Н.С. Сергий Радонежский: https://disk.yandex.ru/i/upVFKCX6n31MTw Горский А.А. Москва и Орда: https://disk.yandex.ru/i/9y2q2LVaivj8ZA Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь: https://disk.yandex.ru/i/L17QtJbKedKp6A Гумилев Л.Н. От Руси к России: https://disk.yandex.ru/i/USXYyX5q49FXZg Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков: https://disk.yandex.ru/i/1LrSUMGU4xEMJg Карамзин Н.М. История государства Российского:  https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo/ Насонов А.Н. Монголы и Русь: https://disk.yandex.ru/i/lK163zG6_OGFVQ Вернадский Г.В. Монголы и Русь: https://disk.yandex.ru/i/Grh1WkAOUQih4A Рыбаков Б.А. История СССР /советский учебник/: https://disk.yandex.ru/i/fcdjGZSR9Qe0vQ Соловьев С.М. История России с древнейших времен: https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev/istorija-rossii-s-drevnejshih-vremen/ Полное собрание русских летописей (Т.1, Т.2, Т.3): https://disk.yandex.ru/d/1c-Y7_gMPW2HSA Православная энциклопедия: https://disk.yandex.ru/i/h9604oxcfEAYlg      https://disk.yandex.ru/i/6Lx_PwyC9LoBKQ https://disk.yandex.ru/i/nDG_Ai_-M7zV0g Учебники по истории России: https://disk.yandex.ru/d/RAWxywuI_OcAWQ Платонов С.Ф. Лекции по русской истории: https://disk.yandex.ru/i/8BkA-fkUtk7eS Соловьев С.М. Учебная книга русской истории: https://disk.yandex.ru/i/RwHynu8sGsaQ6A Знаменский П.В. История Русской Церкви: https://disk.yandex.ru/i/a9EC46_ZuC-bDA
**Краткий ответ.** Михаил Ярославич Тверской (1271–1318) — князь тверской с 1285 г. и великий князь владимирский в 1305–1318 гг. Он соперничал с московским князем Юрием Даниловичем за ханский ярлык. В 1317 г. Михаил разбил Юрия при Бортенево, но в Орде был обвинён в смерти ханской сестры Кончаки и в утаивании дани; в 1318 г. его казнили в Орде. В православной традиции он — святой мученик, а в исторической науке — политик, чья судьба показывает зависимость великокняжеской власти от Орды. **Главная мысль доклада.** Правление Михаила — это не просто биография князя, а пример того, как в XIV в. великокняжеский титул зависел от Орды. Военная победа при Бортенево не решила спор: решающей оказалась поддержка хана. Москва в этом конфликте эффективнее использовала ордынский двор, а Тверь сохранила репутацию «старшего» княжества, но потеряла великое княжение. ### Каркас презентации 1. **Тема и проблема.** «Михаил Тверской: законный великий князь или заложник ордынской политики?» Сразу уточнить: 1305–1318 — это великое княжение владимирское, а не тверское; тверским князем Михаил был с 1285 г. 2. **Контекст.** Русь после монгольского завоевания; ярлык на великое княжение; Владимир как формальный центр; усиление Твери и Москвы. 3. **Кто такой Михаил.** Сын Ярослава Ярославича, брат Александра Невского — нет, уточни родство: Михаил — сын Ярослава Ярославича, внук Ярослава Всеволодовича. Тверь при нём становится сильным политическим и церковным центром. 4. **Борьба за великое княжение.** После смерти великого князя Андрея Александровича Михаил получает ярлык в Орде. Его главный соперник — Юрий Данилович Московский. 5. **1317 год.** Юрий получает ярлык и женится на Кончаке, сестре хана Узбека. Михаил разбивает Юрия при Бортенево, но Кончака попадает в Тверь и там умирает. Это даёт Юрию повод для обвинения. 6. **1318 год.** Михаил вызван в Орду, обвинён в смерти Кончаки и утаивании дани, казнён. Это ключевой факт: князь погибает не в бою, а по решению хана. 7. **Значение.** Политическое: Тверь проигрывает Москве в борьбе за ярлык. Религиозное: складывается образ невинно убитого мученика; Михаил канонизирован. Историографическое: оценки расходятся — от «мученика за Русь» до «одного из участников борьбы за власть». 8. **Историография.** Карамзин — нравственный подвиг и мученичество; Соловьёв — борьба за власть и «старшее право»; Горский, Насонов, Вернадский — Орда как политическая система; Данилевский — критический анализ летописных и житийных источников; Гумилёв — спорная концепция, её лучше давать с оговоркой; «Православная энциклопедия» — канонизация и церковное почитание. 9. **Вывод.** Михаил Тверской показывает, что в XIV в. княжеская власть была встроена в ордынскую политику. Его гибель стала не только политическим поражением Твери, но и важным событием религиозной памяти. ### Проверь себя - **1305–1318** — это великое княжение владимирское; тверским князем Михаил был с 1285 г. - **1317** — Бортенево; **1318** — казнь в Орде. Не путать эти даты. - «Святой мученик» — это церковная оценка, а не просто факт из летописи. - Канонизация: местное почитание с XIV в., общецерковное — с 1549 г. - В докладе отделяй **факты** от **оценок** летописца, Карамзина или Гумилёва. Для презентации достаточно 8–10 слайдов: один слайд — одна мысль, 2–3 даты, карта или схема «хан → ярлык → великий князь», а в конце — вывод и список использованных источников.