Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Литература · 7 класс Задача №3753698
А
Аноним
22 октября 2026 15:05 · публичный вопрос
А
Аноним

"Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" - написать характеристику героев : Опричнику Геребеевичу,Купцу Степану Парамоновичу, Алёне Дмитриевне.

Нейросеть22 октября 2026 15:05

Краткий ответ (готовое ядро характеристики)

Герой Кто он Главные черты Ключевой поступок Зачем образ нужен
Кирибеевич молодой опричник, любимец царя, «удалой боец» сила, красота, страстность — и при этом своеволие, хитрость, бесчестие тайно от царя обманывает его, а на улице силой позорит замужнюю женщину; на кулачном бою гибнет показывает: где нет нравственного закона, там губит страсть и человека, и других
Степан Парамонович Калашников «удалой купец», хозяин лавки, муж Алёны честь, достоинство, сдержанность, верность долгу, готовность умереть за правду выходит на бой не ради победы, а за правду, а царю не открывает причину — «скажу только Богу» носитель нравственного закона: он погибает, но не отступает от правды
Алёна Дмитриевна молодая жена купца, красавица верность, чистота, бессилие перед насилием, доверие мужу всё рассказывает мужу и просит защиты, а не мстит сама её обида запускает конфликт; через неё создаётся мера бесчестия и цена чести

Как к такому ответу приходить (принцип)

Шаг 1. Характеристика = «черта → пример из текста → вывод». Не «Кирибеевич плохой», а «Кирибеевич лукав: царю он не сказал, что Алёна замужем, — значит, свою страсть он ставит выше царского слова и божьего закона».

Шаг 2. Смотреть на четыре «зеркала» героя:

  1. Портрет и поведение — Кирибеевич на пиру «опустил очи в землю», не ест, не пьёт: страсть уже сильнее его.
  2. Речь — у Кирибеевича она страстная, дерзкая, с хвастовством; у Калашникова — короткая и твёрдая («А зовут меня Степаном Калашниковым, а родился я от честного отца и жил по закону господнему: не позорил я жены чужой»); у Алёны — взволнованная, просящая.
  3. Поступки в момент выбора — это главное. Все трое проходят одну проверку: встречу с бесчестием.
  4. Отношение других и автора — царь любит Кирибеевича, но Лермонтов показывает его злодеем; братья идут за Калашникова, потому что верят ему.

Шаг 3. Держать в голове приём контраста (антитезу). Кирибеевич и Калашников — противопоставленная пара: оба сильны и молоды, оба любимы, но один живёт страстью, другой — законом и честью. Поэтому их нужно характеризовать «в паре», сравнивая.

Разбор по героям

Кирибеевич. Портрет: «молодой боец, удалой» — сильный, красивый, богатый, приближённый царя. Но уже в первой сцене он нарушает порядок: на царском пиру должен веселиться, а сидит мрачный. Речь: с царём — почтительная, а с Алёной — сначала ласковая, потом грубая, потому что для него женщина — добыча. Поступок: обманул царя (умолчал о главном), опозорил замужнюю женщину на глазах у людей. На бою хвастается перед соперником — и проигрывает. Вывод: он воплощение вольной страсти, не признающей ни закона, ни чести; автор его не оправдывает.

Степан Парамонович Калашников. Портрет: статный, сильный купец, «удалой». Речь: сдержанная, достойная — он не отвечает на насмешку насмешкой, а называет своё имя и свой закон жизни. Поступок: сначала советуется с братьями (он не одиночка), потом сознательно идёт на смерть за правду: «Я убил его вольной волею, а за что, про что — не скажу тебе». Он молчит не из страха, а чтобы не позорить жену, — и просит царя лишь о заботе о семье. Вывод: честь для него дороже жизни; гибель — не поражение, а победа.

Алёна Дмитриевна. Портрет: красавица, «жена честная», возвращается домой «бледная», с расплетённой косой — красота поругана. Речь: плач и мольба о защите. Поступок: она не скрывает случившегося и не мстит сама — идёт к мужу, потому что по законам того времени только он может защитить честь семьи. Вывод: её вины нет, но именно её беда становится причиной трагедии; она мера того, что такое бесчестие.

Как проверить свою работу

  • У каждого героя есть черта + пример + вывод?
  • Ты сравнил Кирибеевича и Калашникова (контраст), а не описал их по отдельности?
  • Ты не пересказал сюжет, а объяснил характер?
  • Доказательства — словами из текста, а не «по-моему, он злой»?

Проверка на твоём ответе: если из характеристики можно убрать имя героя и не понять, о ком речь, — значит, не хватает конкретных цитат и поступков.

Обсуждение

8 сообщений
А
Аноним

Как характер Кирибеевича связан с идеей поэмы?

Нейросеть22 октября 2026 15:13

Краткий ответ

Кирибеевич — не просто «злодей», а носитель центральной антитезы поэмы: своеволие против нравственного закона. В нём Лермонтов показывает: человек, которому «всё позволено» (любимец царя, опричник), губит и других, и самого себя. А его столкновение с Калашниковым выражает главную мысль произведения: нравственная правда человека из народа выше произвола власти и выше царского суда. Поэтому характер Кирибеевича — не украшение сюжета, а сама идея поэмы, поданная «в действии».

Как к такой связи логично приходить (принцип)

Чтобы не выдумывать, а рассуждать по-настоящему честно, иди тремя шагами:

  1. Сформулируй идею поэмы одной фразой (без героев вообще). Например: «осуждение деспотизма и своеволия, утверждение чести и народной правды; трагедия человека, у которого нет нравственного предела».
  2. Спроси: что этот герой доказывает своей ролью? Не «какой он человек», а какую мысль он несёт.
  3. Проверь по автору: согласен ли Лермонтов с героем, осуждает его или жалеет? Чья смерть им оплакана, а чья просто совершена?

Разбор: как характер Кирибеевича работает на идею

1. Он — воплощение опричнины, «свободы без закона». Кирибеевич — молодой, сильный, красивый, любимец царя. Вся его сила — не личное качество, а следствие места при власти: «много слышу я, много вижу я, а того я не ведаю, что обманываю». Его страсть не знает границы, потому что границ у него просто нет. Этим Лермонтов говорит: как только человеку позволено всё, всё превращается в бесчестие. Именно этот тип «всемогущего любимца» и есть то зло, против которого написана поэма.

2. Он не карикатура — и в этом главная тонкость. Кирибеевич действительно страдает: на царском пиру спокоен и весел, а он «опустил очи в землю», не ест, не пьёт, просит у царя коня и саблю — потому что «полюбил он красную девицу». Показать человеку не чудовище, а живую, сильную и искреннюю душу, — значит возложить вину не на чудовище, а на порядок вещей, который эту душу испортил. Идея становится не «Кирибеевич плохой», а «беда в том, что так можно жить».

3. Он лукавит у престола — и тем готовит неправедный суд. Царю он не открыл главного: что Алёна замужем. То есть он обманул и Божий закон, и царское доверие. Это важный смысловой узел: беззаконие любимца заражает саму власть. Царь оказывается обманутым, а потом и сам судит неправо — казнит правого. Так поэма приходит к мысли: деспотизм не может восстановить справедливость, он способен лишь наказать её.

4. Он антипод Калашникова — и вдвоём они создают идею. Оба молоды, оба сильны, оба «удалые». Но один живёт страстью, другой — «по закону господнему»: «…жил по закону господнему, не позорил я жены чужой…». Без Кирибеевича этот контраст не читался бы: поэма не просто хвалит купца, она сравнивает два способа жить и решает, какой из них достоин памяти народа.

5. Его гибель — нравственный приговор. Кирибеевич хвастается перед боем и проигрывает человеку, вышедшему за правду, а не за победу. В финале народ поёт песню о Калашникове, а не об опричнике. Значит, свой приговор эпохе Лермонтов вложил в голос народа — идея поэмы утверждается не словами автора, а памятью людей.

6. Через него в поэму входит «перевёрнутое» время. Иван Грозный, опричнина — XVI век, но Лермонтов пишет о своём времени (1837, после разгрома декабристов). Кирибеевич — это «любимец власти, которому позволено всё», узнаваемый тип и для николаевской России. Вот почему характер опричника связан с идеей не только сюжетно, но и историко-публицистически.

Мини-таблица для проверки собственного ответа

Деталь / поступок Кирибеевича Что это доказывает (мысль поэмы)
уныние на царском пиру страсть уже сильнее человека
просьба у царя коня и сабли, умолчание о замужестве своеволие и ложь там, где нет нравственного предела
грубость с Алёной после мягкой речи женщина для него не человек, а добыча
похвальба перед боем сила без правды — пустая
гибель от руки купца нравственная победа простого человека
финальная песня о Калашникове народный суд над эпохой

Проверка: если в твоём ответе можно убрать имя Кирибеевича и ничего не изменится — значит, связана не идея, а пересказ сюжета. Держи в каждом абзаце цепочку: черта → пример из текста → мысль поэмы.

А
Аноним

Характеристика : Опричника Геребеевича,Купца Степана Парамоновича, Алена Дмитриевна с цитатами из учебника

Нейросеть22 октября 2026 15:17

Сразу поправлю имя: в поэме — Кирибеевич (не Геребеевич). Ниже — характеристики с цитатами. Страницы не указываю: в разных изданиях учебника они разные, поэтому называю сцену, где цитату легко найти. Цитаты даю по тексту поэмы; если в твоём издании формулировка чуть отличается, выпиши свой вариант — главное, чтобы он подтверждал мысль.

1. Опричник Кирибеевич

Кто он: молодой опричник, любимец Ивана Грозного. В нём есть сила, красота и искренняя страсть — но нет нравственного предела: он привык, что ему «всё позволено».

Черта Цитата Что доказывает
Близость к царю, «избранность» «…про твоего любимого опричника…» (зачин) Его сила — не личная заслуга, а следствие места при власти
Страсть сильнее воли «…не пьёт, не ест, не веселится…» (сцена пира) Он уже не владеет собой
Дерзость и своеволие «…полюбил я красну девицу…» (признание царю) Говорит о чувстве, но умалчивает главное: она замужем
Бесчестие сцена у калитки: силой добивается Алёны Для него женщина — добыча, а не человек
Хвастовство и гибель сцена кулачного боя: хвастается перед соперником — и падает от удара Калашникова Сила без правды оказывается пустой

Вывод: Кирибеевич — воплощение опричного своеволия; автор его не оправдывает, хотя и не делает карикатурным злодеем.

2. Купец Степан Парамонович Калашников

Кто он: «удалой купец», муж Алёны. Живёт по нравственному закону: честь семьи для него дороже жизни.

Черта Цитата Что доказывает
Народная оценка «…про смелого купца, про Калашникова…» (зачин) Его уважают люди, а не только автор
Кодекс чести «А зовут меня Степаном Калашниковым, / А родился я от честного отца, / И жил я по закону Господнему: / Не позорил я чужой жены…» (перед боем) Он называет не титул, а закон своей жизни
Молчание перед царём «Я убил его вольной волею, / А за что, про что — не скажу тебе, / Скажу только Богу единому» (ответ царю) Не открывает причину, чтобы не позорить жену; честь дороже жизни
Народная память «И схоронили его за Москва-рекой…»; «Пройдёт стар человек — перекрестится, / Пройдёт молодец — приосанится, / Пройдёт девица — пригорюнится» (финал) Гибель купца — не поражение, а нравственная победа

Вывод: Калашников — носитель народной правды: он погибает, но не отступает от чести.

3. Алёна Дмитриевна

Кто она: молодая жена Калашникова, красавица. Её беда запускает конфликт и становится мерой бесчестия.

Черта Цитата Что доказывает
Красота и молодость «…Алёна Дмитриевна…»; Кирибеевич называет её «красной девицей» Её красота — не вина, а то, что притягивает своеволие
Верность и доверие мужу обращение «…Степан Парамонович…» (сцена разговора с мужем) Она видит в муже защитника, а не мстителя
Бессилие перед насилием сцена у калитки: она не может противиться опричнику Показана цена бесчестия — не только для неё, но и для семьи
Просит защиты, а не мстит сцена плача и рассказа мужу Она не скрывает случившегося — и этим запускает праведный бой

Вывод: Алёна — не виновница трагедии, а нравственный центр: через её обиду проверяются и Кирибеевич, и Калашников.

Как собрать это в сочинение

  1. Вступление: поэма-песня; конфликт чести и своеволия.
  2. Кирибеевич: сила без нравственного предела → бесчестие → гибель.
  3. Калашников: закон чести → молчание перед царём → народная память.
  4. Алёна: красота, верность, бессилие → мера бесчестия.
  5. Вывод: народный суд выше царского; правда купца побеждает.

Проверка

  • У каждой черты есть цитата, а не только пересказ?
  • Цитата подтверждает мысль, а не просто украшает текст?
  • Ты сравнил Кирибеевича и Калашникова, а не описал их по отдельности?

Если нужно, могу сделать таблицу сравнения Кирибеевича и Калашникова по одним и тем же критериям.

А
Аноним

на каких страницах учебника это написаны цитаты(зачины)

Нейросеть22 октября 2026 15:20

Точные номера страниц назвать не могу: они зависят от конкретного учебника — составителя, класса, части, года и издательства. В разных изданиях «Песни про… купца Калашникова» текст занимает разные страницы, и выдумывать номера было бы ошибкой.

Как найти самому за 1 минуту:

  • Зачин («Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич!..» и следующие строки) — это самая первая страница текста поэмы в учебнике.
  • Сцена пира («…не пьёт, не ест, не веселится…») — следующая страница за зачином.
  • Ответ царю («Я убил его вольной волею…») и финал («Пройдёт стар человек — перекрестится…») — последние 1–2 страницы поэмы.
  • Если у тебя хрестоматия или рабочая тетрадь с отрывками — нумерация будет другой.

Уточни, пожалуйста, одно: какой у тебя учебник — составитель, класс, часть и год издания (например, «Коровина, 7 класс, часть 1, 2021»)? Или пришли фото страницы с началом поэмы — тогда я скажу точные страницы для твоего издания.

А
Аноним

Коровина 7 класс часть 1 2025

Нейросеть22 октября 2026 15:22

Точных номеров для издания «Коровина, 7 класс, часть 1, 2025» у меня нет: я не вижу твоего учебника, а нумерация в переизданиях сдвигается. Придумывать страницы не буду — на уроке это сразу заметно.

Как узнать точно за две минуты — по «Содержанию» в конце части 1:

  1. Открой содержание (оглавление) в конце книги.
  2. Найди строку «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» — число справа и есть страница начала.
  3. Значит:
    • зачин («Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич!..») — на этой самой странице;
    • сцена пира («…не пьёт, не ест, не веселится…») — страница-две дальше;
    • ответ царю («Я убил его вольной волею…») и финал («Пройдёт стар человек — перекрестится…») — на последних страницах поэмы: это страница перед следующим произведением в содержании.
  4. Если поэма дана отрывками — нумерация будет другой, ориентируйся по сцене, а не по номеру.

Проверь себя: первая строка зачина — это и есть начало текста, поэтому страница из содержания совпадёт с ней всегда, в любом издании.

Пришли фото содержания или первой страницы поэмы — назову точные страницы для твоего учебника.

"Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" - написать характеристику героев : Опричнику Геребеевичу,Купцу Степану Парамоновичу, Алёне Дмитриевне.
## Краткий ответ (готовое ядро характеристики) | Герой | Кто он | Главные черты | Ключевой поступок | Зачем образ нужен | |---|---|---|---|---| | **Кирибеевич** | молодой опричник, любимец царя, «удалой боец» | сила, красота, страстность — и при этом **своеволие, хитрость, бесчестие** | тайно от царя обманывает его, а на улице силой позорит замужнюю женщину; на кулачном бою гибнет | показывает: где нет нравственного закона, там губит страсть и человека, и других | | **Степан Парамонович Калашников** | «удалой купец», хозяин лавки, муж Алёны | **честь, достоинство, сдержанность, верность долгу**, готовность умереть за правду | выходит на бой не ради победы, а за правду, а царю не открывает причину — «скажу только Богу» | носитель нравственного закона: он погибает, но не отступает от правды | | **Алёна Дмитриевна** | молодая жена купца, красавица | **верность, чистота, бессилие перед насилием**, доверие мужу | всё рассказывает мужу и просит защиты, а не мстит сама | её обида запускает конфликт; через неё создаётся мера бесчестия и цена чести | ## Как к такому ответу приходить (принцип) **Шаг 1. Характеристика = «черта → пример из текста → вывод».** Не «Кирибеевич плохой», а «Кирибеевич лукав: царю он не сказал, что Алёна замужем, — значит, свою страсть он ставит выше царского слова и божьего закона». **Шаг 2. Смотреть на четыре «зеркала» героя:** 1. **Портрет и поведение** — Кирибеевич на пиру «опустил очи в землю», не ест, не пьёт: страсть уже сильнее его. 2. **Речь** — у Кирибеевича она страстная, дерзкая, с хвастовством; у Калашникова — короткая и твёрдая («А зовут меня Степаном Калашниковым, а родился я от честного отца и жил по закону господнему: не позорил я жены чужой»); у Алёны — взволнованная, просящая. 3. **Поступки** в момент выбора — это главное. Все трое проходят одну проверку: встречу с бесчестием. 4. **Отношение других и автора** — царь любит Кирибеевича, но Лермонтов показывает его злодеем; братья идут за Калашникова, потому что верят ему. **Шаг 3. Держать в голове приём контраста (антитезу).** Кирибеевич и Калашников — противопоставленная пара: оба сильны и молоды, оба любимы, но один живёт страстью, другой — законом и честью. Поэтому их нужно характеризовать «в паре», сравнивая. ## Разбор по героям **Кирибеевич.** Портрет: «молодой боец, удалой» — сильный, красивый, богатый, приближённый царя. Но уже в первой сцене он нарушает порядок: на царском пиру должен веселиться, а сидит мрачный. Речь: с царём — почтительная, а с Алёной — сначала ласковая, потом грубая, потому что для него женщина — добыча. Поступок: обманул царя (умолчал о главном), опозорил замужнюю женщину на глазах у людей. На бою хвастается перед соперником — и проигрывает. Вывод: он воплощение вольной страсти, не признающей ни закона, ни чести; автор его не оправдывает. **Степан Парамонович Калашников.** Портрет: статный, сильный купец, «удалой». Речь: сдержанная, достойная — он не отвечает на насмешку насмешкой, а называет своё имя и свой закон жизни. Поступок: сначала советуется с братьями (он не одиночка), потом сознательно идёт на смерть за правду: «Я убил его вольной волею, а за что, про что — не скажу тебе». Он молчит не из страха, а чтобы не позорить жену, — и просит царя лишь о заботе о семье. Вывод: честь для него дороже жизни; гибель — не поражение, а победа. **Алёна Дмитриевна.** Портрет: красавица, «жена честная», возвращается домой «бледная», с расплетённой косой — красота поругана. Речь: плач и мольба о защите. Поступок: она не скрывает случившегося и не мстит сама — идёт к мужу, потому что по законам того времени только он может защитить честь семьи. Вывод: её вины нет, но именно её беда становится причиной трагедии; она мера того, что такое бесчестие. ## Как проверить свою работу - У каждого героя есть **черта + пример + вывод**? - Ты **сравнил** Кирибеевича и Калашникова (контраст), а не описал их по отдельности? - Ты не пересказал сюжет, а объяснил **характер**? - Доказательства — **словами из текста**, а не «по-моему, он злой»? Проверка на твоём ответе: если из характеристики можно убрать имя героя и не понять, о ком речь, — значит, не хватает конкретных цитат и поступков.