Реши номер 2

Краткий ответ: да, Французскую революцию можно было предотвратить — но только до 1789 г., пока не начались массовые восстания. Для этого нужны были не полумеры, а последовательные реформы, которые устранили бы главные причины кризиса.

Пример ответа для класса:

Я считаю, что шанс предотвратить революцию был. Она выросла из финансового кризиса, сословного неравенства, отсутствия реальных прав у третьего сословия и нехватки хлеба. Поэтому королевской власти следовало:

1. Заставить дворянство и духовенство платить основные налоги, сократить расходы двора и провести финансовую реформу.
2. Постепенно отменить феодальные повинности крестьян и уравнять сословия перед законом.
3. Дать третьему сословию реальное представительство, а в Генеральных штатах голосовать по числу депутатов, а не по сословиям.
4. Ввести конституционную монархию и гарантировать основные права — тогда у буржуазии и крестьян было бы меньше причин для восстания.
5. Решить продовольственный вопрос: наладить снабжение хлебом и помочь беднейшим слоям.

Если бы Людовик XVI вовремя пошёл на компромисс с третьим сословием и не стал стягивать войска к Парижу, конфликт мог бы не перерасти в революцию.

Почему это рассуждение правильное: предложенные меры действуют на конкретные причины — финансовый кризис, сословное неравенство, политическое бесправие и голод. Но нужно признать: полной гарантии не было. Привилегированные сословия сопротивлялись реформам, а после взятия Бастилии в 1789 г. остановить революцию стало уже очень трудно.

Для похожего задания используй схему: тезис → 2–3 конкретные меры или факта → признание трудности → вывод. Тогда это будет не просто «да/нет», а обоснованный ответ.