Кратко. Из списка Пушкин добавил:
- пир князя Олега с дружиной;
- обращение Олега к коню;
- подробное описание боевого коня;
- развёрнутый монолог кудесника;
- если в варианте опечатка, то «месть Олега хозарам»: в балладе есть строки «Отмстить неразумным хозарам»; при буквальном «месть Ольги хозарам» этот пункт неверен — такого эпизода нет;
- тризну после смерти Олега, где присутствуют Игорь и Ольга.
Не выбираем: диалог Олега с сыном Игорем — его в балладе нет; описание битвы за Царьград — о Царьграде только упоминается; месть Ольги хазарам — такого сюжета нет.
Как проверять. В летописи смерть Олега описана очень кратко: князь спросил волхвов, услышал, что умрёт «от коня», приказал кормить коня, но не видеть его; через годы узнал, что конь пал, пришёл к его костям, наступил на череп, змея укусила его — и Олег умер. Летопись не даёт ни пира, ни длинных речей, ни описания коня, ни сцены прощания.
Пушкин превращает сухую запись в балладу, добавляя художественные сцены:
- «Пирует с дружиною вещий Олег…»;
- «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга…»;
- «Твой конь не боится опасных трудов…»;
- большой монолог кудесника: «Волхвы не боятся могучих владык…»;
- финальную тризну: «Князь Игорь и Ольга на холме сидят…».
Принцип: при сравнении летописи и баллады надо искать не буквальное совпадение, а понять, что Пушкин оставил основу сюжета, но добавил сцены, детали, речи и эмоции, чтобы сделать рассказ драматичным.
