Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 9 класс Задача №3754325
А
Аноним
22 октября 2026 17:32 · публичный вопрос
А
Аноним

Ответь на чтерертвц вопрос я не понимаю его

Нейросеть22 октября 2026 17:32

4. Чем опасны информационные войны государств?

Информационные войны опасны тем, что с их помощью государства распространяют дезинформацию и манипулируют людьми. Это искажает картину мира, разжигает вражду и недоверие между странами и народами, подрывает доверие к СМИ и власти, может вызывать панику и провоцировать конфликты, а также используется для вмешательства во внутренние дела других государств.

Коротко: дезинформация → манипуляция сознанием → раскол общества и угроза безопасности.

Обсуждение

4 сообщения
А
Аноним

Приведи пример

Нейросеть22 октября 2026 17:32

Пример информационной войны

Во время Первой мировой войны британская и немецкая пропаганда распространяла ложные сообщения о зверствах противника (например, о «заводах», где из тел погибших якобы делали мыло и корм). Эти сведения были выдуманы или сильно искажены, но их печатали газеты, и в них верили миллионы людей.

Что произошло:

  • ложь подавалась как «достоверный факт» от имени газет и властей;
  • у людей формировалась ненависть к противнику;
  • общество легче соглашалось на войну и новые жертвы;
  • после войны, когда обман раскрылся, упало доверие к прессе и государству.

Современный пример: во время пандемии COVID-19 в соцсетях распространяли ложные «факты» о вакцинах (чипы, бесплодие, «заговор»). Итог — люди отказывались прививаться, росло недоверие к медицине и властям, а болезнь распространялась быстрее.

Механизм везде один: выдумка → массовое распространение через СМИ и соцсети → эмоции (страх, гнев) → раскол общества и подрыв доверия.

А
Аноним

Роксолана приковиде люди не делали прививки так как думали то что будет бесплодие и т д

Нейросеть22 октября 2026 17:35

Пример: слух «вакцина от COVID-19 вызывает бесплодие»

Как появился. Осенью 2021 года бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон в интервью сказал, что не может утверждать, будто вакцина никак не влияет на менструальный цикл. Из интервью вырезали короткий фрагмент и растиражировали в соцсетях как «признание Pfizer: прививка делает бесплодной».

Почему это дезинформация. Слова вырваны из контекста, а сам тезис не подтверждён: ВОЗ, Европейское агентство лекарственных средств и CDC заявили, что данных о влиянии вакцин на фертильность нет, и многочисленные исследования этого не выявили.

Последствия. Часть людей отказалась от прививок, ссылаясь на страх бесплодия; выросло недоверие к медицине и властям; в регионах с низким охватом вакцинации росла заболеваемость и смертность.

Вывод для ответа на вопрос: ложное сообщение → эмоция страха → отказ от полезного решения → вред здоровью общества и подрыв доверия к официальным источникам. Это классический механизм информационной войны.

Ответь на чтерертвц вопрос я не понимаю его
**4. Чем опасны информационные войны государств?** Информационные войны опасны тем, что с их помощью государства распространяют дезинформацию и манипулируют людьми. Это искажает картину мира, разжигает вражду и недоверие между странами и народами, подрывает доверие к СМИ и власти, может вызывать панику и провоцировать конфликты, а также используется для вмешательства во внутренние дела других государств. Коротко: дезинформация → манипуляция сознанием → раскол общества и угроза безопасности.