Подумайте ,что могла бы произойти если бы Мария Тюдо отомстила бы своей сестре ,что произошло бы с Англией
Краткий ответ
Скорее всего, казнь (или открытая расправа) Марии I над Елизаветой в 1554 году обернулась бы политическим кризисом наследования: династия Тюдоров осталась бы без общепризнанного наследника, протестанты получили бы мученицу и лидера, усилились бы восстания, а Англия попала бы в ещё большую зависимость от Испании. Скорее всего — гражданская смута или «вторая война Алой и Белой розы»; маловероятно — спокойное укрепление католичества. «Елизаветинской эпохи» в привычном виде (реформация 1559 года, разгром Непобедимой армады) точно не было бы — её место занял бы другой правитель и другая религиозная политика.
Как к этому прийти: 5 шагов рассуждения
Шаг 1. Меняем ровно одно событие. Метод контрфактической истории: убираем/добавляем одно звено, остальные факты (1554 год, брак Марии с Филиппом II, отсутствие детей у Марии, католическая партия у власти) оставляем как было. Иначе рассуждение рассыпается.
Шаг 2. Смотрим на линию наследования. По завещанию Генриха VIII (1544) порядок был: Эдуард VI → Мария → Елизавета → потомки Марии Тюдор, герцогини Саффолк. Если Елизаветы нет, следующими идут леди Кэтрин Грей (протестантка, но её род опорочен казнью отца и Джейн Грей) и шотландская линия — Маргарет Дуглас, а через неё Мария Стюарт (в 1554 году ей 12 лет, она во Франции). Значит, вопрос «кто после Марии?» перестаёт иметь очевидный ответ — а это и есть определение династического кризиса.
Шаг 3. Религиозный раскол. Мария уже жгла протестантов (с 1555 года — около 280–300 человек), а около 800 «марианских изгнанников» сидели в Женеве и Франкфурте. Казнь принцессы-протестантки дала бы им символ и повод вернуться «с оружием и с иностранной поддержкой». Елизавета при жизни была удобна тем, что её можно было держать под надзором; мёртвая она стала бы знаменем.
Шаг 4. Внешняя политика. Англия уже втянулась в войну Испании с Францией и в 1558 году потеряла Кале. Без своего наследника Мария ещё плотнее зависела бы от Филиппа II — а Франция и Шотландия получили бы законный повод поддержать «шотландскую» кандидатку. Итог: риск вторжения через Шотландию и превращения Англии в разменную монету в габсбургско-французском споре.
Шаг 5. Парламент и «священная» власть короля. Казнь помазанника — это табу и опасный прецедент (леди Джейн Грей казнили в 1554 году, и это уже вызвало ропот). Для казни Елизаветы нужен был бы парламентский билль об осуждении, а значит — усиление конфликта короны с элитой.
Что вероятнее, а что нет
| Сценарий | Оценка |
|---|---|
| Восстание протестантов + борьба за наследие, смута | весьма вероятно |
| Рост зависимости от Испании, потеря самостоятельности во внешней политике | вероятно |
| Спокойное торжество католичества и «мягкая» передача власти | маловероятно |
| Распад Англии или чужеземное завоевание | маловероятно, но исключать нельзя |
Проверка: откуда мы знаем, что риск был реальным
Сама Мария колебалась — и это лучшее подтверждение выводов. После восстания Уайетта (январь–февраль 1554), где требовали не допустить испанского брака и, возможно, возвести Елизавету на трон, принцессу держали в Тауэре (март–май 1554), затем отправили под надзор в Вудсток. Доказательств вины не нашли, парламент осуждения не дал, казни не последовало. То есть современники уже понимали: юридически «убрать» Елизавету можно, а политически — почти невозможно без большой войны. К тому же Мария умерла бездетной в 1558 году, и вопрос о наследнике решился сам — в пользу Елизаветы.
Памятка для похожего задания «что было бы, если…»:
- назовите изменяемое событие и его дату; 2) проследите цепочку «событие → кто наследник / кто у власти → религия → экономика и армия → внешняя политика»; 3) в каждой точке помечайте «вероятно / маловероятно»; 4) опирайтесь на реальные факты как на проверку — они показывают, чего боялись сами участники.
