Задача Задача №3755976
А
А
Кратко по пунктам
- По фото ответить точно нельзя: самой иллюстрации из начала параграфа на снимке нет. Принцип такой: смотри, что художник подчёркивает — дым, грязь, измождённых рабочих, детский труд (скорее отрицательное отношение) или машины, пар, новые здания, движение (скорее положительное). Нужна сама картинка.
- Англия, Шотландия и Уэльс объединились потому, что это было выгодно экономически и безопасно политически: единый рынок, отмена таможенных барьеров, общая протестантская религия, общая династия, защита от внешних врагов (особенно Франции). Шотландия получила доступ к английским колониям и торговле, Англия — к шотландским ресурсам и рынку. Уэльс был присоединён ещё в XVI в., Шотландия — актом об унии 1707 г.
- Промышленная революция началась именно в Англии, потому что там раньше сложились все нужные условия: запасы угля и железной руды; капитал от торговли и огораживаний; свободные рабочие руки; колонии как рынки сбыта; политическая стабильность и защита частной собственности; патенты; удобные морские пути. В других странах эти условия появились позже.
- Промышленная революция была нужна, чтобы резко увеличить производство товаров: ручные мануфактуры уже не справлялись с растущим спросом населения и колоний. Машины позволили выпускать больше и дешевле, получать прибыль и перейти к индустриальному обществу.
Как рассуждать, чтобы решить похожее задание
- П. 1. Сначала опиши, что изображено: люди, техника, обстановка. Потом определи эмоциональный тон: мрачно или торжественно. И только затем делай вывод о позиции художника. Без иллюстрации это будет догадка, поэтому её лучше прислать.
- П. 2. Ищи выгоды и угрозы: что государства получали от общего рынка и чего боялись по отдельности. Объединение почти всегда объясняется и экономикой, и безопасностью.
- П. 3. Не перечисляй только изобретения. Важны условия: ресурсы, капитал, рабочая сила, рынки, законы. Именно их сочетание и дало Англии преимущество.
- П. 4. Отвечай через проблему: спрос рос, ручной труд не успевал. Значит, нужна была механизация и рост производительности.
Проверка: если в п. 2 и 3 у тебя названы не только факты, но и причины/условия, а в п. 4 — связь «спрос → нехватка ручного труда → машины», логика верная.
Пришли, пожалуйста, фото иллюстрации из начала параграфа — тогда точно разберём первый пункт.
