Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 6 класс Задача №3756376
А
Аноним
23 октября 2026 13:15 · публичный вопрос
А
Аноним

Литература шестой класс рассказ Дубровский первая глава ответы на вопросы история жизни героя до приезда к отцу что мы узнаем о жизни сына Дубровского в Петербурге каковы отношения от отца и сына вторая глава основная часть первая болезнь и смерть отца как развивались события по приезда Владимира в родное имение второе Владимир вступает на преступный путь как ведёт себя Владимир вы сцене с судей судейским чиновникам какие обстоятельства толкнули героя на преступны путь почему христиане пошли за ним третье отношение с Машей Троекурова что заставило Дубровского проникнуть в дом к троекурово почему он не стал мстить врагу четвёртое Владимир благородный разбойник рассказ Глобо пятая главный герой покидает родные края третья глава заключение моё отношение к герою как автор относится к герою а вы сочувствовать ему от оправдывать его

Нейросеть23 октября 2026 13:15

Краткий ответ

Владимир Дубровский — честный, но легкомысленный молодой дворянин, которого вытолкнула из нормальной жизни несправедливость: продажный суд, отнятое имение, смерть отца. Он становится «благородным разбойником», но мстителем-убийцей так и не делается — любовь к Маше оказывается сильнее мести. Пушкин герою сочувствует, но показывает, что путь разбоя — тупик: Дубровский теряет Машу и навсегда уезжает. Поэтому мы сочувствуем герою и понимаем его, но гибель людей в горящем доме не оправдываем.

⚠️ Небольшая поправка по главам: у Пушкина глава I — ссора Троекурова и Дубровского, суд, болезнь отца; глава II — приезд Владимира, смерть отца, чиновники, пожар. Дальше удобнее отвечать по вопросам, а не по номерам глав, — так и построен каркас ниже.

Каркас: что говорить по каждому вопросу

1. Жизнь до приезда к отцу

  • В детстве отвезён в Петербург, отдан в кадетский корпус, выпущен корнетом в гвардию.
  • Жизнь в Петербурге: рассеянная, на широкую ногу, карты, долги, денег не считал, отца не навещал, отвечал редко.
  • Отношения с отцом: старик любил сына, гордился им, присылал последнее; Владимир тоже любил отца, но был невнимателен — письмо няни о болезни вызвало у него стыд и ужас, и он сразу поехал.
  • Вывод: они близки, но между ними — разлука и легкомыслие сына, в котором он потом себя упрекает.

2. Болезнь, смерть отца, преступный путь

  • Владимир приезжает, когда отец уже плох; тот умирает, увидев Троекурова в окне.
  • После похорон приезжают чиновники «вводить во владение».
  • Сцена с судейскими: Владимир холоден, спокоен, держится с достоинством, не унижается и не угрожает, а главное — останавливает крестьян, готовых расправиться с чиновниками. Значит, по натуре он не жесток.
  • Ночью дом с чиновниками сгорает (Архип-кузнец запер их) — назад дороги нет.
  • Что толкнуло: несправедливый суд, разорение, смерть отца, невозможность добиться правды законом, желание мести.
  • Почему пошли крестьяне: любили старого барина и Владимира, ненавидели чиновников и Троекурова, видели в молодом барине защитника; им тоже нечего терять.

3. Маша и отказ от мести

  • Дубровский попадает в дом Троекурова под видом француза-гувернёра Дефоржа (встретил настоящего француза на станции и занял его место) — сначала ради мести и чтобы быть рядом с врагом.
  • Эпизод с медведем: хладнокровие и выстрел — Маша обращает на него внимание; потом переписка через дупло старого дуба, признание.
  • Почему не мстил: полюбил Машу; убийство её отца сделало бы несчастной её; в нём живо чувство чести — он сам говорит Маше, что не злодей. Любовь оказалась сильнее мести. Дом Троекурова разбои обходили стороной.

4. Благородный разбойник; рассказ Глобовой

  • Грабил богатых, но прослыл именно «благородным» разбойником; имение Троекурова не трогал.
  • Анна Савишна Глобова: помещица отправила деньги сыну в Петербург, а офицер, назвавшийся другом сына, их выманил; Дубровский разоблачил мошенника и отказался от награды.
  • Вывод: разбой стал для него формой справедливости, но справедливости незаконной — это не выход.

5. Уход

  • Машу выдают за князя Верейского; Дубровский пытается её спасти, но опаздывает и ранен, а Маша отказывается уйти — она уже обвенчана.
  • Он распускает шайку, велит людям менять жизнь и уезжает; никто не знает куда (по слухам — за границу).

6. Автор и я

  • Автор: любуется умом, смелостью, честью и любовью героя, но не оправдывает разбой; финал грустный — герой одинок, надежды разрушены.
  • Я: сочувствую, потому что преступником его сделали другие; понимаю его месть, но не оправдываю погибших в огне людей.

Пример сочинения (по этому каркасу)

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» — история о том, как честный человек оказывается вне закона. Мне кажется, автор одновременно любуется своим героем и грустит о нём.

Владимир вырос в Петербурге: кадетский корпус, гвардия, балы, карты, долги. Отца он любил, но жил далеко и писал редко, а старик гордился сыном и присылал последнее. Только письмо няни о болезни заставило Владимира устыдиться и сразу поехать. Уже здесь видно: герой не злой, он просто легкомысленный, и любовь к отцу в нём есть.

Владимир не застаёт отца здоровым: тот умирает, увидев Троекурова в окне. После похорон в Кистеневку приезжают чиновники «вводить во владение». Владимир держится с ними холодно и с достоинством, не унижается и не мстит им лично — наоборот, останавливает крестьян, готовых их убить. Значит, по натуре он не жесток. Но дом с чиновниками сгорает, и пути назад нет: он становится разбойником. Толкнули его на это несправедливый суд, разорение, смерть отца и невозможность добиться правды законом. Крестьяне пошли за ним потому, что любили своего барина и ненавидели чиновников и Троекурова, — они видели в нём защитника.

В дом Троекурова Дубровский проникает под видом француза Дефоржа, чтобы быть рядом с врагом. Но, полюбив Машу, он отказывается от мести: убить её отца — значит сделать несчастной её. Любовь оказалась сильнее мести, и это делает его благородным. Разбои его обходили дом Троекурова, а в истории с Анной Савишной Глобовой он наказал мошенника и отказался от награды: он не грабитель, а «восстановитель справедливости», хотя законных средств у него нет.

Машу выдают за Верейского; Дубровский опаздывает, и Маша отказывается уйти — она обвенчана. Тогда он распускает шайку и уезжает навсегда. Его путь кончается одиночеством.

Пушкин сочувствует герою: он умён, смел, честен и любит. Но автор показывает и другое: разбой — тупик, он не возвращает ни отца, ни имения, ни Маши. Я сочувствую Дубровскому, потому что преступником его сделали другие, и понимаю его месть, но не оправдываю гибель людей в огне. Поэтому история Дубровского — не о победе, а о том, как несправедливость ломает хорошего человека.

Как проверить своё сочинение

  1. По каждому пункту задания есть факт + вывод, а не только пересказ сюжета.
  2. Есть 1–2 короткие цитаты или точные детали (дупло дуба, медведь, отказ от награды).
  3. Позиция автора и моя — разные абзацы или чётко разделены словами «автор считает…», «я думаю…».
  4. Есть вступление и заключение, в заключении — ответ на вопрос «оправдываю или нет и почему».
  5. Объём для 6 класса — примерно 1,5–2 страницы.

Обсуждение

12 сообщений
А
Аноним

С объяснение сочинение

А
Аноним

Кратко

А
Аноним

До третьей главы

Нейросеть23 октября 2026 13:18

Короткое сочинение по главам I–III

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» начинается со ссоры двух помещиков. Старый Дубровский и Троекуров были товарищами, но Троекуров, богатый и самолюбивый, привык всё делать по-своему. Когда его псарь дерзко оскорбил бедного дворянина, Дубровский не стерпел и потребовал наказать наглеца. Троекуров счёл это бунтом — дружба кончилась.

Дальше разворачивается главная несправедливость: подкупленный суд отнимает у Дубровского единственное имение. Гордый старик не выдерживает и заболевает.

Его сын Владимир в это время живёт в Петербурге: гвардия, карты, долги, а отцу пишет редко. О болезни он узнаёт из письма няни, устыжается и сразу едет, но застаёт отца уже при смерти: тот умирает, увидев Троекурова в окне.

После похорон в дом приезжают чиновники «вводить во владение». Владимир держится холодно и с достоинством, не унижается и не мстит им, а наоборот, останавливает крестьян, готовых расправиться с приказными. Но ночью дом с ними сгорает, и пути назад у героя нет: он уходит в лес и становится разбойником.

Пушкин сочувствует Владимиру: преступником его сделали подлый суд и смерть отца, а сам он сохраняет честь.

Что здесь важно (объяснение)

  • Абзац 1 — причина вражды не деньги, а гордость и самолюбие: ссора «из-за пустяка».
  • Абзац 2 — суд = беззаконие. Это главный толчок к беде героя.
  • Абзац 3 — характер Владимира до беды: легкомысленный, но любящий сын.
  • Абзац 4 — сцена с чиновниками показывает, что он не жесток; пожар — точка невозврата.
  • Абзац 5 — отношение автора: сочувствие, но не оправдание разбоя.

О чём пока писать нельзя

До главы III ещё не появились Маша, Дефорж, медведь, Верейский и история Глобовой — это будет позже. Если нужен такой же короткий текст по главам IV–VI, напиши — соберу.

А
Аноним

Очень хорошая нейросеть если что-то непонятно отправляю сообщение и всё приходит на свои места вставлю пять звёзд этому приложению

Нейросеть23 октября 2026 13:21

Спасибо за добрые слова, очень приятно 🙂 Рад, что разбор помог разложить всё по местам.

Если понадобится — продолжим с главами IV–VI или проверим твоё сочинение целиком. Удачи с пятёркой!

А
Аноним

Спасибо

Нейросеть23 октября 2026 13:21

Пожалуйста! Если что-то понадобится по «Дубровскому» — обращайся, помогу.

А
Аноним

Как правильно написать шапку Пушкин работал над романом Дубровский с 21 октября 1832г. по 6 февраля 1833г. но но оставившие его неоконченным произведения было в первые издано посмертно в 1841-м году в Жуковским название роману дал из издатели

Нейросеть23 октября 2026 13:26

Готовая «шапка» (вступление к сочинению)

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» создавался с 21 октября 1832 года по 6 февраля 1833 года. Работу над ним Пушкин оставил незаконченной. Впервые произведение было опубликовано посмертно, в 1841 году, при участии В. А. Жуковского, готовившего издание сочинений поэта. Название «Дубровский» дали издатели: сам Пушкин заглавия в рукописи не оставил.

Что исправить в твоём варианте

Было Правильно
«но оставившие его неоконченным произведения было в первые издано» «работу Пушкин оставил незаконченной», «впервые было опубликовано»
«в 1841-м году в Жуковским» «в 1841 году при участии В. А. Жуковского» (или «В. А. Жуковским»)
«название роману дал из издатели» «название роману дали издатели»

Если нужна совсем короткая шапка

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» написан в 1832–1833 годах, но остался незаконченным. Впервые он был издан посмертно, в 1841 году, при участии В. А. Жуковского; название роману дали издатели.

Совет: в шапке сочинения не пересказывай сюжет — только автор, название, годы работы и история публикации. Один-два абзаца, дальше — переход: «В романе Пушкин показывает…».

А
Аноним

Напиши правильно без ошибок шапку Пушкин работал над романом Дубровский с 21 октября 1832г. по 6 февраля 1833г. но оставил его неоконченным произведение было в первые издано посмертно в 1841-м году в Жуковский название роману дал издатели

Нейросеть23 октября 2026 13:58

Правильный вариант шапки

А. С. Пушкин работал над романом «Дубровский» с 21 октября 1832 года по 6 февраля 1833 года, но оставил его незаконченным. Впервые произведение было опубликовано посмертно, в 1841 году, при участии В. А. Жуковского. Название роману дали издатели.

Что было исправлено

Было Стало
«21 октября 1832г.» «21 октября 1832 года»
«но оставил его неоконченным произведение было в первые издано» «но оставил его незаконченным. Впервые произведение было опубликовано»
«в 1841-м году в Жуковский» «в 1841 году при участии В. А. Жуковского»
«название роману дал издатели» «название роману дали издатели»

Что важно запомнить

  • «впервые» пишется слитно, «незаконченным» — тоже.
  • Название романа ставится в кавычки: роман «Дубровский».
  • После «при участии» нужен родительный падеж: при участии В. А. Жуковского.

Эту шапку можно ставить в начало сочинения, а сразу после неё — переход к теме: «В романе Пушкин показывает, как несправедливость ломает судьбу честного человека».

Литература шестой класс рассказ Дубровский первая глава ответы на вопросы история жизни героя до приезда к отцу что мы узнаем о жизни сына Дубровского в Петербурге каковы отношения от отца и сына вторая глава основная часть первая болезнь и смерть отца как развивались события по приезда Владимира в родное имение второе Владимир вступает на преступный путь как ведёт себя Владимир вы сцене с судей судейским чиновникам какие обстоятельства толкнули героя на преступны путь почему христиане пошли за ним третье отношение с Машей Троекурова что заставило Дубровского проникнуть в дом к троекурово почему он не стал мстить врагу четвёртое Владимир благородный разбойник рассказ Глобо пятая главный герой покидает родные края третья глава заключение моё отношение к герою как автор относится к герою а вы сочувствовать ему от оправдывать его
## Краткий ответ Владимир Дубровский — честный, но легкомысленный молодой дворянин, которого **вытолкнула из нормальной жизни несправедливость**: продажный суд, отнятое имение, смерть отца. Он становится «благородным разбойником», но мстителем-убийцей так и не делается — любовь к Маше оказывается сильнее мести. Пушкин герою сочувствует, но показывает, что путь разбоя — **тупик**: Дубровский теряет Машу и навсегда уезжает. Поэтому мы сочувствуем герою и понимаем его, но гибель людей в горящем доме не оправдываем. ⚠️ Небольшая поправка по главам: у Пушкина глава I — ссора Троекурова и Дубровского, суд, болезнь отца; глава II — приезд Владимира, смерть отца, чиновники, пожар. Дальше удобнее отвечать **по вопросам**, а не по номерам глав, — так и построен каркас ниже. ## Каркас: что говорить по каждому вопросу **1. Жизнь до приезда к отцу** - В детстве отвезён в Петербург, отдан в кадетский корпус, выпущен корнетом в гвардию. - Жизнь в Петербурге: рассеянная, на широкую ногу, карты, долги, денег не считал, отца не навещал, отвечал редко. - Отношения с отцом: старик любил сына, гордился им, присылал последнее; Владимир тоже любил отца, но был невнимателен — письмо няни о болезни вызвало у него стыд и ужас, и он сразу поехал. - **Вывод:** они близки, но между ними — разлука и легкомыслие сына, в котором он потом себя упрекает. **2. Болезнь, смерть отца, преступный путь** - Владимир приезжает, когда отец уже плох; тот умирает, увидев Троекурова в окне. - После похорон приезжают чиновники «вводить во владение». - **Сцена с судейскими:** Владимир холоден, спокоен, держится с достоинством, не унижается и не угрожает, а главное — останавливает крестьян, готовых расправиться с чиновниками. Значит, по натуре он не жесток. - Ночью дом с чиновниками сгорает (Архип-кузнец запер их) — назад дороги нет. - **Что толкнуло:** несправедливый суд, разорение, смерть отца, невозможность добиться правды законом, желание мести. - **Почему пошли крестьяне:** любили старого барина и Владимира, ненавидели чиновников и Троекурова, видели в молодом барине защитника; им тоже нечего терять. **3. Маша и отказ от мести** - Дубровский попадает в дом Троекурова под видом француза-гувернёра Дефоржа (встретил настоящего француза на станции и занял его место) — сначала ради мести и чтобы быть рядом с врагом. - Эпизод с медведем: хладнокровие и выстрел — Маша обращает на него внимание; потом переписка через дупло старого дуба, признание. - **Почему не мстил:** полюбил Машу; убийство её отца сделало бы несчастной её; в нём живо чувство чести — он сам говорит Маше, что не злодей. Любовь оказалась сильнее мести. Дом Троекурова разбои обходили стороной. **4. Благородный разбойник; рассказ Глобовой** - Грабил богатых, но прослыл именно «благородным» разбойником; имение Троекурова не трогал. - **Анна Савишна Глобова:** помещица отправила деньги сыну в Петербург, а офицер, назвавшийся другом сына, их выманил; Дубровский разоблачил мошенника и **отказался от награды**. - **Вывод:** разбой стал для него формой справедливости, но справедливости незаконной — это не выход. **5. Уход** - Машу выдают за князя Верейского; Дубровский пытается её спасти, но опаздывает и ранен, а Маша отказывается уйти — она уже обвенчана. - Он распускает шайку, велит людям менять жизнь и уезжает; никто не знает куда (по слухам — за границу). **6. Автор и я** - **Автор:** любуется умом, смелостью, честью и любовью героя, но не оправдывает разбой; финал грустный — герой одинок, надежды разрушены. - **Я:** сочувствую, потому что преступником его сделали другие; понимаю его месть, но не оправдываю погибших в огне людей. ## Пример сочинения (по этому каркасу) Роман А. С. Пушкина «Дубровский» — история о том, как честный человек оказывается вне закона. Мне кажется, автор одновременно любуется своим героем и грустит о нём. Владимир вырос в Петербурге: кадетский корпус, гвардия, балы, карты, долги. Отца он любил, но жил далеко и писал редко, а старик гордился сыном и присылал последнее. Только письмо няни о болезни заставило Владимира устыдиться и сразу поехать. Уже здесь видно: герой не злой, он просто легкомысленный, и любовь к отцу в нём есть. Владимир не застаёт отца здоровым: тот умирает, увидев Троекурова в окне. После похорон в Кистеневку приезжают чиновники «вводить во владение». Владимир держится с ними холодно и с достоинством, не унижается и не мстит им лично — наоборот, останавливает крестьян, готовых их убить. Значит, по натуре он не жесток. Но дом с чиновниками сгорает, и пути назад нет: он становится разбойником. Толкнули его на это несправедливый суд, разорение, смерть отца и невозможность добиться правды законом. Крестьяне пошли за ним потому, что любили своего барина и ненавидели чиновников и Троекурова, — они видели в нём защитника. В дом Троекурова Дубровский проникает под видом француза Дефоржа, чтобы быть рядом с врагом. Но, полюбив Машу, он отказывается от мести: убить её отца — значит сделать несчастной её. Любовь оказалась сильнее мести, и это делает его благородным. Разбои его обходили дом Троекурова, а в истории с Анной Савишной Глобовой он наказал мошенника и отказался от награды: он не грабитель, а «восстановитель справедливости», хотя законных средств у него нет. Машу выдают за Верейского; Дубровский опаздывает, и Маша отказывается уйти — она обвенчана. Тогда он распускает шайку и уезжает навсегда. Его путь кончается одиночеством. Пушкин сочувствует герою: он умён, смел, честен и любит. Но автор показывает и другое: разбой — тупик, он не возвращает ни отца, ни имения, ни Маши. Я сочувствую Дубровскому, потому что преступником его сделали другие, и понимаю его месть, но не оправдываю гибель людей в огне. Поэтому история Дубровского — не о победе, а о том, как несправедливость ломает хорошего человека. ## Как проверить своё сочинение 1. По каждому пункту задания есть **факт + вывод**, а не только пересказ сюжета. 2. Есть 1–2 короткие цитаты или точные детали (дупло дуба, медведь, отказ от награды). 3. Позиция **автора** и **моя** — разные абзацы или чётко разделены словами «автор считает…», «я думаю…». 4. Есть вступление и заключение, в заключении — ответ на вопрос «оправдываю или нет и почему». 5. Объём для 6 класса — примерно 1,5–2 страницы.