Почему в комедии А.С.Грибоедова «горе от ума» главный герой Чацкий высказывется монологом «А судьи кто?..»
Кратко. Монолог «А судьи кто?..» — это ответ Чацкого Фамусову и всему «фамусовскому» обществу. Фамусов только что предложил учиться у «отцов» и привёл в пример Максима Петровича, который сделал карьеру не умом и трудом, а унижением и шутовством перед властью. Чацкий отказывается признать таких людей нравственными судьями. Поэтому его вопрос перерастает в развёрнутое обвинение старому поколению. Монолог нужен, чтобы показать гражданскую позицию героя, глубину конфликта и трагизм его положения: умный, честный человек остаётся один против общества, которое его не слышит.
По шагам:
Сюжетный повод.
Перед монологом Фамусов говорит о необходимости служить, брать пример со старших, рассказывает о Максиме Петровиче, который «сгибался вперегиб» и благодаря этому был в чести. Для Фамусова это образец. Чацкий отвечает: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». После этого и звучит «А судьи кто?..».Это не вопрос, а вызов.
Чацкий спрашивает не потому, что действительно хочет узнать имена. Он хочет сказать: эти люди не имеют морального права судить его и молодое поколение. Их «суд» основан не на правде, а на чине, богатстве, родстве и умении приспосабливаться.Что именно обвиняет Чацкий.
В монологе он говорит о «судиях» как о людях, которые:- враждебны свободе и просвещению;
- судят по устаревшим взглядам;
- богатеют неправедно и находят защиту «в друзьях, в родстве»;
- держатся за чины и презирают реальные заслуги;
- жестоко обращаются с крепостными: обменивают слуг на собак, распродают крепостной театр;
- проводят жизнь в пирах, балах и мотовстве.
То есть «судьи» — это не авторитет, а воплощение старого, крепостнического и карьеристского уклада.
Почему именно монолог?
Здесь сталкиваются не просто два человека, а два жизненных принципа. Фамусов не собирается слушать и понимать Чацкого, а Чацкий не может ограничиться короткой репликой: его возмущение слишком велико, а мысль слишком важна. Монолог показывает:- горячность и одиночество Чацкого;
- его образованность и ораторский дар;
- невозможность диалога с обществом, где ценят не ум, а умение подчиняться;
- публицистический, гражданский пафос комедии.
В классицистической традиции герой-резонер произносит монолог, чтобы высказать авторские идеалы. Грибоедов сохраняет эту форму, но делает её психологически живой: Чацкий говорит страстно, потому что его переполняет обида и негодование.
Связь с названием.
Этот монолог объясняет, почему «горе от ума»: ум и правда Чацкого не помогают ему вписаться в общество, а делают его чужим. В конце пьесы его объявят сумасшедшим. Уже здесь видно, что его слова — глас вопиющего в пустыне.
Проверка. В хорошем ответе нельзя ограничиться фразой «Чацкий критикует крепостников». Нужно обязательно показать цепочку: речь Фамусова о старших → риторический вопрос Чацкого → обличение старых «судей» → конфликт поколений и трагическая одинокость героя. Тогда ответ будет не пересказом, а объяснением смысла и роли монолога.
