Кратко
| Группа | Что относим по тексту |
|---|---|
| Экономические проблемы | Истощение месторождений; ограниченность запасов: угля — примерно на 200 лет, нефти и газа — около 100 лет, некоторых руд цветных металлов — меньше 50 лет; запасы серебра и части редкоземельных металлов почти исчерпаны. Также — усложнение добычи из-за перехода на шельфовые месторождения, неэкономное использование сырья, высокая энерго- и материалоёмкость. |
| Экологические проблемы | Техногенное воздействие на верхнюю часть литосферы; нарушение земель при геологоразведке и разработке месторождений; загрязнение окружающей среды. У шельфовой добычи нефти дополнительно есть риск аварий и разливов. |
| Пути решения | Экономное использование ресурсов; снижение энерго- и материалоёмкости производства; комплексная переработка сырья; поиск материалов-заменителей; вовлечение вторичных ресурсов. Дополнительно — рекультивация земель, малоотходные технологии, охрана недр и контроль за добычей. |
Как понимать принцип
Экономические проблемы связаны с запасами и хозяйством: ресурсов меньше, добывать их сложнее и дороже. Экологические — с последствиями для природы: нарушаются земли, загрязняется среда. Один и тот же факт может иметь две стороны: например, шельфовая добыча экономически сложнее и дороже, а экологически — рискованнее.
Почему предложенные решения работают
- меньше сырья и энергии на единицу продукции → запасов хватает дольше;
- комплексная переработка → из руды извлекают больше полезных компонентов, меньше отходов;
- заменители и вторичное сырьё → снижается нагрузка на месторождения;
- рекультивация и малоотходные технологии → уменьшается техногенное воздействие на литосферу.
Проверка: если утверждение про «запасов хватит на…», стоимость или эффективность добычи — это экономическая сторона; если про нарушение земель, загрязнение или техногенную нагрузку — экологическая. Решения из текста сокращают и расход ресурсов, и ущерб природе.
