Реши задание на изображении
Краткий ответ
На страницах два вопроса. Главный из них — «Что было характерно для разных типов рабочих движений?» (с. 47). Ответ по тексту § 4: сложились три типа.
| Тип | Страны | Идейная основа | Тактика | Организации и даты |
|---|---|---|---|---|
| Англо-саксонский | Англия, США | прагматизм, реформы; революционные и марксистские идеи непопулярны | постепенные реформы, «муниципальный социализм» — переход собственности к муниципалитету и государству как шаг к социализму | Фабианское общество (1884) — Б. Шоу, Г. Уэллс; тред-юнионы; Комитет рабочего представительства (1900) → Лейбористская партия (1906) |
| Романский | Франция, Испания, Италия | анархо-синдикализм (теоретик Ж. Сорель): аполитичность, отказ от политической борьбы | «прямое действие» — стачки, саботаж; освобождение рабочих через экономику, а не через выборы и большинство в парламенте | синдикаты (профсоюзы); Всеобщая конфедерация труда во Франции; анархизм — сильнейшее крыло испанского движения |
| Германский | Германия, Нидерланды, Скандинавия | приверженность марксизму | партийная, политическая борьба; позже раскол на революционное и реформистское (Бернштейн) крыло | СДПГ (возникла в 1863 г., название с 1890 г.) — образец для РСДРП; основа II Интернационала (1889) |
Второй вопрос — «Что повлияло на положение либерализма и консерватизма?» (с. 46): главным фактором политической жизни Европы становился рост организованного рабочего движения, плюс расширение избирательного права и парламентаризма. Консерваторы пытались привлечь рабочих патерналистскими организациями (английская «Лига подснежника», 1883: «Англия — одна семья», где лендлорды и предприниматели опекают население), а либералы теряли опору — в Англии их место в политической системе заняла Лейбористская партия.
Как понять принцип, а не выучить список
Любой такой вопрос к параграфу решается по одной схеме: в тексте ищи перечисление (типы, формы, течения) → для каждого элемента выпиши 4 признака: где, чья идея, чем занимались, какие организации и даты.
Здесь перечисление прямо задано в тексте словами «можно выделить три основных типа». Дальше работает главный различительный вопрос: через что рабочие добиваются своего — через парламент/партию или через профсоюз и стачку?
- через реформы и парламент постепенно → англо-саксонский;
- через экономику, стачки, отказ от политики → романский;
- через массовую политическую партию по Марксу → германский.
Именно этот признак и есть суть ответа, а фамилии и годы — только подтверждение.
Проверка
- Даты не противоречат друг другу: 1884 (фабианцы) → 1889 (II Интернационал) → 1890 (переименование СДПГ) → 1900/1906 (лейбористы). Это как раз рубеж XIX–XX вв., который в § назван временем «демократизации».
- Логическая проверка: у «романского» типа центры — профсоюзы, а не партии, поэтому там и не могло быть сильной парламентской фракции; у «германского», наоборот, всё держится на партии. Схема «признак → организация» сходится.
- Небольшая оговорка: отсчёт СДПГ с 1863 г. — это счёт учебника (тогда возник Всеобщий германский рабочий союз); на уроке отвечай по учебнику, но знай, что объединение партии произошло позже, в 1875 г.
Обсуждение
3 сообщенияНапи ш и кратко и понятно
Кратко по § 4.
К концу XIX века рабочее движение раскололось на три типа:
- Англо-саксонский (Англия, США) — ставка на реформы и парламент, без революции. Организации: тред-юнионы, Фабианское общество (1884), Лейбористская партия (1906).
- Романский (Франция, Испания, Италия) — анархо-синдикализм: профсоюзы и «прямое действие» (стачки), политика отвергается.
- Германский (Германия, Скандинавия, Нидерланды) — марксизм и массовая партия: СДПГ, II Интернационал (1889).
Главное различие: через парламент (1), через стачку (2) или через партию (3).
Второй вопрос: на либералов и консерваторов сильнее всего повлиял рост организованного рабочего движения — либералы теряли избирателей, консерваторы пытались привлечь рабочих «опекой» (например, «Лига подснежника», 1883).
