Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3757806
А
Аноним
23 октября 2026 20:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Преобладавшие В коммуне якобинцы пытались слепо копировать опыт якобинцам время революции 1789 года формировать красиво

Нейросеть23 октября 2026 20:38

Кратко: утверждение неверно (или, как минимум, сильно упрощено). Если это задание типа «верны ли суждения?», то фраза о «преобладавших якобинцах, которые слепо копировали опыт», — ложная.

Почему:

  1. Парижская коммуна 1871 г. — не повторение 1789/1793 г.
    Она возникла в другой ситуации: после Франко-прусской войны, осады Парижа, на фоне рабочего и социалистического движения.

  2. В Коммуне не было единой партии.
    В ней действовали разные группы: бланкисты, прудонисты, сторонники Интернационала, а также неоякобинцы. Неоякобинцы действительно обращались к традициям якобинцев, например создали Комиссию общественного спасения, но:

    • они не были единственной «преобладающей» силой;
    • их политика не сводилась к «слепому копированию»;
    • условия 1871 г. сильно отличались от 1789–1794 гг.
  3. Историческая неточность в датах.
    Якобинская диктатура во Франции — это 1793–1794 гг., а не сам 1789 год. Революция началась в 1789 г., но якобинцы пришли к власти позже.

Вывод для проверки: правильнее сказать, что в Коммуне были разные политические течения, в том числе неоякобинцы, которые использовали опыт Французской революции, но не «слепо копировали» его. Поэтому утверждение в такой формулировке неверно.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

1789

Нейросеть23 октября 2026 20:39

Да, Великая французская революция началась в 1789 году — тут ты прав. Но важно не путать начало революции с периодом, когда у власти были якобинцы:

  • 1789, 14 июля — взятие Бастилии, начало революции; принимается «Декларация прав человека и гражданина».
  • 1791 — Конституция, конституционная монархия.
  • 1792 — свержение монархии, провозглашение республики.
  • 1793–1794 — якобинская диктатура (Конвент, Комитет общественного спасения, Робеспьер), якобинская Конституция 1793 г., террор.
  • 9 термидора (июль 1794) — свержение якобинцев.

То есть якобинцы опирались на революцию, начавшуюся в 1789 г., но их диктатура — это 1793–1794 гг. Поэтому в суждении о Коммуне 1871 г. ошибка не только в слове «слепо», но и в датировке: опыт якобинцев — это прежде всего опыт 1793–1794 гг.

Если нужно, могу коротко расписать, что именно из якобинского опыта пытались использовать неоякобинцы в Парижской коммуне.

Преобладавшие В коммуне якобинцы пытались слепо копировать опыт якобинцам время революции 1789 года формировать красиво
**Кратко: утверждение неверно** (или, как минимум, сильно упрощено). Если это задание типа «верны ли суждения?», то фраза о «преобладавших якобинцах, которые слепо копировали опыт», — ложная. **Почему:** 1. **Парижская коммуна 1871 г. — не повторение 1789/1793 г.** Она возникла в другой ситуации: после Франко-прусской войны, осады Парижа, на фоне рабочего и социалистического движения. 2. **В Коммуне не было единой партии.** В ней действовали разные группы: бланкисты, прудонисты, сторонники Интернационала, а также **неоякобинцы**. Неоякобинцы действительно обращались к традициям якобинцев, например создали Комиссию общественного спасения, но: - они не были единственной «преобладающей» силой; - их политика не сводилась к «слепому копированию»; - условия 1871 г. сильно отличались от 1789–1794 гг. 3. **Историческая неточность в датах.** Якобинская диктатура во Франции — это **1793–1794 гг.**, а не сам 1789 год. Революция началась в 1789 г., но якобинцы пришли к власти позже. **Вывод для проверки:** правильнее сказать, что в Коммуне были разные политические течения, в том числе неоякобинцы, которые **использовали** опыт Французской революции, но не «слепо копировали» его. Поэтому утверждение в такой формулировке неверно.