Согласны ли вы с мнением А.И.Солженицына ,напиши небольшое сочинение рассуждение по основной проблеме текста
Кратко. Основная проблема текста — утрата исторической и духовной памяти, равнодушие к разрушению культурного наследия. А. И. Солженицын считает, что церкви и колокольный звон хранят нравственный опыт предков и напоминают о вечном. Я согласен с этой позицией.
Сочинение-рассуждение
Я согласен с мнением А. И. Солженицына. В прочитанном тексте он поднимает проблему утраты исторической и духовной памяти, равнодушия к разрушению храмов и старых кладбищ.
Для автора храм — не только украшение пейзажа. Он соединяет разрозненные сёла и обращает человека к небу, к вечности. Даже разрушенная церковь продолжает «приветствовать» путника, напоминая о прошлом. Солженицын не идеализирует людей: он признаёт, что они бывают корыстны и недобры. Но вечерний звон поднимал их над мелкими земными заботами. В эти камни, в колокольни предки вложили «всё своё лучшее, всё своё понимание жизни». Поэтому разрушение памятников — это потеря нравственной опоры.
Эта мысль мне близка. Беречь старину нужно не ради идеализации прошлого, а чтобы помнить о совести, ответственности и связи с предками. Если мы будем равнодушны к разрушению храмов и кладбищ, обеднеет не только пейзаж, но и наша душа.
Что важно понять
- Тема — церкви в русском пейзаже и их разрушение; проблема — утрата памяти и связи поколений.
- Авторская позиция: даже несовершенные люди тянулись к вечному, а наследие предков остаётся нравственным ориентиром.
- Главный приём — антитеза: «мелкие земные дела» противопоставлены вечности, корысть — колокольному звону.
- В похожем сочинении держи схему: тезис → аргумент из текста → собственный вывод. Не пересказывай весь отрывок, используй 1–2 короткие цитаты.
Проверка
Сочинение отвечает на вопрос «согласен ли я», называет проблему, передаёт позицию автора, содержит аргументы из текста и вывод. Мысль не сводится к пересказу: после цитат объясняется, почему память важна.
