Кратко: я понял «продда» как «продолжи», но текст на фото читается только фрагментами — до конца дописывать наугад не буду. Вот что видно и как продолжить самому.
Что удаётся разобрать:
- «План — работ…» (заголовок, красным);
- «…Смут…», «…в …-Восточной Европе» — то есть тема, скорее всего, Смутное время;
- «…Швеци…», «…область, который стал центром…»;
- «…торговый путь», «крепость… основной… путь»;
- «…население…», «Видео-формат и стрим…».
Принцип, по которому продолжается такой план. Любой конспект по истории идёт по одной схеме, и последние пункты почти всегда — не новые причины, а результат:
- Причины (что было не так, чьи интересы).
- События (дата — кто — что сделал).
- Итоги (договор, кто получил земли, кто потерял).
- Значение/последствия (что изменилось надолго).
Продолжая, ты после блока про торговые пути и крепости пишешь не общие слова («стало плохо»), а конкретику: название мира/договора, год, какие земли отошли, какой термин появился.
Проверка: в каждом пункте должен быть проверяемый факт (год, имя, название документа). Если пункт можно переставить в другое место без потери смысла — это вода, а не пункт.
