эпоха просвещения что требовали просветители
Краткий ответ
Просветители (XVIII в.) требовали, чтобы общество и власть перестроили по требованиям разума, а не по традиции и вере. Их лозунги сводятся к трём китам:
- Разум — главный судья в вопросах знания, воспитания и устройства государства;
- Свобода — совести, слова, печати, торговли, личности;
- Равенство перед законом — отмена сословных привилегий и произвола власти.
Ключевые требования (по пунктам, с авторами)
- Просвещение и образование для всех. Знание — сила; распространять науку, книги, школы, бороться с невежеством и суевериями.
- Естественные права человека (Джон Локк): на жизнь, свободу, собственность. Власть существует ради их защиты — это «общественный договор».
- Свобода совести и веротерпимость. Против религиозного фанатизма и преследования за веру (Вольтер: «раздавите гадину» — о фанатизме).
- Ограничение абсолютной власти: конституция, разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную (Монтескьё), народный суверенитет — власть от народа (Руссо).
- Господство закона. Закон выше монарха и вельмож; равенство всех перед судом; отмена пыток и жестоких наказаний, гуманизация права (Беккариа).
- Отмена сословных привилегий и феодальной зависимости (в России — Радищев, Новиков требовали отмены крепостного права).
- Экономическая свобода — свободная торговля, невмешательство государства в хозяйство (Адам Смит).
- Право народа на сопротивление угнетению, а у Руссо — и на революцию, если правители нарушают договор.
Важно: единой программы не было. Вольтер рассчитывал на просвещённого монарха, Монтескьё — на конституционную монархию с парламентом, Руссо — на республику и прямую демократию.
Как построить ответ на похожий вопрос
Держи каркас «три причины → три требования → три имени»:
- Почему требовали? Абсолютизм, сословные привилегии, цензура, влияние церкви, бедность из-за войн и регламентов.
- Что требовали? Разум и образование → свободы → равенство перед законом и ограничение власти законом.
- Кто? Локк (права), Монтескьё (разделение властей), Руссо (народовластие).
Проверка: любое требование просветителя должно проверяться вопросом «против чего это?» — если против произвола, цензуры или привилегий по рождению, значит вы попали точно.
Обсуждение
2 сообщенияТребовали ли просветили вмешательство церкви в светскую жизнь?
Краткий ответ
Нет — наоборот. Просветители требовали невмешательства церкви в светскую жизнь: свободы совести, веротерпимости, светской школы и подчинения церкви закону. (Если вопрос был «требовали ли они убрать церковь из светской жизни» — да, именно этого.)
Что конкретно требовали
- Свобода совести — вера становится личным делом человека, а не обязанностью, навязанной государством. За это боролся Локк («Письмо о веротерпимости») и Вольтер («Трактат о веротерпимости», дело Каласа).
- Отделение школы от церкви. Образование должно давать разум и науку, а не катехизис. Дидро и Гольбах прямо писали о светской, государственной школе.
- Подчинение церкви гражданскому закону: церковь не судит, не владеет землями на феодальных правах, не цензурирует книги. Отсюда — секуляризация церковных земель (во Франции — при революции, в России — указ Екатерины II 1764 г.).
- Критика религиозного фанатизма и нетерпимости как главного врага разума: Вольтер, Дидро, Гольбах («Система природы»), Ламетри.
- Веротерпимость как государственный принцип: ни одна конфессия не получает привилегий.
Важные оттенки (чтобы ответ был точным)
- Большинство просветителей были не атеистами, а деистами: Бог есть, но религия должна быть «разумной», без догматов и вмешательства в политику.
- Руссо — исключение: он предлагал «гражданскую религию», то есть государство всё же задаёт общий нравственный культ. Это не вмешательство церкви, а наоборот — подчинение религии государству.
- Локк ограничивал веротерпимость: не распространял её на атеистов и (в некоторых трактовках) католиков — из политических, а не религиозных соображений.
Быстрая проверка себя
Если в задании нужно ответить «да/нет» — пишите «нет, просветители требовали ограничения влияния церкви на светскую жизнь» и добавьте 2 доказательства: свобода совести + светское образование. Этого достаточно для полного ответа.
