Используя содержание ст. 123 Конституции РФ, составьте жалобу на действия судь, нарушившего принципы открытого разбирательства дел в судах, а также состязательности и равноправня сторон.
В квалификационную коллегию судей ______
от ______ (ФИО, адрес, телефон)
ЖАЛОБА на действия судьи
«» ______ 20 г. при рассмотрении дела № ______ в ______ суде судья ______ нарушил ст. 123 Конституции РФ:
- необоснованно закрыл заседание / удалил публику, хотя законных оснований не было — нарушена ч. 1 ст. 123 (открытость разбирательства);
- лишил сторону возможности представлять доказательства, задавать вопросы и выступать, необоснованно отклонял ходатайства — нарушена ч. 3 ст. 123 (состязательность и равноправие сторон).
Прошу проверить действия судьи и принять меры, предусмотренные законом.
Приложения: копия протокола, аудиозапись, иные доказательства.
Дата, подпись
Обсуждение
2 сообщенияЗаполни наглядно для образца
ОБРАЗЕЦ (все данные вымышленные — заменяются на свои)
В Квалификационную коллегию судей города Москвы 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 1
от Петрова Ивана Сергеевича, проживающего: г. Москва, ул. Ленина, д. 10, кв. 5, тел. +7 (900) 000-00-00, e-mail: petrov@mail.ru
ЖАЛОБА на действия судьи Люблинского районного суда г. Москвы Смирновой А. В.
1. Обстоятельства. В производстве Люблинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-1456/2024 по моему иску к ООО «Ромашка» о взыскании задолженности. Дело рассматривает судья Смирнова А. В. В судебном заседании 12 марта 2024 г. судья, не указав законных оснований, удалила из зала всех лиц, не участвующих в деле (в том числе моего представителя общественности), а затем отказала в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Соколова П. Н. и не приобщила к делу письменные доказательства — акт сверки и расписку, — хотя они относятся к предмету спора. Мне не дали возможности задать вопросы представителю ответчика и прервали выступление в прениях.
2. Нарушения ст. 123 Конституции РФ. — ч. 1: разбирательство дел во всех судах открытое, слушание в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Законных оснований для удаления публики (охрана тайны усыновления, личной жизни, государственной тайны и т. п.) не было и в определении они не приведены. — ч. 3: судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Отказ в приобщении доказательств и вызове свидетеля, лишение слова и права задавать вопросы поставили меня в неравное положение с ответчиком и лишили возможности доказывать свою позицию.
3. Правовое обоснование. Нарушены ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 35, 56, 67, 157, 231 ГПК РФ, ст. 9, 10 Закона РФ «О статусе судей в РФ», ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ».
4. Прошу проверить изложенные обстоятельства по протоколу судебного заседания и аудиозаписи, дать оценку действиям судьи Смирновой А. В. и при наличии оснований привлечь её к дисциплинарной ответственности.
Приложения: копия протокола судебного заседания от 12.03.2024 на 3 л.; CD-диск с аудиозаписью заседания; копия ходатайства о вызове свидетеля с отметкой об отказе; копия акта сверки и расписки; копия настоящей жалобы.
«20» марта 2024 г. _______________ / Петров И. С. /
Что варьируется: адресат (ККС своего региона), суд и номер дела, ФИО судьи, дата заседания и конкретные нарушения — их берите строго из протокола, иначе жалобу не подтвердить.
