Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3759789
А
Аноним
6 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Химические свойства основании свете теории электрических веществ

Нейросеть6 дней назад

Краткий ответ

Основание — это электролит, который при диссоциации в воде даёт в раствор только гидроксид-ионы OH⁻ (в качестве анионов). Поэтому все общие химические свойства оснований — это, по сути, свойства иона OH⁻:

  1. меняют окраску индикаторов;
  2. реагируют с кислотами (нейтрализация): $\ce{OH- + H+ -> H2O}$;
  3. реагируют с кислотными оксидами: $\ce{2OH- + CO2 -> CO3^2- + H2O}$;
  4. реагируют с растворами солей, если связывается OH⁻ (осадок, газ, слабый электролит): $\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$;
  5. растворяют амфотерные гидроксиды и некоторые металлы (Zn, Al);
  6. разлагаются при нагревании (это уже не ионный процесс).

Но какие именно из этих реакций пойдут, зависит от силы и растворимости основания.

Ключевые шаги рассуждения

Шаг 1. Записать диссоциацию.

Сильные растворимые основания (щёлочи) диссоциируют полностью:

$$\ce{NaOH -> Na+ + OH-},\qquad \ce{Ba(OH)2 -> Ba^2+ + 2OH-}$$

Слабые основания — обратимо и очень мало:

$$\ce{NH3*H2O <=> NH4+ + OH-}\quad(\text{слабая основа})$$

$$\ce{Fe(OH)3 <=> Fe^3+ + 3OH-}\quad(\text{практически не идёт})$$

Шаг 2. Найти «общий ион». У всех оснований это OH⁻. Значит, все типичные реакции — это реакции связывания OH⁻.

Шаг 3. Записать реакцию в ионном виде и убрать «зрителей».

$$\ce{NaOH + HCl -> NaCl + H2O}$$

$$\ce{Na+ + OH- + H+ + Cl- -> Na+ + Cl- + H2O}$$

$$\boxed{\ce{OH- + H+ -> H2O}}$$

Это и есть причина того, что теплота нейтрализации у всех сильных оснований с сильными кислотами одна и та же.

Шаг 4. Разделить основания на группы — от этого зависит набор свойств.

Щёлочи (NaOH, KOH, Ba(OH)₂) Нерастворимые (Cu(OH)₂, Fe(OH)₃)
Индикатор окраска меняется практически нет (мало OH⁻)
Кислота да да
Кислотный оксид да нет
Раствор соли да нет
Амфотерные гидроксиды да нет

Причина простая: чтобы реакция с солью или с Al/Zn пошла, нужна заметная концентрация OH⁻, а у нерастворимого гидроксида её нет.

Шаг 5. Учесть амфотерность. Амфотерные гидроксиды ($\ce{Zn(OH)2}$, $\ce{Al(OH)3}$) диссоциируют по двум направлениям, поэтому реагируют и с кислотами, и со щелочами:

$$\ce{Zn(OH)2 + 2OH- -> [Zn(OH)4]^2-}$$

Проверка результата

Проверим ионное уравнение по зарядам и атомам:

$$\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$$

  • заряды: $+2 + 2\cdot(-1) = 0$ — справа нейтральная молекула ✔
  • атомы: Cu — 1 и 1; O — 2 и 2; H — 2 и 2 ✔

И ещё одна проверка «на смысл»: если заменить NaOH на KOH, уравнение $\ce{OH- + H+ -> H2O}$ не изменится — значит, свойство действительно принадлежит иону OH⁻, а не конкретному металлу. Именно это и утверждает теория электролитической диссоциации.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Краткий конспект по теме для пересказа

Нейросеть6 дней назад

Конспект для пересказа: «Химические свойства оснований в свете ТЭД»

1. Определение (по ТЭД). Основания — электролиты, которые при диссоциации в водном растворе образуют в качестве анионов только гидроксид-ионы OH⁻.

2. Главная мысль. Общие свойства оснований — это свойства иона OH⁻. Поэтому их записывают одним и тем же сокращённым ионным уравнением, независимо от металла.

3. Диссоциация.

  • Щёлочи — сильно: $\ce{NaOH -> Na+ + OH-}$, $\ce{Ba(OH)2 -> Ba^2+ + 2OH-}$
  • Слабые — обратимо: $\ce{NH3*H2O <=> NH4+ + OH-}$
  • Нерастворимые — практически не диссоциируют: $\ce{Fe(OH)3}$ (мало OH⁻ — свойства слабые)

4. Химические свойства (с уравнениями).

Свойство Молекулярное Ионное
Индикаторы фенолфталеин — малиновый, лакмус — синий —
С кислотой (нейтрализация) $\ce{NaOH + HCl -> NaCl + H2O}$ $\ce{OH- + H+ -> H2O}$
С кислотным оксидом $\ce{2NaOH + CO2 -> Na2CO3 + H2O}$ $\ce{2OH- + CO2 -> CO3^2- + H2O}$
С раствором соли $\ce{2NaOH + CuSO4 -> Cu(OH)2 v + Na2SO4}$ $\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$
С амфотерными $\ce{Zn(OH)2 + 2NaOH -> Na2[Zn(OH)4]}$ $\ce{Zn(OH)2 + 2OH- -> [Zn(OH)4]^2-}$
Разложение при нагревании $\ce{Cu(OH)2 -> CuO + H2O}$ не ионная реакция

5. От чего зависит набор свойств. От силы и растворимости основания: у нерастворимых гидроксидов мало OH⁻, поэтому нет реакций с кислотными оксидами и солями; с кислотами они всё же реагируют, так как OH⁻ связывается и равновесие смещается.

6. Амфотерные гидроксиды ($\ce{Zn(OH)2}$, $\ce{Al(OH)3}$) — особый случай: реагируют и с кислотами, и со щелочами.

7. Вывод. Знание теории электролитической диссоциации позволяет не запоминать отдельные реакции для каждого основания, а выводить их из одного общего «действующего начала» — иона OH⁻.

Проверка по зарядам: в $\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$: $+2 + 2(-1) = 0$ — верно.

химические свойства основании свете теории электрических веществ
## Краткий ответ Основание — это электролит, который при диссоциации в воде даёт в раствор **только гидроксид-ионы OH⁻** (в качестве анионов). Поэтому все общие химические свойства оснований — это, по сути, свойства иона OH⁻: 1. меняют окраску индикаторов; 2. реагируют с кислотами (нейтрализация): $\ce{OH- + H+ -> H2O}$; 3. реагируют с кислотными оксидами: $\ce{2OH- + CO2 -> CO3^2- + H2O}$; 4. реагируют с растворами солей, если связывается OH⁻ (осадок, газ, слабый электролит): $\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$; 5. растворяют амфотерные гидроксиды и некоторые металлы (Zn, Al); 6. разлагаются при нагревании (это уже не ионный процесс). Но **какие именно** из этих реакций пойдут, зависит от силы и растворимости основания. ## Ключевые шаги рассуждения **Шаг 1. Записать диссоциацию.** Сильные растворимые основания (щёлочи) диссоциируют полностью: $$\ce{NaOH -> Na+ + OH-},\qquad \ce{Ba(OH)2 -> Ba^2+ + 2OH-}$$ Слабые основания — обратимо и очень мало: $$\ce{NH3*H2O <=> NH4+ + OH-}\quad(\text{слабая основа})$$ $$\ce{Fe(OH)3 <=> Fe^3+ + 3OH-}\quad(\text{практически не идёт})$$ **Шаг 2. Найти «общий ион».** У всех оснований это OH⁻. Значит, все типичные реакции — это реакции связывания OH⁻. **Шаг 3. Записать реакцию в ионном виде и убрать «зрителей».** $$\ce{NaOH + HCl -> NaCl + H2O}$$ $$\ce{Na+ + OH- + H+ + Cl- -> Na+ + Cl- + H2O}$$ $$\boxed{\ce{OH- + H+ -> H2O}}$$ Это и есть причина того, что **теплота нейтрализации** у всех сильных оснований с сильными кислотами одна и та же. **Шаг 4. Разделить основания на группы — от этого зависит набор свойств.** | | Щёлочи (NaOH, KOH, Ba(OH)₂) | Нерастворимые (Cu(OH)₂, Fe(OH)₃) | |---|---|---| | Индикатор | окраска меняется | практически нет (мало OH⁻) | | Кислота | да | да | | Кислотный оксид | да | нет | | Раствор соли | да | нет | | Амфотерные гидроксиды | да | нет | Причина простая: чтобы реакция с солью или с Al/Zn пошла, нужна **заметная концентрация OH⁻**, а у нерастворимого гидроксида её нет. **Шаг 5. Учесть амфотерность.** Амфотерные гидроксиды ($\ce{Zn(OH)2}$, $\ce{Al(OH)3}$) диссоциируют по двум направлениям, поэтому реагируют и с кислотами, и со щелочами: $$\ce{Zn(OH)2 + 2OH- -> [Zn(OH)4]^2-}$$ ## Проверка результата Проверим ионное уравнение по зарядам и атомам: $$\ce{Cu^2+ + 2OH- -> Cu(OH)2 v}$$ - заряды: $+2 + 2\cdot(-1) = 0$ — справа нейтральная молекула ✔ - атомы: Cu — 1 и 1; O — 2 и 2; H — 2 и 2 ✔ И ещё одна проверка «на смысл»: если заменить NaOH на KOH, уравнение $\ce{OH- + H+ -> H2O}$ не изменится — значит, свойство действительно принадлежит иону OH⁻, а не конкретному металлу. Именно это и утверждает теория электролитической диссоциации.