Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3760092
А
Аноним
6 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Балдуин 4 был провшой или левшой

Нейросеть6 дней назад

Кратко: точно неизвестно — ни один исторический источник не сообщает, был ли Балдуин IV правшой или левшой. Так что правильный ответ: установить нельзя.

Как к этому прийти:

  1. Кто он и откуда мы о нём знаем. Балдуин IV (1161–1185) — король Иерусалимского королевства, «прокажённый король». Главный источник о его жизни — хроника архиепископа Вильгельма Тирского, который был его учителем и знал его лично.
  2. Что в источниках есть. Там подробно описано течение болезни: потеря чувствительности в руках и ногах, незаживающие раны, слабость конечностей. Именно поэтому король не мог полноценно владеть ни руками, ни телом.
  3. Чего в источниках нет. Ни в хронике Вильгельма Тирского, ни в других средневековых текстах не сказано, какой рукой он писал, держал меч или крестился. Для хронистов это не было важным фактом.
  4. Вывод. Утверждение «Балдуин IV был правшой» (или «левшой») — это домысел. В науке в таком случае говорят: источники не позволяют установить.

Проверка результата: посмотри на само задание — если в учебнике рядом есть параграф про Балдуина IV, проверь, упоминается ли там рука/письмо. Если нет — смело отвечай «неизвестно, данных нет». Полезно запомнить принцип: отсутствие сведений в источниках — это не доказательство «нет», а именно отсутствие данных.

Балдуин 4 был провшой или левшой
**Кратко:** точно неизвестно — ни один исторический источник не сообщает, был ли Балдуин IV правшой или левшой. Так что правильный ответ: **установить нельзя**. **Как к этому прийти:** 1. **Кто он и откуда мы о нём знаем.** Балдуин IV (1161–1185) — король Иерусалимского королевства, «прокажённый король». Главный источник о его жизни — хроника архиепископа **Вильгельма Тирского**, который был его учителем и знал его лично. 2. **Что в источниках есть.** Там подробно описано течение болезни: потеря чувствительности в руках и ногах, незаживающие раны, слабость конечностей. Именно поэтому король не мог полноценно владеть ни руками, ни телом. 3. **Чего в источниках нет.** Ни в хронике Вильгельма Тирского, ни в других средневековых текстах не сказано, какой рукой он писал, держал меч или крестился. Для хронистов это не было важным фактом. 4. **Вывод.** Утверждение «Балдуин IV был правшой» (или «левшой») — это домысел. В науке в таком случае говорят: *источники не позволяют установить*. **Проверка результата:** посмотри на само задание — если в учебнике рядом есть параграф про Балдуина IV, проверь, упоминается ли там рука/письмо. Если нет — смело отвечай «неизвестно, данных нет». Полезно запомнить принцип: **отсутствие сведений в источниках — это не доказательство «нет», а именно отсутствие данных.**