Кратко по пунктам
а) Удобно начать вертикальную ось с 1000 млрд кВт·ч, а цену деления взять 10 млрд кВт·ч.
Все значения лежат в промежутке от 1038 до 1096, поэтому на оси хватит диапазона 1000–1100. Если начать с нуля, столбики будут почти одинаковыми и различия будет плохо видно. На диаграмме надо подписать, что ось начинается с 1000, а не с 0.
Высоты столбиков над уровнем 1000:
| Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Значение | 1038 | 1055 | 1069 | 1045 | 1047 | 1050 | 1072 | 1074 | 1091 | 1096 |
| Высота над 1000 | 38 | 55 | 69 | 45 | 47 | 50 | 72 | 74 | 91 | 96 |
б) Нет, сильно не меняется. За 2010–2019 гг. разница между минимумом и максимумом всего:
\[ 1096-1038=58 \text{ млрд кВт·ч} \]
это примерно \(5{,}6\%\) от 1038. Самое большое изменение за год — 24 млрд кВт·ч, около \(2{,}3\%\). Выработка меняется, но плавно.
в) Самая низкая — в 2010 году: 1038 млрд кВт·ч.
г) Самая высокая — в 2019 году: 1096 млрд кВт·ч.
д) Считаем прирост к предыдущему году:
| Год | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Прирост, млрд кВт·ч | +17 | +14 | −24 | +2 | +3 | +22 | +2 | +17 | +5 |
Самый большой прирост — в 2016 году: +22 млрд кВт·ч.
е*) С 2014 по 2018 год значения всё время растут:
\[ 1047 \to 1050 \to 1072 \to 1074 \to 1091 \]
Значит, тенденция — устойчивый рост выработки электроэнергии.
Проверка: сумма всех приростов
\(17+14-24+2+3+22+2+17+5=58\),
и это равно \(1096-1038=58\). Всё сходится.
Как решать похожие задания: сначала выпиши минимум и максимум, потом считай «прирост = текущее значение − предыдущее». Если прирост положительный — рост, если отрицательный — снижение. Тенденцию определяют не по одному году, а по направлению изменения за несколько лет.