Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3763327
А
Аноним
6 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Сделай это задание

Нейросеть6 дней назад

Краткий ответ: готовое сочинение (образец, ≈230 слов)

«Песня про царя Ивана Васильевича…» — произведение о чести и бесчестии, и два её героя дают два разных ответа на вопрос, что значит быть сильным человеком.

Кирибеевич — молодой опричник, любимец царя, первый удалец при дворе. Он красив, смел, наделён огромной силой, но вся его сила служит страсти. Полюбив чужую жену, Алену Дмитриевну, он не думает о её чести: подстерегает её на улице, при людях говорит о своей любви, и молва позорит замужнюю женщину. Царю он не открывает главного — что его избранница замужем. Его любовь — это своеволие, желание взять своё, не считаясь с совестью и обычаем.

Калашников — купец, человек, который живёт «по закону Господнему». Для него позор жены — его собственный позор, и на кулачный бой он выходит не из тщеславия, а чтобы защитить правду и доброе имя семьи. Перед боем он кланяется не только царю, но и Кремлю, и русскому народу. Убив Кирибеевича, он не оправдывается и не лжёт: «Я убил его вольной волею, а за что, про что — не скажу тебе, скажу только Богу единому». Он готов умереть, но не выдаёт причину, чтобы не покрыть позором жену.

Так герои противопоставлены: сила и удаль есть у обоих, но у одного они служат страсти и гордыне, у другого — долгу и правде. Кирибеевич погибает один, всеми забытый, а Калашникова и сегодня поминают добрым словом. Лермонтов на стороне того, кто умеет отвечать за свои поступки.


Почему это работает (принцип)

Сочинение-сравнение строится по формуле: тезис → аргумент из текста → микровывод, и обязательно по 2–3 общим основаниям, а не «сначала всё про одного, потом всё про другого».

Основания сравнения в этом задании:

Основание Кирибеевич Калашников
Сила, удаль есть, но служит страсти есть, но служит защите
Любовь эгоистичная страсть долг, защита имени жены
Правда/ложь скрыл от царя, что Алена замужем не лжёт даже под угрозой казни
Финал и память бесславная смерть, забвение казнь, но народная память

Ключевой довод: Лермонтов не просто описывает двух удальцов — он ставит их в одну ситуацию (любовь к Алене, кулачный бой) и показывает разное нравственное содержание: своеволие против закона совести. Отсюда вывод об авторской позиции.

Проверка

  • Объём: ≈230 слов — требование «не менее 150» выполнено с запасом.
  • Есть вступление (тема/проблема), два сопоставления, вывод — не пересказ сюжета.
  • Одна точная цитата + отсылка к деталям (поклоны, «по закону Господнему») — аргументы опираются на текст, а не на общие слова.
  • Если пишешь свой вариант — проверь: каждое «он смелый» должно подкрепляться поступком или словом из поэмы.
сделай это задание
## Краткий ответ: готовое сочинение (образец, ≈230 слов) «Песня про царя Ивана Васильевича…» — произведение о чести и бесчестии, и два её героя дают два разных ответа на вопрос, что значит быть сильным человеком. Кирибеевич — молодой опричник, любимец царя, первый удалец при дворе. Он красив, смел, наделён огромной силой, но вся его сила служит страсти. Полюбив чужую жену, Алену Дмитриевну, он не думает о её чести: подстерегает её на улице, при людях говорит о своей любви, и молва позорит замужнюю женщину. Царю он не открывает главного — что его избранница замужем. Его любовь — это своеволие, желание взять своё, не считаясь с совестью и обычаем. Калашников — купец, человек, который живёт «по закону Господнему». Для него позор жены — его собственный позор, и на кулачный бой он выходит не из тщеславия, а чтобы защитить правду и доброе имя семьи. Перед боем он кланяется не только царю, но и Кремлю, и русскому народу. Убив Кирибеевича, он не оправдывается и не лжёт: «Я убил его вольной волею, а за что, про что — не скажу тебе, скажу только Богу единому». Он готов умереть, но не выдаёт причину, чтобы не покрыть позором жену. Так герои противопоставлены: сила и удаль есть у обоих, но у одного они служат страсти и гордыне, у другого — долгу и правде. Кирибеевич погибает один, всеми забытый, а Калашникова и сегодня поминают добрым словом. Лермонтов на стороне того, кто умеет отвечать за свои поступки. --- ## Почему это работает (принцип) Сочинение-сравнение строится по формуле: **тезис → аргумент из текста → микровывод**, и обязательно по **2–3 общим основаниям**, а не «сначала всё про одного, потом всё про другого». **Основания сравнения в этом задании:** | Основание | Кирибеевич | Калашников | |---|---|---| | Сила, удаль | есть, но служит страсти | есть, но служит защите | | Любовь | эгоистичная страсть | долг, защита имени жены | | Правда/ложь | скрыл от царя, что Алена замужем | не лжёт даже под угрозой казни | | Финал и память | бесславная смерть, забвение | казнь, но народная память | **Ключевой довод:** Лермонтов не просто описывает двух удальцов — он ставит их в одну ситуацию (любовь к Алене, кулачный бой) и показывает разное нравственное содержание: своеволие против закона совести. Отсюда вывод об авторской позиции. ## Проверка - Объём: ≈230 слов — требование «не менее 150» выполнено с запасом. - Есть вступление (тема/проблема), два сопоставления, вывод — не пересказ сюжета. - Одна точная цитата + отсылка к деталям (поклоны, «по закону Господнему») — аргументы опираются на текст, а не на общие слова. - Если пишешь свой вариант — проверь: каждое «он смелый» должно подкрепляться поступком или словом из поэмы.