В каких стихах Пушкина Есенина Маяковского использованы нецензурные слова
Короткий ответ
Обсценная (нецензурная) лексика у всех трёх поэтов есть — но это отдельный пласт «потаённой», непечатной литературы, который в школьные сборники не входит:
| Поэт | Произведения |
|---|---|
| Пушкин | «Царь Никита и сорок его дочерей» (1822), «Тень Баркова» (1814–15, атрибуция спорна), «Гавриилиада» (1821 — эротика и богохульство), матерные эпиграммы из круга «стихов не для дам» |
| Есенин | поэма «Сифилис» (1925) — целиком построена на мате; матерные строки в автографе «Страны негодяев» (в печати заменены), частушки и строки в письмах |
| Маяковский | поэма «Про это» (1923) — мат сохранился в автографе, в прижизненных изданиях снят цензурой; черновики и записные книжки. В напечатанных стихах мата нет — только эпатажно-грубая лексика («Вам!», «Нате!») |
Принцип, который здесь проверяют
Различай три вещи. Обсценное (мат) ≠ бранное («сволочь») ≠ вульгарное/эпатажное («клозет» у Маяковского — в 1915 году это шокировало, но матом не является). Частая ошибка — записать в «нецензурные» любое грубое слово.
Это цензурная, а не литературная категория. Такие тексты не печатались при жизни, ходили в списках, впервые издавались за границей (сборник «Русская потаённая литература XIX столетия», Лондон, 1861), в СССР — только с начала 1990-х.
Значит, искать надо не в школьном томе, а в академическом полном собрании сочинений: в разделе «Другие редакции и варианты» и в комментариях — там указано, что цензура сняла или заменила.
Проверяй атрибуцию. «Тень Баркова» приписывается Пушкину, но авторство до сих пор оспаривается — в работе это нужно оговаривать.
В сочинении факт называется, но не цитируется: «в поэме „Сифилис“ Есенин использует обсценную лексику» — этого достаточно.
Как проверить себя
Возьми академическое издание → найди произведение → посмотри первое издание и примечания. Если в основном тексте стоят отточия или замена, а в вариантах — другой текст, значит, перед тобой цензурное вмешательство. Это и есть надёжный признак.
