Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 9 класс Задача №3763903
А
Аноним
5 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Напиши сочинение по горе от ума на тему: «Почему финал звучит как прощание,а не победа»

Нейросеть5 дней назад

Краткий ответ

Финал «Горя от ума» — это не победа, а прощание, потому что Чацкий уходит один: оклеветанный, осмеянный, разуверившийся в любви. Мир Фамусова при этом ничуть не изменился и даже сохраняет последнее слово за собой — пьесу завершает не герой, а Фамусов. Значит, Грибоедов сознательно отказывается от «счастливого конца»: поражение честного героя — это и есть правда о его времени.

Как построить такое сочинение

  1. Сформулируй тезис: «победа» в пьесе не состоялась — ни для героя, ни для общества.
  2. Аргумент 1 — судьба героя. Его разоблачение Молчалина оборачивается против него: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Уезжает он не триумфатором: «Карету мне, карету!»
  3. Аргумент 2 — общество не изменилось. Никто не наказан и не раскаялся, а последняя реплика принадлежит Фамусову: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Сплетня важнее истины.
  4. Аргумент 3 — самооценка героя. В финальном монологе он называет себя «слепцом» и прощается с иллюзиями, а не торжествует.
  5. Аргумент 4 — авторская позиция. Победа была бы неправдой: «век минувший» ещё силён. Опора на Гончарова: Чацкого сломило «количество старой силы».
  6. Вывод: прощание — с любовью, с мечтой, с Москвой — но не бессмысленное: слово героя осталось.

Образец сочинения

«Горе от ума» заканчивается не точкой, а многоточием: герой уезжает, а жизнь дома Фамусова течёт дальше. Поэтому финал читается как прощание, а не как победа.

Во-первых, Чацкий уходит один. Он разоблачил Молчалина, но тут же слышит: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Клевета Софьи подхвачена всем светом, и его последние слова — «Карету мне, карету!» — просьба уйти, а не жест триумфатора. Реплика «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок» звучит как прощание с городом, с мечтой о любви и с верой в людей.

Во-вторых, мир Фамусова не изменился. Никто не наказан, никто не раскаялся, а пьесу завершает не Чацкий, а Фамусов: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Для этого общества сплетня важнее правды — и последнее слово остаётся за ним.

В-третьих, сам герой переживает финал как поражение. Он называет себя «слепцом», который «искал награду всех трудов», и признаёт: «Не образумлюсь… виноват». Победитель так не говорит.

Наконец, победа была бы неправдой. Грибоедов показывает, что «век минувший» ещё силён, а «век нынешний» представлен одним человеком; И. А. Гончаров заметил, что Чацкого сломило «количество старой силы». Поэтому финал — прощание героя с прежним собой и прощание автора с надеждой на скорое исправление общества. Но это и не поражение: слово Чацкого осталось, и потому пьеса до сих пор звучит остро.

Проверь себя

  • Каждый абзац отвечает на вопрос «почему», а не пересказывает сюжет?
  • Цитаты короткие и точные, каждое утверждение подкреплено текстом?
  • В выводе есть ответ на вопрос темы, а не общие слова о пьесе?

Обсуждение

10 сообщений
А
Аноним

Так напиши его готовое сочинение

Нейросеть5 дней назад

Готовое сочинение

Почему финал «Горя от ума» звучит как прощание, а не победа

«Горе от ума» заканчивается не торжеством героя, а его отъездом. Чацкий разоблачил Молчалина, высказал всё, что накопилось, — и всё-таки уходит один: осмеянный, оклеветанный, разуверившийся в любви. Поэтому финал пьесы звучит как прощание: герой прощается с Москвой, с любимой, с прежними надеждами, а мир Фамусова остаётся невредимым.

Прежде всего, Чацкий проигрывает в главном для себя — в любви. Он ехал в Москву не только к «веку минувшему», но и к Софье, и в финале узнаёт, что она предпочла ничтожного Молчалина. Его восклицание «Слепец! я в ком искал награду всех трудов!» — это не гнев победителя, а горечь человека, потерявшего самое дорогое.

Во-вторых, его разоблачение оборачивается против него самого. Слово «безумный» брошено Софьей, подхвачено светом — и Чацкий с горькой иронией произносит: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Правда оказалась бессильной перед сплетней: общество не услышало героя, а просто нашло удобный способ его устранить.

В-третьих, мир Фамусова ничуть не изменился. Никто не наказан и не раскаялся; пьесу завершает не Чацкий, а Фамусов: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Для этих людей мнение света важнее и правды, и судьбы собственной дочери. Последнее слово остаётся за «веком минувшим» — и это тоже превращает финал в прощание, а не в победу.

Наконец, победа была бы неправдой. Грибоедов показывает, что «век нынешний» представлен одним человеком, а «век минувший» — целым обществом. И. А. Гончаров в статье «Мильон терзаний» точно заметил: Чацкого «сломило количество старой силы». Поэтому герой уезжает со словами «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок» и с последней просьбой «Карету мне, карету!» — так уходят, а не празднуют победу.

Но прощание не означает поражения. Чацкий увозит с собой не только обиду, но и убеждения, от которых не отказался: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Он разоблачил Молчалина, заставил Софью увидеть правду о своём избраннике, не поступился собой — и его слово осталось в пьесе. Финал звучит как прощание именно потому, что герой честен, а мир вокруг него ещё не готов меняться; в этом и заключается горькая правда комедии.


Объём — около 350 слов, можно сократить до 250, убрав третий или четвёртый абзац. Если нужно, могу переписать короче или изменить акценты — например, больше о Софье или о теме «ума».

А
Аноним

Сократи примерно до 150

Нейросеть5 дней назад

Сокращённое сочинение (≈150 слов)

Почему финал «Горя от ума» звучит как прощание, а не победа

«Горе от ума» завершается отъездом Чацкого, а не торжеством героя. Он разоблачил Молчалина, высказал всё — и всё равно уходит один: осмеянный, оклеветанный, разуверившийся в любви. Поэтому финал звучит как прощание.

Прежде всего, Чацкий проигрывает в главном — в любви. Софья предпочла ничтожного Молчалина, и его восклицание «Слепец! я в ком искал награду всех трудов!» — горечь, а не гнев победителя. Разоблачение оборачивается против него: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Правда оказалась бессильна перед сплетней.

Мир Фамусова при этом не изменился: никто не наказан, не раскаялся, а пьесу завершает Фамусов — «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Последнее слово остаётся за «веком минувшим».

И всё же это не поражение: Чацкий не отказался от убеждений, и его слово осталось. Прощание горько, потому что герой честен, а мир ещё не готов меняться.

А
Аноним

Другой вариант

Нейросеть5 дней назад

Другой вариант (≈150 слов)

Почему финал «Горя от ума» звучит как прощание, а не победа

Финал «Горя от ума» устроен как прощание: герой не остаётся, чтобы праздновать победу, а уезжает — «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок». Грибоедов завершает комедию не наказанием порока, а уходом человека, которому здесь больше нечего делать.

Главное крушение Чацкого — не общественное, а личное. Он теряет не только спор с «веком минувшим», но и веру в Софью: «Слепец! я в ком искал награду всех трудов!» Прощаясь, он прощается прежде всего с собственной иллюзией, отсюда его горькое «Не образумлюсь… виноват».

Общество же остаётся как было. Никто не наказан, никто не раскаялся, а последнюю реплику произносит Фамусов — «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Это подчёркивает: победа невозможна, пока «век минувший» сильнее.

Но это и не поражение: убеждения Чацкого остались с ним. Потому финал и звучит как прощание — честное, горькое и открытое в будущее.

А
Аноним

Другой вариант

Нейросеть5 дней назад

Третий вариант (≈150 слов)

Почему финал «Горя от ума» звучит как прощание, а не победа

Грибоедов нарушает канон комедии: в классицистической пьесе порок должен быть наказан, а добродетель вознаграждена. Здесь этого не происходит — и жанровый «сбой» превращает развязку в прощание.

Чацкий побеждает лишь в споре, но не в жизни. Он доказал, что Молчалин — «жалчайшее создание», однако цена победы слишком велика: «Мильон терзаний» — так назвал это состояние Гончаров. Герой теряет любовь, репутацию и веру в людей, а взамен получает лишь право уехать: «Карету мне, карету!»

Его прощание — не только с Москвой, но и с целой эпохой, в которой ему не нашлось места: «Век нынешний» и «век минувший» разошлись окончательно. Общество Фамусова остаётся жить по старым законам, и это делает уход героя не триумфом, а разрывом.

Победа стала бы утешением, а Грибоедов пишет правду: умный человек здесь обречён на горе. Потому финал и звучит как прощание.

А
Аноним

Другой вариант полегче

Нейросеть5 дней назад

Ещё вариант — проще (≈150 слов)

Почему финал «Горя от ума» звучит как прощание, а не победа

В конце комедии Чацкий не побеждает, а уезжает. Он понял правду о Софье и Молчалине, сказал всё, что думал, но остался один: его высмеяли и объявили безумным. Поэтому финал похож на прощание.

Самое больное — он теряет любовь. Софья выбрала Молчалина, и Чацкий говорит с горечью: «Слепец! я в ком искал награду всех трудов!» А когда его называют сумасшедшим, он отвечает: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Правда никого не убедила — ей предпочли сплетню.

Общество Фамусова при этом не изменилось. Никто не наказан, никто не раскаялся. Последним говорит Фамусов: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Для этих людей чужие разговоры важнее правды.

Но это и не проигрыш: Чацкий не отказался от своих взглядов. Финал грустный, потому что герой честный, а мир вокруг ещё не готов меняться.

Напиши сочинение по горе от ума на тему: «Почему финал звучит как прощание,а не победа»
## Краткий ответ Финал «Горя от ума» — это не победа, а прощание, потому что Чацкий уходит один: оклеветанный, осмеянный, разуверившийся в любви. Мир Фамусова при этом ничуть не изменился и даже сохраняет последнее слово за собой — пьесу завершает не герой, а Фамусов. Значит, Грибоедов сознательно отказывается от «счастливого конца»: поражение честного героя — это и есть правда о его времени. ## Как построить такое сочинение 1. **Сформулируй тезис:** «победа» в пьесе не состоялась — ни для героя, ни для общества. 2. **Аргумент 1 — судьба героя.** Его разоблачение Молчалина оборачивается против него: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Уезжает он не триумфатором: «Карету мне, карету!» 3. **Аргумент 2 — общество не изменилось.** Никто не наказан и не раскаялся, а последняя реплика принадлежит Фамусову: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Сплетня важнее истины. 4. **Аргумент 3 — самооценка героя.** В финальном монологе он называет себя «слепцом» и прощается с иллюзиями, а не торжествует. 5. **Аргумент 4 — авторская позиция.** Победа была бы неправдой: «век минувший» ещё силён. Опора на Гончарова: Чацкого сломило «количество старой силы». 6. **Вывод:** прощание — с любовью, с мечтой, с Москвой — но не бессмысленное: слово героя осталось. ## Образец сочинения «Горе от ума» заканчивается не точкой, а многоточием: герой уезжает, а жизнь дома Фамусова течёт дальше. Поэтому финал читается как прощание, а не как победа. Во-первых, Чацкий уходит один. Он разоблачил Молчалина, но тут же слышит: «Безумным вы меня прославили всем хором!» Клевета Софьи подхвачена всем светом, и его последние слова — «Карету мне, карету!» — просьба уйти, а не жест триумфатора. Реплика «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок» звучит как прощание с городом, с мечтой о любви и с верой в людей. Во-вторых, мир Фамусова не изменился. Никто не наказан, никто не раскаялся, а пьесу завершает не Чацкий, а Фамусов: «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Для этого общества сплетня важнее правды — и последнее слово остаётся за ним. В-третьих, сам герой переживает финал как поражение. Он называет себя «слепцом», который «искал награду всех трудов», и признаёт: «Не образумлюсь… виноват». Победитель так не говорит. Наконец, победа была бы неправдой. Грибоедов показывает, что «век минувший» ещё силён, а «век нынешний» представлен одним человеком; И. А. Гончаров заметил, что Чацкого сломило «количество старой силы». Поэтому финал — прощание героя с прежним собой и прощание автора с надеждой на скорое исправление общества. Но это и не поражение: слово Чацкого осталось, и потому пьеса до сих пор звучит остро. ## Проверь себя - Каждый абзац отвечает на вопрос «почему», а не пересказывает сюжет? - Цитаты короткие и точные, каждое утверждение подкреплено текстом? - В выводе есть ответ на вопрос темы, а не общие слова о пьесе?