??
Кратко: власть Наполеона была не обычной наследственной монархией, а авторитарной военно-бюрократической диктатурой, внешне оформленной как империя. Он пришёл к власти благодаря революции и армии, а не по праву рождения, и опирался на плебисциты — всенародные голосования, которые создавали видимость поддержки народа.
Что важно сравнить:
Источник власти.
У большинства европейских монархов власть передавалась по наследству и считалась данной «Божьей милостью». Наполеон же стал императором после революции, переворота и военных побед; его титул утвердили на плебисците.Социальная опора.
Старые монархи опирались прежде всего на дворянство и духовенство. Наполеон — на армию, чиновничество, собственников, зажиточное крестьянство. Он создал новую знать, обязанной своим положением службе и богатству, а не древности рода.Отношение к завоеваниям революции.
Наполеон сохранил важные буржуазные преобразования: равенство перед законом, защиту собственности, Гражданский кодекс, отделение государства от церкви в ряде вопросов. Но политические свободы — свободу печати, собраний, реальную оппозицию — он подавлял.Управление.
Власть была сосредоточена в руках императора; действовали цензура, полицейский надзор, назначаемые сверху префекты. Парламент существовал формально и не играл самостоятельной роли. При этом в Европе были разные монархии: в Англии — конституционная, в России и Австрии — абсолютные. Наполеон был ближе к абсолютным монархам по авторитарности, но отличался от них происхождением и правовой политикой.
Вывод: Наполеон сочетал диктатуру и часть революционных завоеваний. По характеру власти он был авторитарным правителем, но его власть опиралась не на старую династическую традицию, а на армию, бюрократию, закон и формальное «одобрение народа».
