Реферат: роль Общественной палаты РФ в развитии гражданского общества
План
- Введение: понятие гражданского общества, предпосылки создания ОП РФ.
- Правовой статус и порядок формирования.
- Основные направления деятельности.
- Вклад в развитие гражданского общества.
- Ограничения и критическая оценка.
- Заключение.
1. Введение. Гражданское общество — совокупность независимых от государства объединений, через которые граждане выражают интересы и контролируют власть. Институтом, обеспечивающим диалог общества и государства, стала Общественная палата РФ.
2. Статус и формирование. ОП РФ создана на основании ФЗ от 04.04.2005 № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации». С 2017 г. состоит из 168 членов: 40 утверждает Президент РФ, 85 делегируют общественные палаты субъектов РФ, 43 — общероссийские НКО. Срок полномочий состава — 3 года.
3. Направления деятельности:
- общественная экспертиза проектов федеральных законов и нормативных актов («нулевые чтения»);
- общественный контроль за деятельностью органов власти;
- проведение слушаний, круглых столов по социально значимым вопросам;
- работа с обращениями граждан;
- поддержка институтов гражданского общества и НКО;
- подготовка ежегодного доклада о состоянии гражданского общества.
4. Вклад в развитие гражданского общества:
- создаёт постоянный канал диалога между властью и некоммерческим сектором;
- повышает прозрачность законопроектов через публичную экспертизу;
- способствует вовлечению граждан в обсуждение государственных решений;
- стимулирует развитие НКО и повышение их правовой культуры;
- формирует площадку для согласования интересов разных групп и разрешения конфликтов.
5. Ограничения. ОП РФ не имеет властных полномочий: её заключения носят рекомендательный характер. Значительная часть членов утверждается органами власти, что даёт основания говорить о зависимости палаты и ограниченной самостоятельности; уровень влияния на итоговые решения остаётся дискуссионным.
6. Заключение. Общественная палата РФ институционализировала диалог общества и государства, расширила практику общественной экспертизы и поддержки НКО. Вместе с тем её реальное воздействие на политику ограничено рекомендательным статусом и порядком формирования, поэтому развитие гражданского общества требует и самостоятельной активности самих граждан и их объединений.
