Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3765263
А
Аноним
4 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Опишите свои впечатления от посещения памятных мест посвящённых великой отечественной войны

Нейросеть4 дня назад

Краткий ответ

Единого «правильного» текста здесь нет: это сочинение-впечатление, и оценивают в нём не набор правильных слов, а конкретные детали + одно живое чувство + вывод. Держи каркас из четырёх частей и образец — подставь своё место и свои детали.

Каркас

  1. Где и когда (1–2 предложения): «В мае мы с классом приехали к мемориалу…»
  2. Что увидел(а) — 2–3 конкретные детали, а не общие слова: плиты с фамилиями, Вечный огонь, ленты венков, детские рисунки у подножия, тишина, запах хвои, экскурсовод, монумент на холме.
  3. Что почувствовал(а) — одно главное чувство и почему именно оно: не «гордость и патриотизм», а, например, «неловкость от того, что я торопился, а люди стояли и искали знакомую фамилию».
  4. Вывод — что унёс(ла) с собой, зачем это помнить сейчас.

Образец (около 120 слов)

В прошлом мае мы приехали к мемориалу на краю города. Я ждал большого памятника, а запомнилась длинная стена с плитами, где рядами выбиты фамилии, и то, как почти каждую третью строку закрывает чья-то ладонь: люди ищут своих.

У Вечного огня было слышно, как ветер шелестит лентами венков. Экскурсовод рассказала про парня, ушедшего на фронт в семнадцать, — на табличке его фамилия и год рождения. Мне сейчас тоже семнадцать, и от этой мысли стало не по себе.

Уходил я с ощущением, что это не «далёкое прошлое», а счёт, который перешёл к нам. Теперь, когда вижу у огня школьников с гвоздиками, понимаю: мы стоим там не для отчёта, а чтобы успеть запомнить.

Ключевой принцип

Сильное сочинение отличается от слабого не длиной, а тем, что в нём есть то, что нельзя перепутать с другим местом (деталь) и то, что нельзя списать у соседа (твоя реакция). Общие слова — «патриотизм», «гордость», «незабываемый подвиг» — работают, только если рядом стоит конкретный факт.

Проверь себя

  • Есть ли хотя бы одна деталь, которую я реально видел(а), а не «памятник и цветы»?
  • Одно главное чувство или список из пяти?
  • Объяснено ли, почему оно возникло?
  • Есть ли в выводе ответ на вопрос «зачем помнить», а не лозунг?
  • Убрал(а) ли я штампы вроде «священная память поколений»?

Если лично побывать не удалось — честно опиши то, что видел(а): школьный музей, выставку, онлайн-тур, семейный рассказ о прадеде. Принцип тот же: деталь → чувство → вывод.

опишите свои впечатления от посещения памятных мест посвящённых великой отечественной войны
## Краткий ответ Единого «правильного» текста здесь нет: это сочинение-впечатление, и оценивают в нём не набор правильных слов, а **конкретные детали + одно живое чувство + вывод**. Держи каркас из четырёх частей и образец — подставь своё место и свои детали. **Каркас** 1. **Где и когда** (1–2 предложения): «В мае мы с классом приехали к мемориалу…» 2. **Что увидел(а)** — 2–3 конкретные детали, а не общие слова: плиты с фамилиями, Вечный огонь, ленты венков, детские рисунки у подножия, тишина, запах хвои, экскурсовод, монумент на холме. 3. **Что почувствовал(а)** — **одно** главное чувство и **почему именно оно**: не «гордость и патриотизм», а, например, «неловкость от того, что я торопился, а люди стояли и искали знакомую фамилию». 4. **Вывод** — что унёс(ла) с собой, зачем это помнить сейчас. **Образец (около 120 слов)** > В прошлом мае мы приехали к мемориалу на краю города. Я ждал большого памятника, а запомнилась длинная стена с плитами, где рядами выбиты фамилии, и то, как почти каждую третью строку закрывает чья-то ладонь: люди ищут своих. > > У Вечного огня было слышно, как ветер шелестит лентами венков. Экскурсовод рассказала про парня, ушедшего на фронт в семнадцать, — на табличке его фамилия и год рождения. Мне сейчас тоже семнадцать, и от этой мысли стало не по себе. > > Уходил я с ощущением, что это не «далёкое прошлое», а счёт, который перешёл к нам. Теперь, когда вижу у огня школьников с гвоздиками, понимаю: мы стоим там не для отчёта, а чтобы успеть запомнить. **Ключевой принцип** Сильное сочинение отличается от слабого не длиной, а тем, что в нём есть **то, что нельзя перепутать с другим местом** (деталь) и **то, что нельзя списать у соседа** (твоя реакция). Общие слова — «патриотизм», «гордость», «незабываемый подвиг» — работают, только если рядом стоит конкретный факт. **Проверь себя** - Есть ли хотя бы одна деталь, которую я реально видел(а), а не «памятник и цветы»? - Одно главное чувство или список из пяти? - Объяснено ли, **почему** оно возникло? - Есть ли в выводе ответ на вопрос «зачем помнить», а не лозунг? - Убрал(а) ли я штампы вроде «священная память поколений»? Если лично побывать не удалось — честно опиши то, что видел(а): школьный музей, выставку, онлайн-тур, семейный рассказ о прадеде. Принцип тот же: деталь → чувство → вывод.