Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
История · 9 класс Задача №3765606
А
Аноним
5 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Am nevoie să-mi corectezi textul, introducerea şi concluzia sunt corecte, cuprinsul e greșit pentru că am spus :" Din sursa A/B..." .prefesoara a spus cā e greşit. Cuprinsul trebuie sā aibă 3 argumente, prin metoda PRES. doar corecteazāmi cuprinsul, tot aceleaşi idei și argumente, nu reformula, doar corectează

Нейросеть5 дней назад

Pe scurt: trebuie eliminate formulările de tipul „Sursa A/B spune...”. Într-un text argumentativ, folosești documentul/tratatul ca dovadă, nu spui „sursa”. Iată cuprinsul corectat, cu aceleași idei și argumente, structurat pe PRES: idee – motivare – exemplu – concluzie.

Cuprins corectat

În primul rând, un argument în favoarea afirmației este recunoașterea unirii Basarabiei cu România prin tratatele de pace. Sub conducerea regelui Ferdinand I, Ion I.C. Brătianu a cerut marilor puteri să accepte unirea Basarabiei. Tratatul de la Paris privind Basarabia a recunoscut suveranitatea României asupra teritoriului Basarabiei, iar actul Sfatului Țării a devenit astfel complet legal. Prin urmare, unirea Basarabiei a dobândit recunoaștere juridică internațională.

În al doilea rând, un alt argument este recunoașterea unirii Bucovinei cu România. Aceasta s-a făcut prin acte oficiale semnate cu Austria, prin care s-au șters vechile granițe impuse. Tratatul de la Saint-Germain, semnat la 10 decembrie 1919, a confirmat unirea Bucovinei cu România. În consecință, această provincie a fost recunoscută de marile puteri europene.

În al treilea rând, un argument important privește fixarea granițelor de vest. Această fixare a fost un proces foarte greu, realizat după negocieri lungi și complicate cu Ungaria. Tratatul cu Ungaria, semnat la 4 iunie 1920 la Trianon, a recunoscut unirea de la Alba Iulia. Așadar, granița de vest a României a primit recunoaștere internațională definitivă.

De ce este corect

  • Am scos „Sursa B/C...” și am pus direct tratatul/documentul: Tratatul de la Paris, Tratatul de la Saint-Germain, Tratatul de la Trianon. Așa sursa rămâne dovadă, nu devine „vorbitor”.
  • Sunt exact 3 argumente: Basarabia, Bucovina, granița de vest/Trianon.
  • Fiecare paragraf respectă PRES: P – ideea, R – motivarea, E – exemplul din document, S – concluzia.
  • Introducerea și concluzia rămân neschimbate.

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним

Prin metoda Pres?

Нейросеть5 дней назад

Da. Metoda PRES se aplică în fiecare paragraf astfel:

  • P – premisa/ideea principală;
  • R – raționamentul/motivarea;
  • E – exemplul/dovada, fără „Din sursa A/B...”;
  • S – sinteza/concluzia.

Cuprinsul corectat, pe PRES

Argumentul 1 – Basarabia

  • P: Unirea Basarabiei cu România a fost recunoscută internațional prin tratatele de pace.
  • R: După actul Sfatului Țării, era nevoie de acceptul marilor puteri pentru ca unirea să fie recunoscută juridic.
  • E: Sub Ferdinand I, Ion I.C. Brătianu a cerut marilor puteri să accepte unirea; Tratatul de la Paris privind Basarabia a recunoscut suveranitatea României asupra Basarabiei.
  • S: Așadar, unirea Basarabiei a dobândit recunoaștere juridică internațională.

Argumentul 2 – Bucovina

  • P: Unirea Bucovinei cu România a fost recunoscută prin acte oficiale semnate cu Austria.
  • R: Prin aceste acte au fost șterse vechile granițe impuse și a fost confirmată unirea.
  • E: Tratatul de la Saint-Germain, semnat la 10 decembrie 1919, a confirmat unirea Bucovinei cu România.
  • S: În consecință, Bucovina a fost recunoscută de marile puteri europene.

Argumentul 3 – granița de vest

  • P: Granița de vest a României a fost fixată și recunoscută internațional.
  • R: Fixarea ei a fost un proces greu, după negocieri lungi și complicate cu Ungaria.
  • E: Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920, a recunoscut unirea de la Alba Iulia.
  • S: Așadar, granița de vest a României a primit recunoaștere internațională definitivă.

Important: nu scrie „Din sursa A/B...”. Scrie direct „Tratatul de la...” sau „Documentul arată că...”. Așa rămâne dovada în locul exemplului, iar paragraful respectă PRES.

А
Аноним

Nu e formulat corect. Dar trebuie să scrii , că conform extrasului din Hotărârea Consiliului.... și continui cu ghilimele, fraza din sursă care demonstrează. Ce scrie sub fiecare sursă

Нейросеть5 дней назад

Am înțeles exact ce cere profesoara. Nu trebuie să scrii „Sursa B arată că...”, ci trebuie să integrezi în text denumirea exactă a documentului care apare sub fiecare sursă (așa cum scrie în manual în paranteze), urmată de citatul din ghilimele.

Iată cuprinsul corectat, păstrându-ți ideile și argumentele, dar respectând metoda PRES (Premisă, Raționament, Exemplu/dovadă, Sinteză) și regulile de citare cerute:

Argumentul 1 – Basarabia

  • P (Premisa): După Primul Război Mondial, marile puteri din Europa au semnat tratate de pace pentru a redobândi drepturile României. Sub conducerea regelui Ferdinand I, Ion I.C. Brătianu a cerut marilor puteri să accepte unirea Basarabiei.
  • R (Raționamentul): Recunoașterea suveranității României asupra Basarabiei era esențială pentru ca actul unirii să fie recunoscut internațional.
  • E (Exemplul / Dovada): Conform extrasului din Hotărârea Consiliului suprem al Congresului de pace, Paris, 28 octombrie 1920, „Art. 1. Înaltele Părți Contractante declară că recunosc suveranitatea României asupra teritoriului Basarabiei...”.
  • S (Sinteza): Astfel, actul unirii Basarabiei a devenit complet legal.

Argumentul 2 – Bucovina

  • P (Premisa): Recunoașterea Bucovinei s-a făcut prin acte oficiale semnate cu Austria.
  • R (Raționamentul): Prin aceste tratate s-au șters vechile granițe impuse imperiului.
  • E (Exemplul / Dovada): Conform lucrării lui Gh. Iacob, România în secolul XX. Politică și societate, „După îndelungi tratative, la 10 decembrie 1919, Al. Vaida-Voevod a semnat la Saint-Germain-en-Laye Tratatul cu Austria, prin care se recunoștea unirea Bucovinei cu România”.
  • S (Sinteza): Prin urmare, unirea Bucovinei a fost confirmată oficial.

Argumentul 3 – Granița de vest

  • P (Premisa): Recunoașterea graniței de vest a României a fost un proces foarte greu.
  • R (Raționamentul): Au fost necesare negocieri lungi și complicate cu Ungaria, care nu accepta Hotărârea de la Alba-Iulia.
  • E (Exemplul / Dovada): Conform aceleiași lucrări, „La 4 iunie 1920, delegații României, dr. I. Cantacuzino și N. Titulescu, semnau la Trianon Tratatul cu Ungaria, prin care era recunoscută unirea de la Alba-Iulia”.
  • S (Sinteza): În final, granița de vest a României a primit recunoaștere internațională definitivă.

De ce este corect acum: Ai scris textual ce apare în parantezele de sub surse în manualul tău (ex: Extras din Hotărârea Consiliului suprem..., Gh. Iacob, România în secolul XX...). Astfel, profesorul vede că ai folosit documentul ca dovadă istorică, fără să spui „Sursa B”. Textul curge logic pe structura PRES.

А
Аноним

Mulțumesc

Нейросеть5 дней назад

Cu plăcere! Dacă mai vrei să verifici vreun paragraf sau să reformulezi altă parte, scrie-mi oricând. Mult succes!

am nevoie să-mi corectezi textul, introducerea şi concluzia sunt corecte, cuprinsul e greșit pentru că am spus :" Din sursa A/B..." .prefesoara a spus cā e greşit. Cuprinsul trebuie sā aibă 3 argumente, prin metoda PRES. doar corecteazāmi cuprinsul, tot aceleaşi idei și argumente, nu reformula, doar corectează
Pe scurt: trebuie eliminate formulările de tipul „Sursa A/B spune...”. Într-un text argumentativ, folosești documentul/tratatul ca dovadă, nu spui „sursa”. Iată cuprinsul corectat, cu aceleași idei și argumente, structurat pe PRES: idee – motivare – exemplu – concluzie. **Cuprins corectat** În primul rând, un argument în favoarea afirmației este recunoașterea unirii Basarabiei cu România prin tratatele de pace. Sub conducerea regelui Ferdinand I, Ion I.C. Brătianu a cerut marilor puteri să accepte unirea Basarabiei. Tratatul de la Paris privind Basarabia a recunoscut suveranitatea României asupra teritoriului Basarabiei, iar actul Sfatului Țării a devenit astfel complet legal. Prin urmare, unirea Basarabiei a dobândit recunoaștere juridică internațională. În al doilea rând, un alt argument este recunoașterea unirii Bucovinei cu România. Aceasta s-a făcut prin acte oficiale semnate cu Austria, prin care s-au șters vechile granițe impuse. Tratatul de la Saint-Germain, semnat la 10 decembrie 1919, a confirmat unirea Bucovinei cu România. În consecință, această provincie a fost recunoscută de marile puteri europene. În al treilea rând, un argument important privește fixarea granițelor de vest. Această fixare a fost un proces foarte greu, realizat după negocieri lungi și complicate cu Ungaria. Tratatul cu Ungaria, semnat la 4 iunie 1920 la Trianon, a recunoscut unirea de la Alba Iulia. Așadar, granița de vest a României a primit recunoaștere internațională definitivă. **De ce este corect** - Am scos „Sursa B/C...” și am pus direct tratatul/documentul: *Tratatul de la Paris*, *Tratatul de la Saint-Germain*, *Tratatul de la Trianon*. Așa sursa rămâne dovadă, nu devine „vorbitor”. - Sunt exact **3 argumente**: Basarabia, Bucovina, granița de vest/Trianon. - Fiecare paragraf respectă PRES: **P** – ideea, **R** – motivarea, **E** – exemplul din document, **S** – concluzia. - Introducerea și concluzia rămân neschimbate.