Pe scurt: trebuie eliminate formulările de tipul „Sursa A/B spune...”. Într-un text argumentativ, folosești documentul/tratatul ca dovadă, nu spui „sursa”. Iată cuprinsul corectat, cu aceleași idei și argumente, structurat pe PRES: idee – motivare – exemplu – concluzie.
Cuprins corectat
În primul rând, un argument în favoarea afirmației este recunoașterea unirii Basarabiei cu România prin tratatele de pace. Sub conducerea regelui Ferdinand I, Ion I.C. Brătianu a cerut marilor puteri să accepte unirea Basarabiei. Tratatul de la Paris privind Basarabia a recunoscut suveranitatea României asupra teritoriului Basarabiei, iar actul Sfatului Țării a devenit astfel complet legal. Prin urmare, unirea Basarabiei a dobândit recunoaștere juridică internațională.
În al doilea rând, un alt argument este recunoașterea unirii Bucovinei cu România. Aceasta s-a făcut prin acte oficiale semnate cu Austria, prin care s-au șters vechile granițe impuse. Tratatul de la Saint-Germain, semnat la 10 decembrie 1919, a confirmat unirea Bucovinei cu România. În consecință, această provincie a fost recunoscută de marile puteri europene.
În al treilea rând, un argument important privește fixarea granițelor de vest. Această fixare a fost un proces foarte greu, realizat după negocieri lungi și complicate cu Ungaria. Tratatul cu Ungaria, semnat la 4 iunie 1920 la Trianon, a recunoscut unirea de la Alba Iulia. Așadar, granița de vest a României a primit recunoaștere internațională definitivă.
De ce este corect
- Am scos „Sursa B/C...” și am pus direct tratatul/documentul: Tratatul de la Paris, Tratatul de la Saint-Germain, Tratatul de la Trianon. Așa sursa rămâne dovadă, nu devine „vorbitor”.
- Sunt exact 3 argumente: Basarabia, Bucovina, granița de vest/Trianon.
- Fiecare paragraf respectă PRES: P – ideea, R – motivarea, E – exemplul din document, S – concluzia.
- Introducerea și concluzia rămân neschimbate.
