Реши задание на изображении

Это продолжение той же темы — «Перчатка» как баллада, поэтому разбираем задание вместе с предыдущим.

Ответ: нужно выбрать четвёртое утверждение —

«В „Перчатке“ есть положительные и отрицательные герои».

Почему остальные подходят как аргументы:

• «Ярко выраженный конфликт» — у баллады напряжённый, драматический сюжет, конфликт здесь действительно есть.
• «Развитый сюжет, написано стихами» — баллада и есть стихотворное произведение с сюжетом.
• «Сочетаются события и чувства героев» — это главное свойство баллады: соединение эпического (события) и лирического (переживания).

Почему четвёртое не аргумент: деление героев на положительных и отрицательных встречается в сказках, баснях, рассказах — это не признак именно баллады. К тому же в «Перчатке» нет прямого деления на «хороших» и «плохих»: там важнее нравственный конфликт — жестокий каприз дамы и достоинство рыцаря.

Это продолжение работы по той же теме — балладе «Перчатка».

Верный вариант — третий:

«В сюжете „Перчатки“ — неожиданная концовка»

Делорж достаёт перчатку, но вместо награды бросает её даме в лицо — финал резкий и неожиданный. Мистики в балладе нет, а деление героев только на положительных и отрицательных здесь не главное.

Да, но это скорее фон, чем суть конфликта.

• Действие «Перчатки» происходит при дворе короля Франциска: вокруг короля — бароны, наследный принц, рыцари и дамы, а на арене — зверинец со львами и тиграми.
• Главные герои — рыцарь Делорж и знатная дама, которая роняет перчатку. Король и остальные рыцари — свидетели, они наблюдают за происходящим.
• Средневековый антураж — король, рыцари, прекрасная дама, опасное испытание — типичная примета романтической баллады. Но главное здесь не сословие героев, а нравственный выбор: каприз дамы против чести и достоинства рыцаря.

Небольшое уточнение: в переводе Жуковского действуют король Франциск и рыцарь Делорж, в переводе Лермонтова имена и детали могут отличаться — смотри, по какому тексту вы работаете на уроке.

Это продолжение — снова вопрос по балладе «Перчатка».

Верный вариант — третий:

«Он хотел выразить даме своё презрение за её холодность и бессердечие»

Почему:

• Дама роняет перчатку в клетку к тиграм и львам и просит Делоржа достать её — не из любви, а из тщеславия, желая проверить, на что он готов ради неё.
• Делорж выполняет просьбу, но видит в ней не испытание верности, а безразличие к его жизни. Перчатка для дамы — забава, а не ценность.
• Бросая перчатку ей в лицо, рыцарь не унижает её «из корысти» и не демонстрирует силу перед другими — он отказывается ценить холодный каприз и защищает своё достоинство.

Остальные варианты не подходят: мотив «показать авторитет» и «прилюдно унизить из корысти» приписывают Делоржу расчётливые цели, которых у него нет; вариант про «людей высшего света» слишком общий и не объясняет его личное отношение к даме.

Это продолжение той же работы по «Перчатке» — определяем средства выразительности.

1. «Холодно приняв привет её очей…» (Жуковский)

• Средство: эпитет — образное определение-наречие «холодно».
• Функция: сдержанность — этот вариант у тебя уже выбран, он верный.

2. «Досады жестокой пылая в огне…» (Лермонтов)

• Средство: метафора — досада уподоблена огню, а слова «как», «будто» нет.
• Если в твоём списке метафоры нет и есть только олицетворение / эпитет / сравнение, выбирай эпитет — «жестокой» при слове «досада».
• Состояние: досада (гнев, возмущение) — оно прямо названо в самой строке.

Как проверять себя дальше:

• эпитет — яркое определение («жестокой», «холодно»);
• сравнение — есть «как», «будто», «словно»;
• олицетворение — неживое действует как живое («ветер стонет»);
• метафора — скрытое сравнение без «как» («огонь досады»).

Если в выпадающих списках формулировки другие — напиши, какие там варианты, подскажу точнее.

Это продолжение разбора «Перчатки» — то же задание, что и в прошлом ходе, только теперь видны варианты списка.

Первый пропуск: «эпитет».

• «Жестокой» (досады) — образное определение, то есть эпитет.
• Сравнения нет: нет слов «как», «будто», «словно».
• Гиперболы (сильного преувеличения) тоже нет.
• «Пылая в огне» — это метафора, но такого варианта в списке нет, поэтому остаётся эпитет.

Про слово «гнева»: в строке Лермонтова состояние названо точнее — «досады». Если система не засчитает «гнев», впиши «досада».

Второй пропуск: видно только «…он вступает…», а начала строки и вариантов нет. Быстрая проверка:

• есть «как / будто / словно» → сравнение;
• яркое определение («дерзостный», «жестокий») → эпитет;
• явное преувеличение («тысячи», «весь мир») → гипербола.

Пришли фото с полной строкой и открытым списком — выберу точно.

Это продолжение — проверим заполненные поля на скриншоте.

1. «Досады жестокой пылая в огне…»

• «эпитет» — верно: «жестокой» даёт образную характеристику.
• «гнева» — по смыслу подходит, это синоним «досады». Но если система принимает только слово из текста, лучше вписать «досады». Если поле уже не редактируется и ошибки нет — оставляй «гнева».

2. «Дерзко в круг он вступает…»

• «эпитет» — верно: наречие «дерзко» здесь работает как образное определение действия.
• «смелость» — верно: «дерзко» подчёркивает именно смелое, бесстрашное поведение рыцаря.

Итог: оба пропуска заполнены правильно, можно нажимать «Продолжить». Если после проверки подсветится первое поле со словом «гнева» — замени его на «досады».